Baraka

Палатка делалась не из шинели, а из плащ-палатки, она, по моим наблюдениям тоже не шибко мялась.

Видишь ли, ты пытаешься выставить своё ИМХО более авторитетным чем моё. Это требует некоего обоснования. Раз уж ты напираешь на опыт и профессионализм, давай оценим твой финансовый отчёт и посмотрим, насколько ты компетентно ведёшь свой бизнес, чтобы авторитетно судить что и как, может все твои решения профессионала ведут к краху фирмы? Вдруг твои ИМХИ - это всего лишь нагромождение ошибок ;)?

Это всего лишь законы логики - доказывать отсутствие не требуется (в нашем случае, по умолчанию, меня устраивает неопределённость), а вот подтвердить тезис о том, что предпокрас - это "+" в продажах и продвижении (на чём настаиваешь ты) - таки надо. Ну и, по-обывательски, в мою пользу есть голос Ирбиса, и тех коллег, которые любят сами красить и конвертить миниатюры, а в твою - только человека, который играет раз в пятилетку и вообще для него хобби на десятом месте.

Раз уж ты уходишь, пальну вдогонку. Твой бизнес - не настолько репрезентативная выборка, чтобы по ней делать обобщающие выводы. Как показывает опыт ГВ, топы (и даже владельцы) ни в коем случае не являются пророками, знающими всё и всегда принимающими правильные решения, и ты тоже можешь ошибаться в своих суждениях и оценках ;).

В 72-м, конечно, лучше разглядывать, чем в 15мм, но и там почти всегда ИМХО можно решить вопрос в рамках отрядов по схеме выше. Я, например, никогда не крашу одинаково одну и ту же позу, стараюсь сделать так, чтобы в отряде не было одинаковых поз, а между отрядами была разница в расположении фигур, даже если наборы поз на базе одинаковые. Результат меня +/- устраивает. Можешь глянуть армии по АоТ на том же сайте. Из 24 выложенных, в схему совсем не впишется только одна - скифы, и то из-за моей большой любви к визивигу.

Во-первых, ты в этих масштабах играешь отрядами, соответственно подобрать в отряде неповторимое сочетание поз - фигня вопрос. Во-вторых, можно покрасить фигурки по-разному, если речь не идёт об эпохе регулярных армий. В-третьих, чем мельче масштаб, тем меньше ты обращаешь внимание на детали. Для 28мм или для ВХ это актуально, т.к. детали и позы можно на столе +/- разглядеть, для более мелких масштабов - это уже не бросается в глаза. Поэтому даже без конверсий одинаковые тушки - не проблема. Вот, глянь, например, наполеоника в 15мм - ни одинаковость поз, ни стандартная форма в подразделениях, вообще не влияет на визуальное восприятие: http://www.artofwargame.ru/ru/art-of-maneo...a-k-relizu.html

Я всё детство провёл в военных городках и на шинели насмотрелся. Но если ты говоришь, что в наполеонику всё было по-другому - ОК.

Блииин, чувак, много десятилетних девочек вокруг - это же мечта. У меня появился смысл жизни! А то уже хотел в переходе записаться на курсы "рисуем за один день"! Блиин, ну нельзя же так сразу мечту убивать. Дал бы хоть денёк-другой насладиться перспективами :( :( :( ...

Вот ты и проговорился - вроде как не питаешься, а несварение и подозрительные подробности ;). Тайна века раскрыта, Tyrant, с тебя - могарыч :)!

Т.е. для корректного сравнения продаж одной и той же модели в предпокрасе и "голой" у нас нет фактов? ОК. Тогда аргумент про то, что предпокрас для стандартного варгеймера однозначно лучше, чем непокрашенная модель - отметаем В) .

Может юристов набирают, а потом скармливают ведмедям (единственно правильное решение, я считаю)? Но ведмеди вряд ли признаются...

Давай, свидетельствуй :). Сколько ты купил предпокрашенных танчиков от Axil and Alies для FoW'а и сколько звездовских и пластиксолджиервских некрашенных? А с чего это ты взял, что в армиях в 15мм или в 72-м - одинаковые солдатики? И что является критерием "одинаковости", когда она начинается? И вообще почему это считается злом? Вон на парадах ходят коробками одинаковые солдатики ИРЛ и это считается красивым.

Со складками перебрал ИМХО. Шинель из толстой ткани делается, на ней столько складок не бывает, у тебя не шинель, а юбка плиссированная получилась.

Так не пойдёт. Если с ГВ есть годовой отчёт, как бы объективные данные, то относительно "Звезды" и Axel и Alies таких данных никто не приводил. Твоё ИМХО не подкреплено пока ничем, моё - подкреплено свидетельством Irbis'а. Поэтому, как говорится - "пруф или не было". Лирику про рецессию оставим в сторонке, она к делу не относится.

Это из-за препэйнта ;)?

Дружище, а что ты делаешь в хобби ;)? И я тебя тогда вообще не понимаю. Ладно, когда люди просирают тратят деньги на то, что им интересно, и чем они играют, но ты-то - нафига?

ОК, допустим. Сколько он по-твоему стоит?

Некрашенные модельки гораздо более высокого уровня стоят сильно дешевле. Значит разница в почти 700 р. идёт а) жадным копирастам б) за покрас. Покрас - убогий, он столько не стоит точно (даже по сильно завышенной оценке Lord Velard'а - 200 р.). Ergo возвращаемся к началу разговора. Аудитория Икс-винг кормит нищих копирастов, пользующихся нездоровым фанатизмом В) . Мне-то оно зачем, я в него не играю и никогда не буду. А вас всё устраивает :).

Коллега Irbis почему-то упомянул "Звезду" и "Пластиксолджер", а не Axil and Alies. Поэтому при всём уважении - не поверю. Нет, вопрос был 1. что производители Икс-винга цинично лишают игроков части удовольствия от хобби и заслуживают за это анафемы :) 2. красить Икс-винговские миниатюры - это не Мону Лизу нарисовать и брать деньги за этот покрас (тем более 200 р., как пишет Lord Velard) - жлобство. Если деньги как бэ не берутся, то жлобство объявлять такой покрас достоинством, и использовать в качестве плюсика системе. ОК. Я из другого мира.

Да какое может быть качество при покрасе пробок? Что там красить? Одиночного бойца в 15мм сложнее покрасить. А много вообще людей не имеющих батареи баночек занимаются Икс-вингом? Если без миниатюрок ещё проще вариант есть - на компе поиграть во что-нибудь космическое.

Там было несколько попыток отказаться поставлять рекрутов в армию, но в итоге заканчивались они плачевно. Рано или поздно переламывали римляне италиков через колено и рекрутов набирали.

Если всерьёз докапываться (как ты к италикам :)), то у римских фигур не должно быть рукавов у туник, а у ветеранов - должны быть. На фотке не видно что там с рукавами. Я вот хотел из хатовских карфагенских ветеранов принципов сделать, ан - нет, рукава... Учитывая, что этруски - севернее Рима, а война с Ганнибалом была большую часть времени на юге, скорее всего не оказывали. И я не помню, чтобы в армию Гасдрубала, который из Испании шёл на соединение с Ганнибалом через север Италии упоминались этруски. Но могу ошибаться. Все остальные вопросы - вообще х/з.

Так сравнивать с Canvas Eagles на ПМВ гораздо логичнее, чем с ГВ ;). И то и то про самолётики и сравнение совсем не в пользу Икс-винга и с точки зрения правил (они примитивны и вторичны) и с точки зрения моделек. Единственное, в чём Икс-винг впереди - турнирность. Историчка н[мордашки]нсируема практически никак, потому что летаешь на том, что в реальности было, а не на абстрактных поинтах с подогнанными под баланс характеристиками. Не так. Для корректного сравнения надо иметь на выбор покупку крашенных и некрашенных миниатюрок. А так, тебе беспардонно навязывают штраф за покрас :). Вот "Звезда" с её танчиками некрашенными, уверен, перекрывает продажи крашенных танчиков в 15мм в разы :). Осталось только сравнить цену танчика от "Звезды" и тай-файтера ;).

А карфагеняне в римских доспехах есть? Типа вот таких: http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=1625? Вот так ИМХО должна выглядеть африканская пехота на 2-ю Пуническую.

Да как закрыта, когда получается не существовавшая при Каннах армия? Либо не играть Канны (а тогда нафиг вообще играть Вторую Пуническую ИМХО), либо признать, что набор неудачный. Этот тезис я не понял. Можешь развернуть? Испанцев, галлов, нумидийцев, италиков - нет? А в металле? Или ты про мифическую ливо-финикийскую конницу (только не говори мне про "отряд закрыт в Импетусе", меня, иначе, кондратий хватит)?