Ноунейм из Мухосранска

Скажите, пожалуйста, я все правильно понял? У Лукаса нет гранат, и потому при чардже в диффтеррейн он при всей своей хтх-крутизне немедленно отсасывает в челлендже у первого же сержанта с фистом?

Зачем? 2+ кавер у скаутов с Телионом будет в руинах и так, безо всякого техмара, достаточно плащи взять.

Ну так я и говорю, народ немного путает, когда-то столет назад плащи давали стелс, теперь не дают. Стелс теперь раздает дед, вот его "плащом" и обозвали.

Дед раздает всем стелс. Видимо, это имелось в виду под словом "плащи".

У деда еще есть шестое чувство. Можно использовать это для более уверенного вывода эскортирующего штормталона. А еще у него WS5, три атаки с чарджа и фраг-граната летящая во врага со смещением за вычетом баллистика 6. Короче, дед - вообще нагибатор за свои жалкие 50 птс.

Телион, в отличие от скаутов, выцеливает не на 6, а на 2 да еще и с реролом на 6.

Ванильный десант - это не про стрелковых героев. Но если нет аллергии на ИА, то там есть парочка забавных стрелковых чуваков.

Хреново он играет с бимером. Если ты хочешь брать кузнеца ради бимера, то это фановая затея. Если же ради дредовой расписки, то бимер ему тем более за ненадом. Только харнесс и приджойнить к кому-нибудь мобильному. Или даже на байк посадить.

Офигенный вывод: термосы из инфильтры чарджить не могут - в Шрайке смысла нет.

В рульбуке написано, что only infantry units могут сидеть в транспорте. Шрайк - джамп-инфантри, поэтому хоть булки, хоть не булки, но в транспорт без правила "может перевозить джамп-инфантри модели" он залезать не может.

Пардон, пардон, я почему-то думал, что у его болтгана есть правило снайпер, а оказывается только рендинг и пиннинг. Но все равно, для выщелкивания экзархов из аспектников, тряпок у грейхантеров и т.п. дед хорош.

Ну, во-первых, у ноба т5 только на байке, у пешего т4. Во-вторых, Дед - снайпер, ему фиолетово, какая тафна, он что гретчинов, что врейслорда одинаково на 4+ вундит.

Дед - павер. Но дорогой очень, поэтому им не играют. Был бы он очков на 50 подешевле, думаю, любой ванильный ростер с деда начинался. Но взять можно. И даже высока вероятность, что он себя окупит, но ваха, к сожалению, это не игра про то, кто себя окупит, а совсем про другое.

Мне кажется, что если вдруг случится какая-нибудь мех расписка, чудом уцелевшая от пятой редакции, то тут будет полный разрыв.

Возможно, ветераны-сержанты имелись в виду?

Полистай чуть ниже. Там где-то была свежая идея с 10-ю врейсгардами, растянутыми широким фронтом на 30", и приджойненым к ним фениксом под фортуной, который каким-то макаром умудряется на себя всю стрельбу принимать со всех сторон. Это при цепи-то в 30".

Почитал комменты. Посмеялся. Теперь объясняю на пальцах по пунктам. Три года интенсивной игры и несколько сотен сыгранных партий на всевозможные форматы и в разные дополнения привели меня к выводам: 1. Сейчас, я подчеркиваю, именно сейчас с выходом бладов, серых рыцарей, волков, тиранидов, а также в свете орков и обновленных храмовников ваниль от нападения играет плохо. Вообще очень-очень плохо. В большинстве игр на второй ход враг либо уже в нашем деплое, либо на подходе к нему. Единственной адекватной стратегией в связи с этим я вижу только стрельбу и контрчардж. 2. Лэндрейдер прекрасно играет у бладов, храмовников, ГК и даже ДА. Для стратегии игры в контрчардж он необязателен. Мы всегда можем расставиться и подгадать так, чтобы чарджить самим. 6"+6" на ходьбу и чардж все-таки не так мало, как кажется. Плюс цепь термосов со щитами дает отличное укрытие всей остальной армии. А лэндрейер - этого всего лишь гроб на колесах, лопающийся от первой мельты, первого лэнса и вечно застревающий в первой же грядке с огурцами. И да, он отнюдь не бесплатен. Огневая мощь любого ЛРа в разрезе отношения цена/качество ничтожна и не заслуживает упоминания. Транспортная способность его необходима, как я уже сказал, для штурмовых армий. Здесь же мы никуда не едем, а стоим (маневрируем пешком, конечно же, а не стоим, подстраиваясь под атакующего противника) и ждем врага. Для срочной переброски есть либр со вратами. 3. Контемптор с двумя клешнями исключительно из-за отсутствия херес-паттерн ассолтки, об этом я писал. Была бы ассолтка физически, была бы и в ростере. Впрочем, контемптор имеет флит, так что эффективная дальность чарджа в среднем 15" - это до фига на самом деле, особенно если учесть что расстояние между деплоями всего 24", а большинство врагов на всех парах летит к нам. 4. Тактичка противопехотный рапидный юнит. Ей не нужен фист, ей не нужна мельта, ей не нужны комбики. Подсчитайте: фист(25)+комбик(10)+лазпушка(10)+мельта(5) = 50 очков. Вы тратите 50 очков на какое-то говно. Я потрачу эти 50 очков на еще один атак-байк с мультимельтой. Тактичке НЕ НУЖНЫ бесплатные мислы и хэвиболтеры. Они отвлекают игрока от основных задач тактического взвода: маневр и дрилл по пехоте. Потому что всегда есть страшный соблазн (я подчеркиваю, СТРАШНЫЙ СОБЛАЗН) жахнуть из мисслы по вон тому дредноуту в 42" от нас. Одна миссла спокойно может не попасть или не пробить, или отсэйвиться укрытием, или повесть шейкен на результате. Мы жертвуем маневром, мы жертвуем основным предназначением ради достижения каких-то фантомных целей. Мы приводим себя к ситуации, когда одна миниатюра во взводе играет, а остальные девять стоят. И не говорите, что "мол, тебя же никто не заставляет стрелять". Игра всегда заставит. Итак, только болтеры, только бесплатный огнемет. Для уничтожения дредноутов в 42" есть девастаторы и предатор. Больше ничего не нужно. Точка 5. Чем скорить свои и вражеские маркеры. Свой можно скорить скаутами на Шторме, чужой - мобильной и избавленной от предрассудков тактичкой. Или наоборот. Опять же тактичке никто не мешает при случае раскомбатсквадиться и никуда не ехать. Стоять и стрелять из болтеров. А вражеский маркер задискорить прыгающими терминаторами. Множество отличных вариантов. 6. Rai и Mitrius (Теоретик) идите играйте в своих эльдаров, бладов и "жалких самок". Здесь ваши типо умные комменты были неуместны. 7. Alexander_Vidya, fredya, Кirилл, Black Jesus,Astorath of The Grim, быть может, за какие-то другие кодексы вы боги тактики, стратегии и войны. За ванильный десант вам рано давать советы. Без обид.

Это в нафталиновых кодексах замшелых редакций ремонт проходит в фазу движения. СМ, БА, СВ и ГК чинят свою технику в фазу стрельбы вместо стрельбы.

Истина, возможно, в том, что отвечали тебе по русскому кодексу.

1 Vulkan He'Stan (HQ) @ 190 Pts 1 Librarian (HQ) @ 140 Pts Null zone; The gate of infinity; Terminator Armour; Storm Shield 9 Tactical Squad (Troops) @ 210 Pts Flamer 1 Space Marine Sergeant @ [26] Pts Bolt pistol; Boltgun 1 Rhino @ [40] Pts Dozer Blade 3 Attack Bike Squad (Fast Attack) @ 150 Pts Multi-melta (x3) 3 Attack Bike Squad (Fast Attack) @ 150 Pts Multi-melta (x3) 4 Devastator Squad (Heavy Support) @ 225 Pts Missile launcher (x4) 1 Space Marine Sergeant @ [26] Pts Bolt pistol; Chainsword 1 Razorback @ [75] Pts Lascannon + TL Plasma Gun 5 Terminator Assault Squad (Elites) @ 240 Pts Thunder Hammer + Storm Shield (x5) 1 Terminator Sergeant @ [40] Pts Thunder Hammer + Storm Shield 1 Predator (Heavy Support) @ 120 Pts Autocannon; Two lascannons 4 Scout Squad (Troops) @ 80 Pts Combat Blade (x4) 1 Scout Sergeant @ [28] Pts Bolt pistol; Combat Blade; Melta-Bombs 1 Land Speeder Storm (Fast Attack) @ 60 Pts Heavy Flamer 1 Contemptor Pattern Dreadnought (Elites) @ 185 Pts CCW (built-in Storm Bolter) (x2) Models in Army: 39 Minimum Killpoints: 13 Total Army Cost: 1750 Лэндрейдера нет, играем от стрельбы и контр-чарджа. Либр с вратами - единственный транспорт для терминаторов, и выживаемость его критична, поэтому ТДА и щит не обсуждаются. Тактичке предписано быть мобильным скорингом, выполнять функции легкого антипеха, быть живучей и не жрать слишком много очков, поэтому только базовое оружие плюс бесплатный огнемет, никаких комбиков, никаких фистов, никаких лазпушек/миссл/прочей фигни. Вопрос: как лучше поступить со скаутами? Всем бп+ццв и рисковать задницами или всем болтеры и не высовываться из Шторма - трупсы мало? Что луше Шторму: ХФ или ММ? Я склоняюсь больше к ХФ - эта машина планируется для выкуривания не тяжелых хоумскорингов и скорения вражеских маркеров. По контемтору: врагов хтх-шных сейчас гораздо больше, чем стрелковых, сами придут, поэтому без дроп-пода. Контемптор охраняет девастаторов и предатор. Херес-паттернов нет физически, поэтому в ростер не взял.

В седьмом томе "Servants of Decay". Так что, получается, это все-таки три разных независимых листа?

Так а в чем прикол был Фордже три книги подряд одних и тех же ренегатов переиздавать с разными отличиями?

Вот у меня такой вопрос: и в пятом, и шестом томах ИА есть листы ренегатов. Как все это дело теперь работает? Шестой лист отменил пятый? Или он его дополнил? Или это вообще один лист, разбитый на две части? Или это два разных независимых листа одной армии, по какому хочешь, по такому и играй?

Мне кажется, айронкладам ураганы не нужны. Если нет очков на ХФ, то все равно лучше базовое ДЦЦВ с ШБ оставить. Еще один момент: в штернах полно голых пацанов, а ты комбики на сержантов с фистами вешаешь. Зачем удорожать и без того дорогую модель?

Спешал аммунишены надо отображать. Обычный болтер не катит. Достаточно отрезать обойму и приклеить магазин от ШБ.