-
Постов
2 900 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент dikii_kot
-
На самом деле, вопрос чисто риторический. Ну, лично для меня. Как у же писалось выше, в условиях огромного кол-ва фирлеса и высоких лидаков пининг - штука относительно полезная. Сработала - хорошо. Не сработала - ну и фиг с ним. Все равно, карабин очень сильно проигрывает винтовке в КПД. А мандить вординг (чего я, честно признаюсь, не умею) ради пининга с полутора дронов попахивает бессмысленной жестокостью к мозгу)
-
Выложите уже вординг другого пинящего оружия. Быстрое и простое решение. [ Добавлено спустя 45 секунд ] А это я ниче так вчера права обмыл =|
-
Возможно я что-то путаю, но в описании сказано, что векторные движки даются Монатам. Одиночный кризис с дронами Монат. Те же хазарды имеют векторные движки и могут выпрягивать как с дронами, так и жертвовать одним. А в описании самих дронов сказано, что если они не являются отдельным юнитом, то приобретают спешал рулс носителя (в случае с кризисом и векторными движками - Хит Энд Ран). [ Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд ] У хаммера убери таргетинг эррей. Он дается в стоковой комплектации и его бонус со стоимостью уже включены в профиль.
-
Докупить - 2 кризиса. По поводу закачки: У тебя остается внушительно кол-во очков, которые можно пустить в закачку. Например инжектор симуляторов (дает спецправило Фил Ноу Пейн) и маневровые двигатели (дает спецправило Хит Эенд Ран, позволяет выскакивать из ХтХ).
-
Да, глупый пример =|
-
Отвечу в твоем же стиле: Фак е, вунда от скараба отсейвлена, армор не падает. Да, провундил, но ведь вунды нет, т.к. она отсейвленна. P.S. Мне как то пофигу на пининг при почти повальном фирлесе и 10-х лидаках.
-
А какая, собственно, разница? Момент, когда вунда была саффер был? Был. В вординге нигде не сказанно, что если вунда перестает быть саффер, тест на пининг отменяется.
-
Гхм... Собственно, как и обещал, прочитал вординг пульс-карабинов и выскажу свое скромное ИМХО: Действительно, ничего не сказано про то, что пининг вызывают ансейв вундс. Вариантов, на мой взгляд, два: 1) Механизм работает по стандартному принципу пининга (что изначально берется за истину, т.к. таким образом играют очень давно и всем, кроме тау, априори невыгодно соглашаться с таким вордингом). 2) Механизм работает по принципу маркеров, леша и т.д. Так как вординг привил пининга у пульс-карабина прямым текстом не привязывает эффект пининга к провалу сейва вундов, а лишь к моменту нанесения самой вунды (который идет до прохождения сейв-тестов). Это напрямую указывается фразой "any unit suffering at least one wound from pulse carabine fire must test for pinning". Т.е., как мы видим, сказано, что модель проходит тест по факту получения вунды, а не того, что не смогла ее просейвить. Спорность момента в том, как расценивать suffering at least one wound. Спор можно легко решить если привести сюда цитаты вординга пинящего оружия других рас. [ Добавлено спустя 12 минуты 14 секунды ] Проблема в том, что сам вординг привязывает принуждение к пинингу с моментом, когда вунда становится саффер. Дальнейшее уже не должно волновать, так как вординг, если следовать RAW'у, четко проговаривает, что если хоть одна модель получает вунду, то все, есть тест на пининг. Нигде не сказано, что пининг тест на пининг отменяется, если вунда отсейвливается. Поправь меня, если я не прав.
-
Сейчас сюда прибегут аццы RAW'а и быстро раскатают нас в тонкий блинчик. Просто мое мнение в данной ситуации: нет потерь - нет проблем. Как оно будет правильно по РАВу, сам бы рад узнать. Кодекса под рукой нет, так что до вечера я скорее зритель с ИМХО.
-
Спорный момент. В описании карабина так же не сказано, что пининг-тест проходиться в не зависимости от того, была вунда отсейвлена, или нет.
-
Кстати, да. Простой скрин жертвенным юнитом заставит бладов на следующий ход втянуть яйца и терпеть.
-
Армия тау в принципе не в моде. Но что, пардон, так задело в моих словах?
-
Я так понимаю, что у того тау маркеры были не в моде :D
-
Я прошу прощения, а тау у вас в метагейме имеются? Вопрос так, для общего развития.
-
Ну, лично мне хаммер нравиться как минимум по 3-м причинам: 1) 13 лоб в ковре. При этом его очень, очень хотят убить. Не знаю, почему, но он вызывает у противника немедленное желание его убить. И, в итоге, хаммер является весьма живучим фаермагнитом. 2) Блин у него все же прикольный (да, я лакер на кубах и мне периодически падает хит на одиночный блин). 3) мобильная рельса. полетали на 12 и обрадовали противника. порой это решает.
-
Лично мне - не зачем :D
-
Кстати, в тему интересных вопросов. Есть Сикарус, который может давать одно правило трупсовуму отряду, в том числе инфильтру. Есть тактичка в рине. Если Сикарус дает тактичке в рине инфильтру, то может ли тактичка инфильтроваться в ринке, или только отдельно? И туда же: Играется парник (не турнир). Есть О'Шассера, которая раздает свой лидак. По логике вещей, может ли мой оппонент использовать ее лидак при прохождении тестов (напарник тоже тау). Я понимаю, что френдлиплеер и т.д. Но все же интересно услышать мнения по этому вопросу.
-
А можно героический репорт?) Уж очень интересно, против кого и как все это играло)
-
Как тебе уже писали, то чем выше баллистик, тем ниже польза от спаренного оружия. Учитывая тот факт, что спарка жрет а) Очки; б) Внешний слот, то на коммандере спарка не очень актуальна. Спарка берется кризисам в элите. Причина в том, что вшитые системы там может брать только 1 кризис в команде и полноценных фаернайфов не получится. Либо будет стрелять с 2 оружий косо, либо с 1 получше. А линкованное оружие дает переброс, который поднимает шанс попадания. Что касается ростера: Критически не хватает отрядов/моделей на 750, честно. Проще попроксить/попросить поиграть/докупить моделей. Но если толкаться от того, что есть - довести фишу до варфиши, в ХаКу взять Шас'О фаирнайф о 2 дронах и с ФНП. Еще можно придать Хит Энд Ран.
-
Строго ИМХО, но делать из потенциально лучших фаернайфов армии (бодигарды) десрейны... Оно нужно? И, да, Хабилис правильно сказал. Тебе абсолютно нечем превозмагать 3+/2+ армор. Марины и ХСМ станут твоим проклятьем. А это, так, на секундочку, подавляющая часть армий.
-
Немного) Просто после появления нормальных маркеров лично я делаю упор в турпсе именно на ФВ. Я в принципе не особо умел готовить круутов, а теперь, когда стрельба нашей трупсы стала довольно таки аппрувной, не вижу повода их не брать в количествах.
-
Чем тебе не нравиться огонь ФВ под маркерами? Они огого как могут :D
-
Это самый странный ростер, который я видел за тау. Все, что написали Максим и Хабилис - верно. Концепция ростера совершенно непонятна.
-
Репорт в студию)
-
Не совсем согласен :rolleyes: