Obsidian

Ё... ) Пасибо мусьё. ) Как опростоволосился... :D

Это котты, а не плащи. И у чёрных храмовников, кстати, тоже. Традиционный элемент рыцарского одеяния. Емнип предохранения доспехов от влажности и проч. + символика. В данном случае действительно скорее знак статуса.

Источник покажи пожалуйста. Я в кодексе такого не видел (про отсутствие необходимых отверстий и деталей в оружии). А если флаффбайбл - то это не авторитет по понятным причинам.

Год на первую популяцию. При этом не факт что она "взойдёт". Плюс куча разных других факторов, особенно среда. Так что вопрос на самом деле спорный. Насчёт оружия с отсутствием необходимых отверстий. Флафф бывает не точен, мягко говоря. В кодексе я такого не вижу. Кстати из оружия орков не орки стреляли, и даже не раз )) Броню чоппы прбивают, и "псих эффект" им в помощь. Но не всякую и в руках не каждого орка. С Маринерами сложно. Впрочем с ними всем сложно. А так - да. Оркушки сильны, не поспоришь.

Ещё бы Имперцы сами толком понимали что такое болт (за исклчюением тоооненькой прослойки по отношению к массе населения). Летит? Летит. Взрывается в теле? Взрывается. Чем не болт? Вопросы технчиеского характера, как то: удержание траектории, эффективность поражения и проч. оставим за кадром. Кстати в кодексе, в докладе опять же, упоминается, что нет никаких доказательств того, что орочий интеллект "менее" человеческого. У них просто отсутствует социал в нашем понимании и всякая теория в принципе. Зачастую, это не так плохо, а совсем наоборот. Орки в чём-то более ограничены, но они имеют офигенный набор с "самого начала". Так что... мне нравятся орки )

Перегиабете. Эффект психики орков серьёзно помогает, а не является основным средством поражения, кстати в правилах это отражено. ) Иначе бы никого ничто уже не спасло. Кстати в кодексе, где это упомианется, по поводу веры орков - это всего лишь предположение человека, писавшего доклад. К тому же там прямо написано, что зачастую (но не всегда) эффект объясним (приводится пример с "ред уан гоу фаста"), где для самого мека разницы нет, кроме цвета, а на самом деле комбинация топлива, и кое-чего ещё. Так что палки-стрелялки, засовывание маринерских болтов в патронник - это явный перегиб. Топорики пробивающие повер армор с удара имхо тоже. Хотя тут может зависеть от численности популяции орков, как следут из докалада повыше в тексте кодекса. Но их должно быть ну оооочнь много. ) Орки забавные )))

Да, с пониженным зарядом для отстрела выстрела из канала ствола, ну +- для убойности на ближайшем отрезке пути. Потом болт переходит на маршевый ракетный движок. Собственно имхо не по-орочьи. Много шума и гари не будет для оружия такого калибра. Что не отменяет возможность стрелять разрывными пулями. Конечно не болт.. но мало не будет, да и как бабахает...

Зубб.. ну японский туды дважды через шапку самбреро его в качель городовой. Скока можно? Тебе выдали мандат доверия на абитуру и сессию и всё такое... но должно же это предел знать? Если в лом или не можешь, так не сношай ты мозги себе и православным - закрой ты тему. Нет блин, просто пропадаешь и молчишь на форуме как сало в посылке. Я тебя не обидеть хочу, а наставить на путь истинный. Как говорил мастер Йода: "надо делать, или делать не." :D Намёк понятен?

За "болтовню" схлопочешь минус ещё в репу. Объясняю - мне нравятся эльдары. И грязью я их не поливал. Но они именно пешки и не кто более в той войне были. Я тебе написал в предыдущем посте почему у некров нет подобных свидетельств, но видать броня крепка, и танки наши быстры. Ты вообще прежде чем люк изнутри заваривать думал что так плохо слышно и видно будет? Ты так и не понял, что тебе писали. Так вот, прежде чем изливать свои мнения и занимать время других своими бреднями, прочитай хотя бы кодекс некронов. Там на первых страницах доказательств штуки три лежит, надо только открыть глаза и включить мозг. Приводить тебе сюда фрагменты я не буду, ибо сойдёт за варез, и к тому же надоел ты мне уже упёртым желанием видить только то, что хочется. Ищи сам.

А с драконом ли пустоты стражался Кейн? Да и вообще трактовку фактов ты производишь по принципу притягивания за уши к своему воззрению. Сие не правильно есть. ПРимер? Представления арлекинов в качестве подтверждения. Это дял кого подтверждения, для не в меру высокомерных эльдаров? К оторых в сознании не умещается, что они были всего лишь пешками в войне ктанов с древними? А про десивера не подтверждается.. это да. Может потому что у некронов с мифологией напряг по каким-то причинам? Подобное подтверждение в виде танцев-шманцев, устных сказаний и прочего найти от чего-то напряжно серди методичных железяк с отсутвием эмоций. ПОдобного рода натяжек у тебя вагон и маленькая тележка.

Вопрос кстати спорный. Оба автора были весьма авторитетны, к тому же Крамер (Инститорис) получил папскую буллу от папы Иннокентия (емнип) восьмого в поддержку его начинаний супротив ведьм за два года до первой публикации молота. Было ещё письмо в поддержку от богословского факультета Кёльнского университета, правда подписанное не всеми профессорами.. но тем не менее. Д и количество переиздани книги говорить смо за себя, не говря уже о том влияни, кое сей труд оказал. Это сложно переоценить. Каюсь, но точность определения того требовала. ) Про белое кстати никто не говорит, но сказок про аццких монстров, которым только дай кого сжечь да пальцы поскручивать тоже не надо.

Для начала ознакомься не с худлитом а хотябы с трудом Генриха Инстоториса и Якова Шпренгера. Молот Ведьм. Не сомневаюсь, что слышал. Не единсвтенный взгляд инквизиции на вещи, но достаточно распространённый. А насчёт приговров загугли. Мне влом раскапывать сейчас реквизиты статей.

Если бы ты хоть чуток потрудился узнать историю вопроса, то знал бы, что среди догматов того периода бытовало мнение, что дьявольские силы не в силах что-то создать, тем более красоту - это удел Господа. И определяющим критерием "взятия под колпак" был тип поведения и жизни. Перевожу, даже не особо красивая женщина способна охмурять мужчин если она доступна и знает как соблазнять. Читай б:oops:дь. Да, эпизоды наводки на красивых были, местами из зависти, местами из ревности, в общем обычные житейско-европейские дела. Но как бы в инквизиции были не дураки и если ты не знаешь, оправдательных приговоров было больше, чем обвинительных, даже более того, далеко не каждый обвинительный приговор означал смерть. Меньше смотри сказок, типа полседней ереси голивудской, написанной на дневнике венецианской "куртизанки". Приговор кстати и в этом случае был оправдательный. Молодые и активные конечно обладали властью, влиянием и деньгами. Конечно - это очень свойственно молодёжи. ) Естеснно мысль о том, что их кто-то мог направлять абсурдна в своей сути. Так что сам учи матчасть, и меньше советуй этого делать другим. Незач0т и минус в таблет.

По недавно просмотренным где-то мною данным, оправдательных приговоров было не менее, чем обвинительных. А то и более. Так что вопрос интересный и нифига не однозначный.

Томас де Торквемада не был основателем Испанской Инквизиции. Хотя Великим Инквизитором был. В частности получил дурную славу, за то, что евреев выгнал из Испании на четыре сотни лет (началось всё с заморочек по поводу верности христианским канонам вновь обращённых иудеев). Его в государстве израилевом почитают вторым апосля Адольфа батьковича.

Вот как раз если в солнечной системе и есть, то скорее всего на Марсе. )

Припоминаю. Значит всё правильно. Не зря, и не ляпнул. В центре ока ужаса когда-то был центр их цивилизации, и соответствено, родная планетка. Собственно поскольку там они в особой концентрации занимались активным культизмом по части удовольствий, т.е. "призывали" Ту-что-жаждет - в момент его/её рождения там око ужаса и образовалось.

Собственно уже. Вот рискую соврать, но, кажется, эпизодов (из вышеприведённых) там не три, а два, и назывались они таки чуток по-разному.

В принципе, где-то так. Но имена примархов, пусть в виде ангелов и прочего скорее знает. Да и миф о предательcтdе мог бы быть поучительным. Хорус вообще упоминается не как демон. а как ересиарх.

Сангвинала. Праздник с переодеваниями, емним второй по важности и празднующийся по всему Империуму. Угадайте в честь кого и тчо соответсвенно знает население.

Неизвестно. Не встречал по этому вопрос ни-че-го. Если руководствоваться общей соображалкой, то тут такое дело, связан ли ген парии ещё с какими генами и не отсеялся ли он в процессе эволюции этих видов. То есть вероятность может быть как такой-же как и у людей, так и вообще отутствовать. В общем одни домыслы. Припоминаю что-то такое. Единственное, что по-моему смеющийся бог может увести её из под носа у Слаанеш. Вспоминается подобное. Может и ересь. В любом случае, спасибо за своевременную правку. Буду помнить теперь ).

Здрасьте приехали. Насколько я помню, солитёры ещё падение видели в большинстве своём немногочисленном, и это едва ли не самые старшие Эльдар. В арлекины принимают людей, это да - шарят ребяты арлекины лучше большинства своего племени. Но чтоб солитёров комплектовать исключительно людьми - эт не. Не помню такого. Если не прав - поправьте. Это не самая сильная часть моего знания в беке.

Значит правильно помню ) Спасибо. Собсно вот. Ничто не мешало.

Ааааа-рлекино, арлекино... и далее по тексту. Арелкин-одиночка не соулесс? Поправьте, если не прав. Какие-то намёки про солитёров тоже проскакивали относительно бездушности.

Я как раз и говорю, что камни сделаны именно для этого - читай внимательнее. А вот если в варп попала.. то какое уж тут осознание. Писча. ) Так что от людей не отличаемся ни капли. Левиафан не по теме совершенно. Это внешняя угроза для всех. Более всех она волнует Империум именно потому, что Империум как бы самая крупная сила на арене на данный момент. И потому, когда Лёва пожирает всё на своём пути достанется более всего Империуму. Но "никто не уйдёт безвозмездно" (с). Надо как бы что-то с этим делать толпой, а то за всех пока отбрыкивается толко Империум более-менее. Остальные сидят и бояться высунуть нос за исключением редких случаев. Что же до процветающих эльдар... Ну глупо их с Империумом сравнивать, равно как и их жалкие потуги. Это я не в плане оскорбления, эльдары мне нравятся, а как бы так и есть. Была у них великая империя и они её профукали. А крафтворлды, это так, недобитки. Причём очень высокомерные. Хорошая мина при плохой игре. Были бы чуток поумнее, и видели чуууточку дальше своего не в меру задаранного носа - не задирались бы так имхо - не в их положении. Накосячили они, кстати круче всех прочих. Даже Хорусь блекнет по сравнению с открытием ока ужаса. Кстати ересь забороли, и недобтков бы тоже вполне вероятно, если бы им негде было прятаться ) Ну это так, вольные измышления вокруг бека.