der voize

отсутствие спецправила убивает проект? O_o Сам по себе взвод штурмовой артиллерии (в количестве от трех (включительно)) отличная помощь пехоте в атаке (отгоняет танки, достаточно хорошо держат огонь АТ, отлично выбивают пулеметы); без пехоты, за счет отсутствия нормального количества пулеметов и невозможности крутануть башней (для "отогнать" пехоту) - становятся жертвой ассолта. Я их использую (в зависимости от ситуации) в первом эшелоне атаки (желательно иметь выбитые ПТО, а пехота нависает); если не выдюжат (что плохо для победноориентированных игр) - второй волной накроет пехота (воспользовавшись тем, что после атаки Штуг-ов противник будет залегший). "Четверки" - мобильный наскок и отход; проскочили мимо (предварительно нахлобучив ПТО) - залили из пулеметов; "размягчили" - постреляли - влетели и подавили гусеницами (есть отличное правило позволяющее технике не продолжать рукопашку, а проехать "сквозь" противника) - отскочили и спрятались. Для "четверок" нужно минимум пехоты, т.к. они дешевле по очкам и на схожее количество очков со Штугами - их будет банально больше (т.е. больше стрельбы из пулеметов и т.д.). ...в немецкой армии были Маусы - могу привести данные, более того - т.к. первый прототип был уже в декабре 1943 года, поставлю ка его на стол ;) ... или - в финской армии были Т34-85, наплевать что их захватили девять, а реально использовали шесть - мы поставим в одном месте все шесть... ...или в советской армии были кавалеристы, более того есть единичные факты кавалерийских атак - буду играть казаками от кавалерийских набегов... ... или - возьму ка я и соберу в одном ростере все "нормальные" юниты (причем по танкам я возьму половину того что, в принципе, вообще было у подразделения) из одной дивизии, в одном месте, чо? Исторично же, емае. См. выше, тебе еще есть куда стремиться ;-)

собираешь победноориентированный ростер?

Штуги, логичным образом, более живучие. На какой период и на какой фронт. Кстати, Штуги - всетки к пехоте, именно так их и использовали. Чисты танковый ростер с минимумом пехоты - однозначно "четверки" - и от пехоты могут отбрехаться и танки пожечь, а Штуги надо пехотой прикрывать.

Дядь Вова, не позорься, посмотри у нас же - все есть, все собрано в одном месте: ТУТ

никакого баланса... это, разумеется, разные игры

Надо будет Дарки сообщить о новинке, он уписается от счастья - очень борода страдал от их отсутствия. И, кстати, они боле чем неплохи. Очень хочется посмотреть, что сделают с индусами на Африку [ Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд ] Кстати, еще вопрос: Нужны ли ссылки на Вики при упоминании фамилий людей и моделей техники?

"Обновление 18.08.2011"на этой неделе: Новых статей и листов нет, оно и понятно идет "развертывания" проекта на "раннюю" Северную Африку. Именно ей и посвящены новинки этой недели: Пулеметные гнезда Тобрука (новозеландцам и австралицам было очень уютно в них): Очередной Universal carier, которых нам так не хватало: Новая коробка немецких Panzer IV D (зацените, какие няшки): Батарея итальянских 7,5 см орудий: И, наконец, самое вкусное - итальянские танкетки L3/35 (приношу свои искренние извинения итальянским легким танкам - я их назвал зародышами танков, это неправда - вот новые зародыши танков... даже не зародыши - личинки): впрочем, для Северной Африке это будет серьезный аргумент для итальянцев, машина полифункциональна и стремительна Ну и новые нашивки на фирменный армитранспорт, например:

бери второй =) З.Ы. Спасибо за наводку на книжечку

Мужчины, скажите, что топикстартет прикалывается....

это был сарказм, мне ФоГ - очень понравился.

Дядь Гена, ты начни - объяви и заяви. Я бы, например даже подсобрался бы на подобный ивент. Играть турниры не хочу и не буду, а вот тематические ивенты - это да.

Проблема была как раз в том, что для техники мосты были непроходимые. А насчет фоток - этою репорт, а не диорама - на мой взгляд фоторепортаж должен отражать происходящее на столе , удивлять фотокрасотами надо отдельно

Увы, нет

Пардоньте, бояре, но наш выбор FoG

я вспомнил, но там для союзников, на мой взгляд, совсем все фигово. Ждем "последнего зимнего наступления в "лесу"" =)

должен быть элемент террейна размерами не меньше 10х5 см, т.е. одиночные деревья не будут местом нычки артиллерийской батареи

ох уж эти, переигравшие в WoT =))))

буду "хорошим" копом: это быстрый и удобный вариант но это не умоляет твоего нежелания банально зайти а "кулминиорнот", например.

вод, подлец... ехидничает тут. Сам же был за отсутствие непонятных маркеров-обжективов: "... надо воевать за реальные обжективы"

в первую очередь, деффки дают немцам - далее, видимо, имеет значение в дюймах =))))))) Но это не повод переходить на дюймы, сантиметры - это тоже клево И, кстати, нюни на панзер III наклонили всю Европу и часть Азии, а крутаны на кинг-тиграх все продолбали ;-)

тряпка =)))))))

нет, знает тактическая карта игрока. Т.е. надо разместить засаду ДО игры, привязав ее к конкретному куску террейна. Кстати и расстановка у нас не поочередная, а одномоментная: мы ДО игры рисуем расстановку, а потом просто расставляем фигурки

На flamesofwar была клевая серия комиксов-карикатур на эту тему - "Marder VS Sherman". Играем в сантиметрах, т.к. немного "заехал" на дюймовой линейке - это до 0,5 см на сантиметровой. К тому же изначально к нам пришли историки, они играют в см. [ Добавлено спустя 8 минут 41 секунду ] нашел картинку: кстати вообще советую посмотреть: ссылка

засада выставляется не только в деплоймент зоне игрока, но и в зоне контроля (на вышпредставленном столе - это зона до реки со сторону советов). Выбирается элемент террейна, указывается что за тип засады там будет (до игры). Резольвится или в 40+ см от противника (и в пределах 10 см от элемента указанного терейна) или в 10 см если в консильменте. Разведка находясь в 40 см от заявленного элемента террейна - вскрывает засаду. Таким образом будут формироваться нормальные кампфгруппы, где разведка будет жизненно необходимым элементом.

карту на ивент - надо переделывать. Резольвить засаду надо нечто среднее - "как в рульбуке, но дать шансы разведке". Укрепления должны быть известны очень заранее...