Тюрьминатор

Эльдары, конечно, везде одинаковые, но почему-то 3 зеркала на турнире выиграл один и тот же человек... Видимо, либо полезность у эльдар низкая, либо применяли аналитически. Ты что это, может, еще не согласен поиграть в 40к против 40 эльфийских фбшных лучников на рыбах, да чтоб с уважением?

Я свой тоже так потерял.(

Так там неправильно нарисовано, там либо 1 либо 2 должно быть.)

А где вариант "встать своей тушкой поперёк"?)

[]мордые не нужны!=) Лол, антимат багованный.

Пока что по первым прикидкам это лол какой-то, а не кодекс....

Практически все игры,которые типа "поддерживают распределение нагрузки на все ядра", на самом деле нагло об этом врут. В лучшем случае это будет означать примерно то, что на 0 ядре у тебя висит операционка и системные процессы, а на 1 сама игра. 2, 3 и далее будут либо делать нихрена, либо ловить какие-то остатки в некоторых случаях, фоновые процессы типа свернутого браузера там ловить, например, получая считанные проценты в сравнении с 1. А то и вообще у тебя игра сначала забьет только 0 ядро до упора, и только потом система перекинет часть нагрузки на следующее, или не перекинет, лол, а будет тупить дальше. Поэтому с точки зрения сервера и специально написанных программ под многоядерность слабый проц с 6 ядрами лучше, конечно, чем сильный проц с парой ядер (ибо суммарная мощь выше), но с точки зрения обычных пользовательских программ, игр и тд в 99% случаев 2 ядра по 4.20 намного производительнее, чем 6 по 2.40. Поэтому да, с точки зрения современных игр (особенно хреново оптимизированных) проц у тебя ближе к калькуляторам, нежели к игровым машинам. А значит, будет дохрена тормозить и лагать.

На самом деле за 70-80 очков он был бы оправдан, если бы давал здоровые бонусы к дипстрайку, например, позволял бы приходить и высаживаться не в 9, а в 3". Или хотя бы по типу бонуса каллидуски, 3+д6". Тогда да, это был бы здоровский инструмент доставки, который свою цену бы обосновывал более чем. А заодно это бы подтянуло кучу марских рукопашных закачек в отрядах, немало апнуло бы штернов со всякими мельтами и огнеметами, рукопашных дредов всех мастей, особенно утюга и тд и тп. А в текущий момент, когда дипстрайк чуть ли в каждом кодексе вшит за 1 цп во все подряд, разве что кнайта не уронить (и то, я думаю, исключительно потому, что кодекса еще не дали), а даже если и нельзя, как у маров, то у некоторых отрядов по типу вангардов он все равно докупается паками за копеечные 2 птс/модель, попутно удваивая мув и давая прочие ништяки, дроппод даже за 50 смотрится идиотизмом. Чо уж там, даже за старые 35 он остается крайне странной фигней. Какую-то полезную функцию он несет только на апоках в смысле доставки пожарной команды, которая срочно будет затыкать огнем конкретную дырку на фронте.

Мелочи какие. У меня их 70, набор все равно скорее всего возьму.

Посмеялся. 90% костюмоводов больше 1-2 рипов и тройки бродов и не имели никогда, а тупо занимали все (всех 7-8-9 рипов, лол) на игры.

Возможно тупо бракованная/подмерзшая банка. У самого такого было, 2 золотых одинаковых и серебряный, 2 банки нормальные, а одно золото комковалось, хоть как используй, хоть из банки кистью - все равно комки. Бралось причем одновременно все. Ну а потом ГВ выпустило новые металлики и я забил на это геморрой со спиртовыми красками.

Люди слишком привыкли мандить.

Тем, что нужно всегда брать ассолтные. 2 постоянных выстрела всегда лучше, чем гипотетическая рапида. Которую к тому же тут нечем доставлять, ибо она пешая. А рассчитывать на то, что вот "противник подойдет и я ему как с рапиды отжарю", ставя на стол 10 пеших примарисов без ничего - это как минимум глупость.

Так тема-то про правила, а не про желания левой пятки организаторов.

Да до даркрипера все равно не дотянет. Просто смирись и признай, что щелемордые не нужны.=)

Да вы охренели, что ли, один абзац 8мистраничных правил вторую страницу мусолить!

Фигня какая-то. Стреляет никак, морды бьет тоже слабовато (кустов надо либо побольше, либо побыстрее). Ну и рапидные плазмы бессмысленны пешком (да и не пешком тоже, в общем-то) абсолютно, это уже давно все поняли, кто активно хелбластеров гоняет.

Да ты чо, упал что ли. Чтобы открыть секретный сквад, нужно предварительно открыть все предыдущие сквады. То есть по сути ты должен все 55 ачивок набить.

Оторвать две детали у модели и сказать, что это другая модель - теперь называется конверсией? Ну-ну. На некоторые ты можешь куском бумажки прийти, или там эльфийским лучником верхом на тзинчевой рыбе, и так схавают.

У меня есть все, кроме трех. +2 экспы за килл (фуфло) +3 мува на первый ход (сильный скилл) +1 ресет хода (фуфло) Проход через врага (сильный скилл) Щит на начало партии (слабый скилл) 2 активации, если не ходил (средний скилл) Полет меху (практически имба) Арморед меху (практически имба) Допмув на клетку после стрельбы (сильный скилл) Попушить все вокруг во время ремонта (фуфло) З.Ы. Почти прошел хард, засыпался на предпоследнем ходе, не хватило буквально одной единички грида (ну или лишнего раза игнора с 23%).

Мне тоже фишка пошла, когда выпало +1(+2) хп всем мехам пассивно.

Купить и намерять самому самое простое и верное А вообще могу дать совет - если ты в моделизме не 3-4 года, ну или хотя бы просто не собрал пару сотен минек разных калибров и размеров, то лучше и не стоит браться за означенную затею. Говно получится.

Года не прошло, а кто-то все-таки спросил. Надо было с Климом поспорить на этот вопрос.=)

По желанию левой пятки организаторов можно сделать любую систему подсчёта. Если ты не едешь на етц, не участвуешь в 10 из 10 турниров по этим рестриктам и не планируешь становиться очередным "чемпионом мира" (с проксей, непокрасом, занятыми моделями и пустыми подставками), то это в принципе не должно волновать. Ну и к правилам это вообще никаким местом не относится.

Это с тех челленджей, где 35 козлов с луками - это 35 рыб и 35 поставленных на них бретонских лучников?