mzob

ну попутал 28 и 24, с кем не бывает, лол

никто не говорил, что штурмовой раввин - вертолёт. Но он действительно больше машина поддержки, чем транспорт. Взгляни на векторные движки, на компоновку вооружения. Да и вообще, ганшипом натовцы и Ми-24 называют, который по функционалу с раввином очень схож: прилететь, высадить десант, поддержать огнём. Ганшип - это не только АС-130.

да вот мне про нудистов-то как раз и интересно. Но ответа мы не дождёмся, похоже.

а что тут плохого? Что тут дает повод усомниться в их психическом здоровье? Только без соплей и псевдоинтеллектуальных вздохов, пожалуйста.

эвтаназепамом.

а ещё на форумах можно говорить всем, что ты отпилил себе ноги и ходишь на руках, как культурный человек, чтобы землицу руССкую сапожищами не топтать. Можно даже доказывать поганым конформистам, какое они быдло что на ногах ходят.

ну ок, что уж. Какой смысл высказывать точку зрения без обоснования, я не очень догоняю.

ненене, Дэвид Блэйн. В тот раз мы с вами оперировали научными фактами, а сейчас вы просто высказываете своё "фи". И делаете это крайне неубедительно.

потрудитесь аргументировать, а то как-то вяловато. Неубедительно.

ну, можно не назначать. Наказывать ведь негуманно.

конечно стоит. Современная медицина катастроф на 80% состоит из тогдашнего опыта нацистских учёных. В качестве подопытных - приговорённые к пожизненному или смертной казни. Кококо негуманно кококо. Зато польза будет. -А что, - хладнокровно сказал Саул. - Бывает, что и оправдывает. (с) Стругацкеры

2Qoom ой, да не мечи ты бисер. Не стоит оно того. 2Сеф я так понимаю, что вот это: так и останется пустым трёпом? Публичный обосрам засчитан, продолжай в том же духе.

эмпирически? Категорию вреда, которую так никто и не удосужился дефинировать? Океееей. Я вижу, у вас тут своя атмосфера.

на существование электричества тоже пруф потребуете? Википедия в помощь.

вы такие забавные. Есть пласт лексики; в данном случае - обсценной. С фактом его существования ничего не поделать. Это не хорошо и не плохо. Лингвисты выделяют чуть ли не два десятка функций мата в русском языке. Инвектив - это не только вербализованная агрессия. Это и выразительное средство, и ритуал, и бог знает что ещё. А вы упёрлись рогом и стонете "МАТИРИТСЯ ТОКА БЫДЛО ОЛОЛО". Смешно, право слово. я смотрю, базар за лингвистику зашёл. Ну так распиши, с удовольствием посмеюсь.

кокойты огрессивный это всё от воздержания. Вот ты не ругаешься и в тебе это копится. Твоя накопленная негативная энергия ищет выход и находит. Не злись, няша.

местный контингент обладает удивительной способностью игнорировать неудобную аргументацию, зацикливаясь на том, что больше пришлось подуше и удобнее оспаривать. Вон кто-то парой страниц ранее высказал дельную, в общем-то, мысль о том, что язык - структура не статичная, в нём всё время что-то меняется, появляется что-то новое, а ненужно отмирает за ненадобностью, а значит, сам факт существования обсценной лексики является доказательством как минимум её небесполезности. к слову, многие используют мат для формирования незначчащих пауз. Своебразный "траффик шейпер", тащемта.

ага, а вот метод "в лоб" работает. Прекрасно. Таки я поторяю свой вопрос: дефинируйте мне термин "польза" в контесте обсценной лексики. Иначе фигня какая-то получается. позволю себе не согласиться. Материальные ценности - одна из немногих основных единиц фаллометрии в современном обществе; нанарвне с уровнем потребления и количеством бабла.

хм, я вижу, с восприятием тонких намёков у здешней публики туго. Ладно, попробуем с другой стороны. Вот, например, возьмём Россию в период до восемнадцатого века. Обсценная лексика использовалась в переписке вполне свободно и никто и ухом не вёл, ну а потом потихоньку пошло табуирование. Однако как выразительное средство мат использовался очень широко и вполне культурными и образованными людьми. Скажем, фамилия "Барков" вам знакома? он, тащемта, неплохо демонстрирует чад кутежа во мгле ада, например, в отличие от всяких там косящих под ранний "Кьюр" бурятов.

ну, если им в основное достижение ставят то, что они умерли, то как еще-то их назвать? Я вот тоже умру и лучше от этого не стану, скорее всего. По теме. Ваша беседа напоминает разговор слепого с глухим. Один говорит о семантике, другой - об эмоциональной компоненте, третий вообще в лексикологию зачем-то уехал. Вы начните с начала. Дефинируйте термин "польза" в контексте хотя бы использования лексики, а там всё само решится, я гарантирую это. подавился мацой Он-то каким местом успешный? Кумир подростков? Сомнительное достижение.

ну извини, нам нечеловечески-сверхчеловеческих Патроклов не завезли, воюем по старинке - оборотями-десантниками. Полный линк легкой пехоты с хмг и лгл для него уже не атакующий юнит, офигеть ваще. Хотя состав второй группы надо бы пересмотреть, тут ты прав. вторая группа: зуав, сапер, хмг дозер 112 парашютист, хмг шассёр шассер-миноукладчик моблот с инфильтрой

а любопытствующим мимокрокодилам вход разрешён? Я просто тоже где-то там живу, могли бы вместе упарывать нарко с удовольствием посмотрел бы, как в ваху играют. Обещаю не мешать. : )

что-то действительно мертвоват раздел. Вот, разнесите это в дым: ареадно, мррф, 300 первая группа: три метрошника простых метрошник с ХМГ метрошник с ЛГЛ Марго Дюрок вторая группа: зуав, сапёр, ХМГ зуав простой пара-коммандо с ХМГ пара-коммандо ФО 112 дозер простой моблот простой идея проста, как кусок хозяйственного мыла. Первая группа - атака, вторая группа - поддержка.