mzob

а вот это кстати момент дискуссионный потому что в белый они доспехи начали красить после зачистки plain's world'а от генокрадов а когда конкретно это случилось никто не знает почему бы и не до ереси? рейвенвинг опять же во время ереси точно был но за совет спасибо

скажите а десвинг во времена ереси существовал? думаю просто собрать по ванили дарк ангелов очков этак на 1000 для полочки и редких игр райт соответственно pride of the legion катафракты контемптор и может быть лэндрэйдер не побьют камнями за такое?

все уже видели? "концепт американского спекопа" "и мутная картинка грунтов специалистов"

у меня есть немножко лишнего времени могу чем помочь?

а с чего бы им плохо себя чувствовать дали гранаты дали 3 бтс дали лейтенанта без свц я бы на их месте прекрасно бы себя чувствовал

высадка с воздуха кстати

это антоним к стационарному в контексте игры существуют un-deployable ретрансляторы? если да то вопрос снят опять же для того чтобы его установить его надо сначала донести : ) впрочем ваши дела а как насчет развертываемого?

кстати EMP переведенное как РЭП будет порождать нездоровые ассоциации я бы предложил уже существующие в номенклатуре аббревиатуры РЭБ и СРБ (радиоэлектронная борьба и средства радиоэлектронной борьбы соответственно) Repeater можно перевести как ретранслятор чисто контекстуально Deployable как носимый или портативный или персональный (контестуально опять же)

насчет базовых навыков у "common" в данном случае вполне четко коннотация прослеживается и буквально переводить все же не стоит в контексте "common-advanced" я считаю гост прав и переводить надо как "базовый" ну и не вижу ничего плохого в калькировании "боевой группы" отделение все же специфический термин

Взрывпакет лол потому что правильно будет "имперсонация" вполне легитимный термин кстати

привет ребята никто не собирается американский стартер предзаказывать? а то разделили бы доставку

"Как они это делают?!"

Нарыл тут забавную настолку про мехов со свободно распространяемыми правилами. Миниатюры собираются из Лего, что вдвойне весело, потому что лично я в детстве не наигрался. Правила простые, но не примитивные. Ростера составляются без очков, что меня удивило. В общем, если кому интересно - http://mobileframezero.com/mfz/ Если у кого наблюдается дефицит креативности, то есть отличный сайт со схемами мехов - http://mobileframehangar.com/hangar.html Если будет желание попробовать - милости прошу в личку. Вот вам картинок для затравочки: "раз" "два" "три" Здесь можно косплеить ваху. Здесь можно косплеить Баттлтех. Здесь можно косплеить Макрос, Хэви Геар, Трансформеров и Грэндайзера, не говоря уже про всяких там Супер Робот Тайзен. Признайтесь, когда вы последний раз покупали ребенку Лего, неужели вам не хотелось собрать его самому? Вот вам и легитимный повод.

Два байта этому красноглазику. Сам так сделал, зависимости никакой. Только я совсем по хардкору угорел: продал компьютер, купил Chromebook.

у нила айсшторм появился с небольшой скидкой как обычно вайл сток ласт http://www.thewarstore.com/product93647.html

эй чувак, тут тебе ништяков подогнать могут http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=187979 я думаю, тебе будет интересно

ну я просто из той меты видал от силы человек десять из них ну трое было с хакисламом я был четвертым хреновая статистика но что есть то есть ок значит крашу правоверную PMC

так, ребята, у меня тут внезапно организовалась куча свободного времени в связи с тем что меня бросила герла и выперли из группы так что мне охота вернуться в хобби скажите, в московской мете все так же половина контингента - песчаные ниггеры бородатые ваххабиты мирные курды исламисты? а то как то любы и прельстивы мне капу калки но быть в большинстве неохота

хамит модератор, а пред получаю я. Форджеравноправие. резонно. Не могу возразить. Признаю свою неправоту по данному вопросу.

ты понимаешь, я как технарь, всегда готов принять чужие аргументы, если они достаточно веские. В данном случае я не вижу достаточно веских аргументов, только "нельзя потому что нельзя".

и опять-таки не вижу проблемы. "Хаос байк оснащен одним твин-линкед болтганом" внезапно означает, что у модели появляется твин-линкед болтган, ни больше ни меньше.

ну и что. Я же не меняю байк на артефакт. Я меняю появляющийся у меня комби-болтер. как раз таки явно разрешено менять оружие на артефакты. Нигде не написано, что комби-болтер от байка неотделим.

то есть байк моделью не считается. Оооок. не запрещено явно. Повторюсь, на странице 92 написано, что модель может заменить оружие на артефакт. Лорд на байке - модель, комби-болтер - оружие. Я понимаю, что это эксплуатация слабого вординга. Но тем не менее явного противоречия я не вижу.

как же он тогда из него стреляет, если его нет? Я понимаю, что позволить таким образом поиметь лорду АЖ ЦЕЛУЮ ЛИШНЮЮ АТАКУ будет диким поломом и пущать это никак нельзя, но все же хотелось бы чего-то более весомого. Цитат из кодекса и рулбука, например. да и при чем здесь варгир вообще. Черным по белому в кодексе написано - модель может заменить оружие на артефакт. Комби-болтер оружие? Лорда на байке модель? Условия выполнены.

"A model ccan replace its weapon with one of the following:" Страница 92, раздел Special Issue Wargear. Я не вижу прямого запрета. Не, ну можно сказать, что байк и лорд - это две разные модели, но это насколько упоротым нужно быть.