-
Постов
2 072 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент SCP-106
-
Меж тем индуйское министерство пропаганды потеряло всякий стыд рисует уже 400 тыщ в сутки.Жду миллиона через пару недель(схавают. Бэдкомедиан). Хотя по части звездежа китайцев переплюнуть будет трудно.Прошлой осенью они 6 миллионный Циндао за 2 суток "протестировали"(лол кек азазаза).
-
Если метод работает почему его не использовать? И не понятно чего тут веселого когда внешняя политика американского Минздрава эффективнее таковой у российского МИДа.
-
1)Любой конфликтовал.Ибо взять ресурсы не отобрав фонды у госпредприятий было просто негде.А это ломало им план и вообще весь производственный цикл. 2)Какой то бессмысленный речекряк.Зачем конторам покупающим товары за валюту конкурировать за рубли населения? им чо государство рублей сколько надо не даст.Тем более в социалистической экономике внутренняя валюта несет только расчетную функцию.Её количество.направление поток и т.д. может быть произвольно каким угодно.Десятилетиями существовали планово убыточные отрасли и ничо нормально функционировали. 3)Это не безработица.Это то что я написал черезмерное увлечение правом на труд,в том числе когда место предоставляется тому кто его обьективно занимать не может и создание целых таких организаций. 4)Это не сезонные рабочие.И вообще высококвалифицированый труд в ряде областей просто не нужен.Особенно если нет цели продавать " чай собраный со склонов Джомолунгмы в ночь весеннего равноденствия 14 летними девственницами".Такой псевдо эксклюзив и тому подобное характерны для капитализма.Лучше когда культуру убирает специальный комбайн(если это возможно),но если его нет или уборка в принципе ручная нет разницы кто этим занимается. А сезонные рабочие это дореволюционные и доколлективизационные крестьяне которые нанимались на зиму на завод и жили в сараях.Уродливое порождение раннего капитализма.
-
Ээээ.1)Это не баг это фича.Не стоит решать "проблему" которой не существовало.Проблемой было бы наличие частного сектора(собственно в 20-е он постоянно с госэкономикой конфликтовал).Когда создали такой в 88 он моментально госсектор аннигилировал(через доступ к валюте).Не уживаются они. 2)Зачем? для увеличения штата управленцев? Спасибо бесполезных синекур в СССР и так хватало.Не надо их плодить. 3)В СССР НЕ БЫЛО безработицы.Более того благодаря маразматичной системе всеобщей обязательной занятости,после урбанизации деревни отсутствовал трудовой резерв,и многие свежепостроеные заводы 2 последних пятилеток стояли пустые или почти пустые(работники со старых заводов менять место жительства и работы никак заинтересованы не были,а силовых методов уже не было).Весь поздний СССР был заклеян обьявлениями "требуется" с вакансиями.Или ты собираешься признать безработными обитателей воровских малин? 4)Чо? Сезонные рабочие кончились с коллективизацией( к концу 30-х).Собственно когда они исчезли исчезла проблема дикого брака который они выдавали.
-
С опозданием на 3 дня.но да здравствует!
-
Ельцин уж на что [злодей]ом был,а не закрывал.Более того свой первый парад принимал как настоящий генсек прям с Мавзолея.
-
Хватит пересказывать чушь.Ни артели ни тем более колхозы и МТС не были частной собственностью.Это были квази государственные предприятия без соцгарантий(а МТС полностью государственные но с квазирыночным механизмом).Работали по госценам и госзаказу.В 31-34 ликвидированы все биржи труда,весь найм стал централизованым,какой тут частник.А когда у государства стало хватать денег на социалку сталинское псевдорыночное шулерство было отменено(мтс и артели распустили, колхозы приравняли к совхозам и постепенно переводили в них же). А авантюра с кооперативами была чистым видом самоубийства.Такое только горбачвеские министры-идиоты родить могли.Впрочем в остальном они были так же успешны.
-
Три полных покления для абсолютной социальной новации мало? Да еще которую ненавидела большая часть остального мира и постоянно пыталась уничтожить.Да и не в 1 день,целую пятилетку с самого верха расшатывали,давили на болевые точки. Да и это государство погибло.Общество в массе до сих пор советское.что безмерно огорчает любителей пить баварское и атлантов расправивших плечи.
-
Так я пишу что с извлечением дохода с личной собственности боролись(кроме сдачи комнат,потому что это а) малореально(не на улицу же выгонять) б) было меньшим злом в условиях дефицита жилья (особенно до хрущевок) в городах. При этом для личной собственности получение дохода функция глубоко побочная, а для частной основная,если вообще не единственная.
-
В СССР всё это небезосновательно считалось личной собственностью.Частной считалось то с чего можно получать коммерческий доход( что в общем порицалось а временами наказывалось,то же таксование).Частная собственность с года так 31 по 88 была безусловно запрещена. А Ходжа и Ким Ир Сен даже личные авто запретили(что имхо было перебором).
-
Эмтос прав не может.Только личная и государственная.Если в государстве разрешена частная собственность,да еще не торгаши-услуги какие а производственная,да еще в виде корпораций,это обычное буржуазное государство.А в Китае частники оружие делают и картельные сговоры по отраслям заключают(по алюминию уже лет 5 подряд). Если убрать стандартные ковид-болботания которые там похоже дань моде,то это программа разнообразных левых на 1917 наш просто 1 в 1.Только пункта о земле нет потому что американцам это не актуально.А так национализация,рабочий контроль,максимум цен минимум гарантированой зп,ПРАВО на труд.Обычная коммунистическая программа. И ты прав,общество в РФ очень деградировало если собственное прошлое воспринимается как какая то нелепица,да еще человком из образования.У нас это всё было.
-
Количество жизней потраченых на построение Светлого Будущего не имеет никакого значения.Если 7 миллиардов умрут а миллиард выживших будет жить при коммунизме.значит мы красные победили и всё было не зря. Как правило они приводят Гитлера или Муссолини или Кавеньяка или еще какую сволочь.Степ бай степ не работает.
-
Как что то плохое.Именно военный коммунизм при всей его малоуспешности помог сломать через колено "бывших",подавить их сопротивление и ликвидировать как социальную силу.Основав нерушимый фундамент социалистического общества. То есть если кто хочет в Америке именно социализм старое общество надо разносить на щебень не давая юуржуям опомнится.
-
Вии соотвествовало Плойке или Ящику ПРОШЛОГО на тот момент поколения.То бишь просто Вии ПС2 и просто Иксбоксу аналогична,а Вии Ю ПС3 и иксбокс 360.А Свич слабее Иксбокс ван и ПС4 не говоря уже о современных.Что это если не нарастающий даунгрейд? При этом понятно их консоли очень дешевые(а себестоимость там наверное вообще копеечная).Но сравнивать Свич и ПС5 это как не знаю сравнивать Сегу мегадрайв и Геймбой(даже не колор).