SCP-106

Ввести армию, но полностью заблокировать её до ДЛС это апофеоз жадности,даже в энциклопедию не зайти не посмотреть.Это я про Бретоннию

А как Хаосу потери восстанавливать быстро?Сливать отряды в 1 или возвращаться в Норску к союзникам( если есть) или есть споосб проще?А то 1 ход дерусь 10 лечусь.

Сильванию можно скелетами и зомби зачистить,но так они почти бесполезны.Упыри/рыцари/могильные стражи.

У большинства их пехоты бонус против конницы и монстров,она не ломает им строй чарджем(во всяком случае не должна).За 40 ходов никаких проблем с орочей конницей в отличие от стрелков. Бонусы на урон коннице и защиту от конницы кстати разные,у одних юнитов одно у других другое а чтоб оба сразу пока только копейщиков имперских со щитами видел.

Это как минимум со второго Рима ваше место в списке армий.То есть уровень силы 2 значит что у вас вторая по силе армия в игре на текущий момент.Падение с 3 места на 25 означает что главную армию вампиров скорее всего просто уничтожили(можно и глубже провалиться). Дипломатию сильно поломали во втором Сёгуне и города теперь продавать нельзя,а еще нельзя помирить 2 враждующих союзников(раньше такая функция была теперь просто запретили заключать союз с врагом вашего союзника,но тем не менее при некоторых последовательностях событий он может оказаться в союзе).

Осады очень интересные,а не как обычно.Без орудий либо этак пятикратного превосходства над гарнизоном можно даже не пробовать штурмовать.Огонь с крепостных башен просто дикий,ни 1 из 4 осадных башен даже половины дистанции не прошла,многие отряды за полминуты ополовинились,правда крепость гномовская(орковские башни вроде бы слабее стреляют).

Нужно иметь очень хорошие отношения(зеленый значок в меню переговоров),это достигается либо кучей совместных договоров(от ненападения до военного союза),либо совместной войной против кого-либо(а лучше нескольких),иногда дается просто на старте.Но вот нужно подумать а стоит ли: можно получить кучу мелких неукрепленных городков и дикие штрафы к общественному порядку.Присоединил Гримгором каких-то случайных орков и походу придется начинать сначала.

Подскажите,герои(ну те которые герои а не лидеры),теперь слот в армии занимают?А то к 20 отрядной армии присоединить не получается.По логике то,так и должно быть,герои и лидеры теперь прямо в бою участвуют,но может баг.

Тюрки вторгавшиеся в исламские земли в 10-11 веках:огузы,сельджуки и в меньшей степени караханиды банальные степные варвары культурным уровнем много ниже тогдашних арабов(на 950 год самый высокоразвитый народ Земли)и персов,плюс религиозный фанатизм новообращенных сельджуков который ранним арабам был почти полностью чужд.Сочетание первого и второго дает смягченную репетицию монгольского нашествия, неудивительно что после этого мусульманской цивилизации сильно поплохело.

В современной историографии авары почти всеми отождествляются с жужанями,во всяком случае уничтожение последних тюрками и появляение авар в Европе совпадают хронологически. Тогда вам надо искать по словам карлуки,огузы,тюргеши и караханиды.Что есть научно-популярного на русском про них я не знаю.

Если тема топикстартеру еще интересна,то в качестве примера успешного либерала дорвавшегося до власти можно привести Джерри Джона Ролингса, военного диктатора, а потом избранного президента Ганы.Либерал он впрочем крайне нетипичный:пришел к власти дважды сначала в результате народного восстания против власти военного диктатора(левоватого толка),а потом в результате вооруженного переворота против президента-либерала. Несмотря на принципиальное следование рыночной модели пользовался методами ультралевых режимов(черезвычайные суды,народная полиция),3 из 4 предыдущих военных диктаторов просто расстрелял без суда и следствия.Провел успешные экономические и политические реформы,радикально снизил уровень преступности что в совокупности сделало Гану одной из стабильнейших стран Черной Африки.Добровольно оставил пост после 2 срока,после него сменилось уже 3 избранных президента из разных политических лагерей(невиданное для Африки дело). В принципе можно упомянуть Ли Куан Ю и любого из других основателей "азиатских тигров"(вроде Пак Чон Хи),либералами в политике они не были,в экономике были и безусловно успешными.

Я бы посоветовал книгу Гумилева "Древние Тюрки",о ранней истории тюрок на русском ничего лучше нет.Хотя смею заметить что именно на Ближнем Востоке и именно в раннем Средневековье тюрки практически не представлены(не считая набега на Грузию в 615 году ранних хазар) и обитали в то время на Среднем и Дальнем Востоке.