klp

не, ну я вообще не верю в четкие правила. Обычно, когда какая-то логика игроделами закладывается, там какая-то физическая модель присутствует, бэк какой-то. Это нам, игрокам, свойственно комбы и петли выискивать. В данном случае вот возник вопрос с термином, можно пройти по всем армиям и найти все suffer-ы, думаю это поможет. Как время будет, займусь.

в данном случае речь идет только о том, что как только кол-во полученных ран снижает кол-во жизней до 0, модель убирается в потери. Ни слова о том, что suffers не сейвится. Это вообще не про то текст. здесь речь идет о suffered, в прошедшем числе, а у нас suffers a mortal wound. Объясняю разницу: "В правилах АоС, термин "нанесено" в отношении ран, относится к ранениям, которые были распределены на модель и не были отменены"... Тут речь идет о констатации - автор констатирует, что "нанесено" - это то, что было распределено, но не было отменено. А у нас-то до отмены еще не дошло! Мы еще только распределяем, судя по тексту. :) К этому конечно можно попробовать привязаться и сделать вывод, что рана не сейвится... единственное но. надо тогда аналоги поискать. Может найтись много интересного, а может оказаться в ряде случаев предлагают и сейв кидать против suffers. Откуда этот текст?

там вообще недочего д-баться с точки зрения прав - это просто перелеп 1 в 1 гв-шных фигур, но без отличительных черт и признаков. Удовлетворяют спрос по снятым с продаж фигуркам. Тут что бы доказать плагиат надо экспертизу делать, а там окажется, что рыцаря на коне сплагиатить очень сложно, потому что это не уникальный образ. А вот названия, если они затоварены, очень легко в иски всунуть.

я же разъяснил к чему относится этот or - это обычная английская рецептурная конструкция, когда пишут "возьмите круглый хлеб и немного масла или, если нет, возьмите маргарин". Это значит что нужно взять хлеб и масло либо хлеб и маргарин... но ни как не маргарин вместо хлеба и масла

если ссылаешься на правила, давай цитату. Крутость/некрутость - недостаточный аргумент.

не, всетки какой-ты сложный и мутный... иногда слова - это просто слова, без контекста и подтекста, без бэка и рефлексов

в ФБ скелет стоил 5 очков. А корсар стоил 11. Теперь 40 корсаров стоят 260 очков - это 6,5 пунктов за штутку. Скелеты стоят 280 за 40, 7 очков за штуку. Т.е. скелет дороже корсара... как измельчал эльф. Мне кажется, что это выглядит как минимум крайне оскорбительно для ушастых :)

я про цену за одну модель, при чем тут бэк? Скелет = корсар = это диковато как-то. Бессмертные эльвы по цене супового набора. Инфляция...

это еще почему это? Не надо свои термины придумывать. Suffers в данном случае - это просто глагол, который означает "получает, терпит, принимает" и т.д. В правилах игры ни где не сказано, что если suffers то can't be saved а написано вот что: more the Necromancer ignores that wound but one of these units suffers a mortal wound in his stead по общему правилу, от морталок я могу вардсейв использовать. Таже самая ситуация с сепульчразмеями, которые на 1 в себя стреляют - если они в радиусе некрогероя, эта морталка может быть посейвлена.

Вот именно, на первый взгляд. Даже стормкасты теперь спокойно могут брать тех же дарковских корсар в альянс, которые 40 штук по цене скелетов (если не дешевле) теперь, что вообще-то дичь :)

вообще это видно, потому что это английский язык и такая конструкция предложения довольно часто встречается, особенно в инструкциях. Она не понятна нам, для нас их "девонширский" не нативный :)

A player controls an objective if, at the end of any turn, they have a unit of 20 or more models from their army within 6" of the objective and the enemy does not, or, failing that, if they have more models from their army within 6" of the objective than there are enemy models within 6" of it. с and начинается то, к чему относится failing that. Обычная конструкция. К тому же по контексту видно - первая часть предложения это условие, затем уточнение "и если нет оппонента", затем пояснение на случай, если есть: "или, в противном случае, если у него больше моделей... чем вражеских" иными словами, если два игрока стоят по 5 моделей, точку не контролит ни кто. Если в 6 дюймах от точки юнит в 20 твоих моделей и 3 вражеских - точку контролишь ты. Если оба игрока имеют по юниту в 20 моеделй - начинаем измерять радиус и считать модели в этом радиусе. в факе этого нет. Это не ответ. Здравый смысл тоже ничего не объясняет.

or, failing that можно перевести как "или, опуская это" или "или, в противном случае". В данном случае речь идет о подсчете моделей, когда оба игрока имеют юнит в 20 моделей в 6 дюймах от точки

абилка некромансера undead minions.Each time this model suffers a wound or mortal wound and there is another Death unit from your army within 3", you can roll a dice; on a 4 or more the Necromancer ignores that wound but one of these units suffers a mortal wound in his stead. я ведь правильно понимаю, что вначале мы делаем сейв, потом вардсейв, затем тестим абилку и перекидываем рану на другой отряд... и затем снова деламем вардсейв. А если два некромансера рядом стоят? Мы можем футболить пока 4+ абилки не будет завален или пока успешный вардсейв не случится? дальше Feaster of Souls: Neferata, Mortarch of Blood, heals 2 wounds at the end of each combat phase during which she slew any models. касается ли это правило только атак самого героя, но не тварюжки и спиритов? Вопрос относится ко всем мортархам.

что-то у меня в глазах плыть от восторга начало...

а мне Бэнжи нравится. Приходит раз в три месяца из ниоткуда, пишет загадочное пророчество и снова исчезает в таинственном сизом дыму :)

маршрутка же, какие босы? :)

не, ну на заурльский форум писать конечно нет смысла - он просто географически не связан с нами

да ты что? Да не может быть! А можешь еще ссылок накидать?

что за форум? ;) большинство игроков даже слова-то такого, "форум", уже не знают :)

ага, конечно...

вот! Это просто зависть! Я, например, в диснейлендже не был. В это время, я, как м-к, репетировал свой ростер к ЕТЦ. А мог бы белоснежку за жёппу подержать.

иди обсуди новый уникальный 2+ титат мортиры лучше на форуме где вечная весна, а тут у нас литературный кружок

это трагично, факт. Но можно попросить добрых людей, написать "еду/мчусь на турнир, а фигурок отродясь в руках не держал" - всегда найдутся сердобольные, помогут. Ну а если нет больше сострадания в людях, ну так сами виноваты - банки и пену монтажную еще ни кто не запрещал :)

я лично никого не сливаю. В ваши коллаборации по персоналям не влезаю, а стих написал, только потому что чужой ямб резал глаз :)