klp

У хаев рерол всего лишь одного кубика стоит 1пд, а тут рерол первого неудачного диспела. Это огого :) А с учетом того, что в этих ограничениях у лизардов два скрола, то как бы напрашивается вопрос: почему можно им, но нельзя другим :) А по поводу палки - необязательно ей дд/пд давать, есть более мягкие способы предложить альтернативу.

Если взять мага на коне, то по этим ограничениям влезаетуже только два отряда фасты. И мне кажется что с драконом эти рестрикты жестоко обошлись - дракон сам себя наказывает, т.к. приходится играть без большого мага... а тут еще и зверьки под отчет... и варлоки делят слот с фастой. Сыровато конечно имхо... а гарпунная повозка 5 арбалей это оптимистично как-то даже :)

Да, чото топ евроавторитетов по наклонной пошел - режет то, что еще даже не начало играть.

Дичь... неужели такие рестрикты дарков обсуждают комитетчики? Это даже жестче, чем было до переиздания, а до переиздания было огого. Зы: надо быть реалистами и признать, что рерол первого фейла на диспел для ящеров - это 1пд... и что палку ченелинга и три куба на ченеленги полюбасу сделают недешевой покупкой. Ну и пердактилей жабьих тоже ждут рестрикты, хотя последее - это скорее пожелание.

Семен семеныч...

Ну на стр.86 я такого запрета не нашел, потому и спросил :)

Обычно пишут в таких случаях aditional. По крайней мере в вампирском армибуке так и написано в аналогичном случае. И эта да, я натягиваю - профессиональная деформация :)

Такой глупый вопрос возник: по тексту только одна модель с правилом вилл офзе год может присоединиться к каждому из юнитов. А может котел присоединиться к шрайну?

Оспадидети, ну конечно же я опечатался, четыре их :)

А вы знаете в чем прикол горпунной повозки? Я тут почитал ее текст, она оказывается, когда тащит монстра на 3 и больше дюйма, делает ему не single wound, а another wound, т.е. еще одну вунду с мультипликацией d3. Коляска все равно г-но, но всеже :)

Ага, насвдули, лихорадочно играть-играть :) Мне все равно с кем, у меня три армии, в клубе два стола, раде этого движняка все и затевалось :) Так что кто хочет тяжелых игр без фана и плюша - пишите мне:) Слим, тащи модели!

Йа

Тут главный вопрос вот в чем: аргументируя свою позицию важно решить что вам важнее, хаи или дарки. А то неистово покрывая свою любимую армию можно потом столкнуться с некоторыми трудностями, когда захочется поиграть хаями.

А чо тут думать? Два сосала, три гидры и три коляски плюс дракон и пегоц - все не застрелить, что-то добежит, а там как кубы лягут :)

Издание армибуков в бумажном виде - копеешное дело с точки зрения печати тиража. Гораздо дороже обходится их предиздательская подготовка, редактура, верстка, вычитка и т.д. электронный вид позволяет осуществлять все это и после издания, поэтому предпочтителен. Это рынок, электронные книги победили.. А бумажные книги тоже ни куда не денутся - коллекционные издания, с качественным оформлением, очень популярны и будут неизменно пользоваться спросом. Что относительно издания армибуков в электронном виде, то издание их отдельными книгами - это инерция перехода от физического носителя к электронному. Технически это очень просто реализовать одним приложением, рано или поздно это произойдет от гв, потому что уже происходит напрямую или косвенно от всяких самоделкиных. Кроме того, для большинства игроков игровую ценность представляют только правила. Я думаю, что в будующем бэк и правила будут издаваться отдельной электронной книгой, а правила, как дополнение к приложению типа абилдера и у этих продуктов будет разная итоговая цена.