klp

По поводу ватных ассассинов. Я думаю, когда выйдетдевяткаи все маг.предметы поместятся на двух неполных листах они будутуже не такие уж и ватные.

Я не играл еще, но варлоки это точно круть. Две атаки с асф по 4ой силе, 4я варда и доволно мощный кастер с копеечным мискастом, да еще и фасткаф... и все это за 25 очков. Очень хороший юнит.

По етц требушет еще

Проблема в том, что 3я сила это мало. Очень сильно подросла тафна и армор в игре - уже про четвертую сиду говорят "мемеме, маловато будет". А разогнать, не смотря на то что дали все школы, критически нечем. Только сигнатурой биста и сигнатурой родной школы. В лучшем случае, как мы понимаем, до той же 4ой силы. Поэтому они клевые, но в условиях восьмой редакции играть ими не представляется возможным.

вот и закончился наш веселый-развеселый етц турнир. Итоги командной части: команда брето-имперо-демоно-вампиров победила команду огро-лизардо-цверго-хаев. Соответственно победителями командной части стали: клп, Грей, Константин К. и Слим. Итоговый стендинг сегодняшнего дня: лизарды-демоны 20-0 огры-бреты 1-19 хаи-империя 10-10 цверги-вампиры в пользу последних с достаточным перевесом Победитель сингл-части слишком известен, чтобы его называть. :) МВП турнира стал Грей с империей. Всем спасибо, все свободны. До новых встреч.

Не понял шутки с the. У нас потери убираются так же, как и от стрельбы - из заднего ряда. В отношении атак в юнит вообще не имеет значение какая конкретно простая модель стоит с нами в базовом контакте - они все идентичны и не убираются в потери по принципу "ты бил в эту, эту и убирай". Наше the остается неизменным до тех пор, пока есть хотя бы одна модель в юните. Об этом прямо написано на стр.51 рб. Если бы это было бы не так, у нас потери юнита ограничивались бы кодичеством моделей, находящихся в базовом контакте.

А нас не интересует, сдохнет она или нет. Дополнительные атаки появляются до бросков тувунд. Мне не ясна логика этого правила. Зачем надо было писать про одну модель? Какая нахрен разница? Видимо правилом в данном случае подразумевается, что атаки пойдут в ту же цель, если она одна, т.е нельзя навесить в отряд, а потом в лорда например. Это веть автохиты всеже. Когда модель бъет по отряду, она бьет по модели/моделям, которые стоят с ней в бтб. Просто в потери убираются модели по колву ран из заднего ряда (привет кстати задний ряд - это к вопросу о том, является ли первый ряд одновременно и задним, если он один... спорщики и теоретики [ну уж нет]). В этом смысле не вижупротиворечия - это правило работает и против простых рэнкендфайл моделей.

"если направляет все атаки против одной модели" Очень странная формулировка. Будет ли это работать против рэнк энд файл моделей? Я думаю, что да.

да, вы правы, пропадают атаки от второго меча

как обычные наездники на колесницы, они бьют все свои возможные атаки

из штатов плюс 20 баксов доставка, если вообще согласятся отправлять. А файнкаст там наверняка упоротый - там же четыре крюшника и под 20 деталей. лучше брать металл - его потом загнать коллекционерам можно будет

в тексте коляски написано "если монстр получил рану". Увы, если мы стреляем в ХК, убиваем крюшника, это не приближает нас к цели, а цель к нам. аналогично и с наездником на драконе - надо распи-расить именно зверька. и я ваще нивдупляю зачем эту хрень обсуждать - у нее ренж 24.

"все кто хотели поменять ростера - сделали это" 2400 Pts - The Legion of Azgorh Army Sorcerer-Prophet; General; Lore of Metall; 4 lvl; Charmed Shield; Talisman of Preservation; Power stone, 370 Daemonsmith Sorcerer; Lore of Death; 2 lvl; Dispel Scroll, 155 Daemonsmith Sorcerer; Lore of Death; 2 lvl; Scroll of Shielding, 145 Dark Castellan; Blackshard Armour; Battle Standard; Enchanted Shield, 135 3хHobgoblin Khan; Light Armour, 54 2x20 Hobgoblin Cutthroats; Bow; Musician @ 104.0 Pts 1x32 Hobgoblin Cutthroats ; Shield; Musician; Murder Boss, 158 1x30 Chaos Dwarf Inferal Guard; FCG, 392 2x1 Deathshrieker Rocket Launcher, 100 1 Magma Cannon, 145 1 Hellcannon, 210 2x5 Hobgoblin Wolf Raiders, 60 [Wonderman] [©], [Джунгли зовут!] [slann Mage-Priest] : [general], [magic level 4], [High Magic],[ Soul of Stone], [becalming Cogitation], [Harmonic Convergence],[ Focus of Mystery] [ Dispel Scroll], [Obsidian Lodestone], [Egg of Quango], [540] [4] x [10] [skink Skirmishers]: [Lustrian Javelin & Shield], [shield], [70] [27] [saurus Warriors]: [FCG], [327] [24] [Temple Guard]: [FCG], [Razor Standard] [411] [1] x [2] [Jungle Swarms]: [70] [bastiladon]: [solar Engine], [150] [2] x [4] [Ripperdactyl Riders]: [160] [Ancient Stegadon with Engine of the Gods]: [sharpened Horns], [300] [Grey] [©], [Empire] [Arch] [on WarALTAR]: [general], [heavy armor], [сharmed shield 5+ sv], [259] [WizardLord]: [magic level 4], [lore Light], [Obsydian Amulet], [230] [battleWizard], [magic level 1], [lore Light], [dispel scroll], [90] [battleWizard], [magic level 1], [lore Light], [65] [Capitan] [on Pegasus]: [FPA], [shield], [biting Blade], [Dragonhelm],[Dawnstone], potion of foot [188] BSB [Capitan] [on Pegasus]: [FPA], [shield], [luck stone], [Lance], [125] [39] [Halberdiers]: [FCG], [361] +detach Archers *6 +detach swordsmen *7 [2] x [5] [Knightly Orders]: [musican], [120] [6] [Demigryph Knights]: [standrad], [musican], [358 pts] [2] x [Great Canon] [120 pts] [steam Tank]: [250 pts]

Я уверен что будет переиздана вся кавалерия, дуалкит на фасту и дуалкит на элиту, которые сейчас в металле. Будет дуалкит на две вармашины и будет алтарь. Так что все хорошо, все будет.

Если поставить котел в шейдов - будет ли он скирмишить? Какая легальная формация у такого юнита?

Потому что нужен скролл - поэтому надо два мага. А по етц все хорошо, там нельзя дублировать спелы на чейзе. А тут встроенные.

Дело не в отношении кстарым ценам, а в том что за эти деньги с этими правилами очень сложно найти такой модели место в ростере. Вот что меня печалит. Кстати, хага на котле в отряде пехоты получит лукаут?

Не будем спорить об игручести котла. Я смотрю на его стоимость и это причиняет мне боль.

Финальную игру играем завтра в 13.00. Просьба не опаздывать.

Очень правильно написано про то, что автор книжек что то там подразумевал. Вы углубились в обсуждение казуистики. Правила отказа от челенжа подразумевают, что когда герой отказывается от вызова, он уходит в самый дальний угол отряда и пребывает там в позоре, не участвуя в бою. Он не может отказаться только, когда ему некуда деться. Все рассуждения про многорядье, кривоподставочность и тэпэ - это сублимация по типу снайперского танка. Давайте не будем усложнять игру.

Не, ну я могу предположить групу пво из 4-х рбт, коробкой стрелков и котлом посередине... но либо стрелки впереди рбт либо рбт впереди стрелков, либо котел отдельно и я не знаю как впихнуть все это в 6 дюймов. Да в любом случае, идея бредовая. Магам котел рерол не дает. Это давний холивар. У спела свой четкий вординг, если написано 2d6 4ой силой без реролов, значит так и есть вне зависмости от каких либо эффектов на маге. Чтобы аппался спелл, об этом должно быть написано в эффекте, например как у демонов. Иначе сигнатура биста начнет внезапно раздавать +1 к банишменту.

не, ассассины не стреляют ядом - у них яд встроенный, а чтоб стрелять, он должен быть на оружии котел и шрайн - я непонимать. Они же оба абсолютно невменяемые и неиграбельные! Котел по очкам, шрайн по сути. Зачем делать такие модели красивые с такими унылыми правилами? Медуза тоже из той же серии. Я так понимаю, что правила к этим моделям писались для каких-то глубоко бэковых игр, иначе они просто сырые. ага, такой плюшевый РБТ за 300 очков, на плющевых динозавриков охотится. Прям так и вижу отчет гвшного маркетинга: "в августе выпустили ящериц, в сентябре гиганцкий грапун, в октебре списали убыток, какая разница, если все равно годовая премия 1млио на рыло и билеты на Боракай уже куплены?"