klp

Вичбрю то как раз таки есть смысл брать, т.к. он дает просто френзи.

Только он их тормозит при этом, дает варду 6 которая за пять очков покупается в остальном тоже в принципе бесполезен.

И всетки давайте для чистоты эксперимента приведем пример, когда варда будет работать от вортекса... если предположить, что так как он вунду не делает, то это не вызывает спабатывание варды. Я не сильно напрягался найти такие примеры, но и не смог. Получается парадокс: правило есть, варды нет. Зачем тогда правило? Что ты задумал, Мэт? Ты хочешь сделать из нас безумцев? :)

Так тыж не крюшников лечишь, а машинку. Крюшники - это маркеры, рудимент былых времен.

воркшоп этот момент разъяснил в последних армибуках - КБ делает вунду

вы блин, давайте без этих ваших теорем на много листов... КАКАЯ ВООБЩЕ тогда варда работает от вортекса? Давайте перечислим все случаи и мы быстро поймем, что возникает неловкий вопрос: "а зачем тогда вообще делать правило, если такой ситуации в природе нет" :)

а точно, вот где косяк моих выводов :) проблема в том, что текст дарковского вортекса про варду тогда не имеет смысла - от него, если применять волшебный банан абстрактной логики, в игре варды и вовсе нет.

спор глупый, потому что придется вспотеть, чтобы найти в этой игре варду, которая не от вундов. Все вардсейвы работают от ран (за исключением очень малого кол-ва). В этом отношении не имеет значения какая там формулировка у флажка - спел разрешил использовать вард, значит вард и точка. по поворду томбов и -1 на тухит - а разве стрелки томбовские не имеют правило, которое заставляет их не получать бонусов и пенальти к стрельбе не зависимо от источника?

Именно поэтому я даю иногда неправильные ответы и делаю неверные предположения... и не стесняюсь признать себя неправым.

Вы сами хотели бы получать такие ответы на свои вопросы? Или что бы в факе было написано "ответ на этот вопрос находится в армибуке империи" например? Писать факи на форуме - бессмысленный пустой обезъяний труд, т.к. многие моменты правил меняются слишком быстро, а факи пишутся медленно.

Вы писать фак будете? Идеи у всех хорошие, а на вопрос все равно уж не первый год отвечают формально нехамский ответ "иди мальчик в гугль". Это еще хорошо ценой неимоверных усилий удалось сконтрить манеру написать чтоньть в стиле "а почитать армибук не судьба"? :) Есть люди, которым несудьба читать книги, которых у них нет. Они играют не на кубок и не на медальку и часто форум - единственное место найти ответы на вопросы, пусть даже и такие очевидные.

Есле не пресечь практику хамских ответов, то на форуме нес кем будет общаться. По мне лучше пускай будет помойка, чем всеми брошенное клатбище.

очень смешно на тему, того что знамя дракона не работает от вортекса. Уверен на 100% что в первом же факе разъяснят что все работает. стрела томбам минусов не дает, кстати

Ребята, если нечего ответить, просто уберите руки от клавы. На моей памяти самоудушилось два крупных форума благодаря таким искрометным ответам. Человек спросил, - надо отвечать по сути, если вообще отвечать. А остроту интелекта лучше на кошках оттачивать. С уважением :) Упд: у меня вот например под рукой щас нет имперскго абука, как оказалось. Я могу конечно тоже сострить в духе "почитай правила, там все написано", но зачем? Какая польза мне и обществу от этого? Так, чсв потешить... :)

Дада, еще раз: пока не заявлен чарж мешающими отрядами, никто другой за ними чарж заявить не может. А так как помеха не имеет френзи, то и чарж заявлять она не обязана... тем и контрим френзю.

Хочется конечно дирижабль... будет обидно и несправедливо, если гномам не дадут дирижабль. Карлики на монгольфьерах и трипланах - это так романтично...

Не забывйте, что нельзя объявить чарж, который невозможен. Если вы не объявляете чарж отрядом который мешает другому отряду, то и этот отряд тоже не может объявить чарж. Иными словами, чтобы расчаржить два отряда, необходимо сначала объявить чарж отрядом, который мешает, а потом отрядом, который стоит за ним... иначе последний право заявлять чарж не получает, соответсвенно не работает и френзи.

Гарпии уже не те... а в целом по моему этот ростер - это томбы без катапульт и каскета.

Не забываем, что успешный каст шедоу в этом ростере не только добавляет атак, но и уменьшает статы оппонента. А так да, палачи немножко проигрывают всем вышеперечисленным, от того и крутим-вертим.

По ине ихточно не вырежут, разве что собратья. Да и ставить мы их можем хитро, подальше от героев, а героев ассасином лочить.

Тут есть пара проблем. Во первых риск не прокаститься с двух магов. Во вторых 35 палачей еще както можно подразобрать на подступах... а 62 - это надо иметь незаурядные организаторские способности.

Тогда уж 16-го, на 90летний юбилей. Есть еще одна мысль, что их полностью снимут с производства, как последнюю национальную армию в фб.

Тогда ассасины не лезут и есть риск непрокастить миазму из хтх и провалить весь план :)

Это работает и от маг.стрел, например от копья