klp

Просьба модератора выпилить весь флуд про хатред на импактах, коляскочоппы и фангов. Иначе продолжать беседу не вижу смысла. Совсем распустились фбшники без предов...

С даркрайдерами проще - про них в разделе кавалерии все написано.

Мне ни чего не хочется. Не смотря на все горячие дебаты я играю так решило большинство... но дебаты полезны, потому что они многие вопросы проясняют. Танк снайперский вне конкуренции :)

Q> Не втыкай, пожалуйста один абзац про special rules в главке колесниц в каждую дыру, например в определение mount и rider и в правила оружия. Почему? Об этом больше ни где не написано. Это единственное место в правилах, за которое можно зацепиться. Q> И не посылай меня, пожалуйста, с моими вопросами, все было хорошо и просто, колесничие ездили на колесницах - пока не пришел ты со светом знания. Или иди до конца, или сливайся как-нибудь подостойней. Клево да? Как и в теме с колоколом ты завалил меня вопросами о несоответствии. Только это не мои несоответствия, а косяки правил. Я только гляжу в правила и хочу следовать тому что написано. Я вижу, что сама колесничка - не маунт в наборе лошадь-телега-крюшник. А остальное хоть синим пламенем гори, хоть фиолетовым.

идите в ж..пу свой раздел со своими фангами. :) Тут тема про эльфов. И я между прочим сначала был против рерола импактов, но по мере углубления стал за.

нигде не написано. Я до этого додумался методом исключения - если к чариотке применяются правила кавалерии и в чариотке mount - это кони, то кто тогда чариотка и крюшники? Они тогда получаются rider.

это эмоциональное замечание про фангов имеет отношение к теме беседы? :)

я же написал, что пятеро плюс возможно еще один. Мы сыграем по две игры и все будут счастливы.

ну значит так, что же тут поделать :) хотя нет, стоп! Не надо ляля. Just as with cavalry, we assume that special rules apply to the mounts do not normally also apply to the chariot or its crew, and visa versa это может показаться диким, но в колеснице mount - это ящеры, а rider - это колесница с крюшниками целиком :)

отстать, хочешь сказать - скажи. Хочешь задавать вопросы - тебе в википедию.

по моей логике да, но кому интересна моя логика, когда есть книжка: Just as with cavalry, we assume that special rules apply to the mounts do not normally also apply to the chariot or its crew, and visa versa. а в книжке есть маунт, чариотка и обслуга чариотки. Обращаю внимание на последний нюанс - crew но не rider :)

поэтому без варды и с пятой тафной :) Ок, всем срочно скупать гномов! :) самое ужасное, что могут сделать - это как с некронами в 40к. Выпустят вертолет с линкованными пулеметами, который нельзя сбить шаблоном, а другой стрельбой только на 6+ и играйте как хотите... а следом выйдут вуды с гигантским непробиваемым деревом и стрелками с отскоком. Прыг скок, ГКБ на сэше, все к нам покупать брилиантминчез и бэк! :)

тема уходит во флуд и важные ее моменты тоже. Еще раз повторю то, что я считаю важным 1). Модель колесницы состоит из трех частей. Колдванов, колесницы и крюшников. Маунт - это колдваны (стр. 86, параграф "колесница и спец.правила") 2). Правило мардероус прос есть у всей модели колесницы. Таким образом оно есть и у наездников и у самой колесницы, но согласно самому правилу, оно не работает на маунтов - колдванов. 3). Модель героя на колеснице фактически состоит из модели героя и модели колесницы. У них разные сеты правил, их можно выбирать целью. они могут раздельно проходить тесты и в процессе игры вовсе разделиться. 4). По отношению к герою модель колесницы, на которой едет герой является маунтом. Правило мордероус прос героя не распространяется на колесницу как по РБ, так и по сути самого правила. 5). У колесницы под героем у самой есть правило мордероус прос. Она не теряет свое правило, если на нее залез герой (см.п.4 - они всего лишь не получает правило м.пр. от героя). соответственно. пока в факе не напишут, что М.пр. относится только к крюшнику - телега реролит вунды с импактов.

в любом случае не будет чаржа в магфазу и неконтримого замедления. Все остальное уже не имеет никакого значения на фоне этих изменений - одного этого достаточно чтобы начать рвать клочья из своих бород :)

а если внимательно прочесть правило? model with this rules (but not his mount) re-roll... в случае героя на колеснице мы имеем модель героя и модель колесницы, которые стоят на одной базе в составе модели "герой на колеснице". В этой модели у героя и у колесницы свой набор правил, герой - это rider. колесница (со всеми своими ящерками и крюшниками) - это mount. Они могут становиться целью заклинаний по отдельности (если заклинания позволяют выцеливать модели), проходят тесты по отдельности (если тест не предусматривает прохождение по лучшему значению в юните или один раз за всех), их правила не распространяются друг на друга, если в правилах не указано обратного. У героя есть правило morderous prowess. Morderous prowess героя не распространяется на коляску потому что это запрещает и РБ и АБ. У коляски тоже есть правило morderous prowess. Morderous prowess коляски не распространяется на героя потому что это запрещает РБ и ящерок потому что это запрещает и РБ и АБ. И далее, ASF героя не переходит на ящерок, коляску и крюшника. ASF крюшника неприменим к коляске, ящеркам и героям. Fear и stupidity ящерок напротив работает (это и есть исключение, про которое написано в РБ). Я ненавижу ГВ :)

при том, что правило рерола копеек есть и у героя и у коляски :) Почему это коляска должна терять свое правило, когда на нее садится герой? Она просто не получит правило героя и все.

оспади, дерево и мыши... коляска тупо не получает спец.правил героя, а герой - коляски (за малым исключением нескольких правил). Вот и все.

проблема в том, что в тройном наборе конь-коляска-крюшник по РБ - чариотка не маунт. маунт - это конь. Это прямо написано на стр.86 РБ в параграфе chariots and special rules "Just as with cavalry, we assume that special rules apply to the mounts do not normally also apply to the chariot or its crew, and visa versa." А вот по отношению к персонажу на чариотке маунтом уже будет вся телега в сборе (это тоже прописано в соответствующем разделе) и спец.правила телеги не распространяются на персонажа и наоборот. Я неспроста свое мнение изменил :)

А тележка маунт? Или динозаврики в тележке - маунт?

В этом отношении вспоминается кубик из набора фокусника, который я нашел у себя, случайно обнаружив что на нем никогда не выпадает 5 и 6... потому что их там нет. А форма куба как бы сама по себе располагает к подобному обману. А ведь я им мог и варду бретонскую кидать... но слава Богу, в то время играл в основном дарками с пендантом :) Зы: но главное - мы все это обсуждали ровно год назад, а кубы все теже :)

Ага. В рб написано, что чариотка имеет три профайла - крюшников, тележки и зверьков в упряжке. В отношении спец.правил тележка работает так же как и кавалерия - правила одного куска не распространяются на другие куски, если не указано обратное. Т.е. правило, которое есть у тележки не распространяется на крюшников, правило крюшников не работает на зверьков и т.д. В нашем случае "в скобочках" не написано у кого это правило. Значит действительно оно есть и у телеги и у крюшников.

ну вот... дорого не коляска, а другое. Получается, что чтобы взять "другое", но жизненно важное и всячески нужное, уходит уйма очков и на три коляски уже не хватает, а две брать как-то не позволяет чувство симметрии :)

пока ни одной, но причина в другом - инфляция в дручах в целом и на 2400 теперь много что брать стало неинтересно

коляски норм за 115 очков и без рерола импактов

Кстати, есть острое ощущение, что тема возникает каждый год в одно и тоже время и заканчивается одним и тем же, т.е. ничем :)