klp

Ну так помимо клетки отряд под комету еще и диверт лочит. Гноблары вперде! :) Я бы яму диспелил полюбасу :)

Яж не пишу про то как эту вилку накидать на кубах. Я пишу про то что она есть, а так как 4лвл хевенса и 2-й огня вполне для огров, то И сочетание этих спелов весьма вероятно. Баннер не во всех отрядах. Магрезист тоже. А клетка не дает уйти из под кометы.

Тут одна тестовая игра выявила прикольную синергию огровского большого мага хевенса и файрбели, а именно вилку кометы и клетки. Мы кастим сначала комету на 3-4х кубах - у оппонента выбор диспелить ее и пропускать клетку или нет. Если комета прошла, кастим клетку на оставшихся. В итоге ни одно, так другое. Эльфы всякие например очень страдают.

А можно я попрошу тебя задать этот вопрос на орге? Потому что мне это кажется неочевидным. зы: и что вообще такого в том, что у меня возникают подобные вопросы? почему я кому-то должен наслово верить? Вы тут два года после выхода восьмерки скавенский скорч клали где хотели, а от двеллерсов проходили тест лордом и драконом один раз по драконей силе... :)

для тех, кто играет по ЕТЦ, этот вопрос разъяснен в ЕТЦ-шном факе:

может все-же начнем высказываться по теме?

зачем ты пришел и нахамил мне? Получил удовольствие? Утешил ЧСВ? Молодец, проходи мимо... По сути вопроса будет правильно задать его на етцшном форуме. Я бы сам задал, но потерял ключ.

в августе дмкрю спрашивал. вот такой ответ дали:

игру убивают плохо написанные правила хоть бы раз прокоментировал без вопросительного знака...

Надо полностью цитировать, иначе контекст пропадает. Перед этой фразрй есть другая: an army may only generate 2 Power or Dispel Dice per magic phase. Я думал, что вопросов быть не может, но оказалось есть:)

Вопрос про наш волшебный спел, который, дословно "если сгенерили 3 куба", то получаем дырку без арморсейва. Но, в рестриктах етц даркам нельзя сгенерить 3 куба - максимум два, а все что сверху - обнуляются. Это означает, что по етц мы никогда не получим негативного эффекта от спела, с чем всех и поздравляю.

тут вопрос родился: правило hatred HE распространяется на все модели из армибука HE или только на те, которые визуально "с ушами". Будет ли дарковский дракон ненавидеть хаевского феникса?

монастырь - дело добровольное

кто ростера прислал, тот и четверо. См. первый пост.

я сейчас вижу четверых человек, которые хотят сыграть. собственно сыграем пару игр, на том и остановимся. Собственно это означает, что первоначальный план дал фейл, но тут уж ничего не поделать. Давайте к 12-ти.

Я боюсь, что несколько смелый план, потому как магия конечно полетит в диверт и пушки и это тоже придется диспелить, а там и вихри не за горами :)

А да, флаг неизаметил.

Минитеры конечно клевые нарезатели, но без героев и магрезиста сильно я бы на них не ставил. Может лучше снайперка им выдать?

Почему на 1-2? Написано "как чариотка", а чаритка валит денж как и все на 1.

А я и не искал :)

Ты ростер хотя бы сделай, а остальное - моя задача

Q > Это было бы с твоей стороны честно и благородно, пока ты не посадил колесницу верхом на колдов. Но тебе не захотелось жить с честным косяком, тебе захотелось натянуть. Зачем? Я допускаю что могу быть неправ и всегда готов к диалогу :) я сейчас почитал еще раз и пришел к выводу, что функции ридера в колеснице выполняет и коляска и крюшник. Так, коляска раздает свою тафну, вунды и сейв, а крюшник - свой випонскил и бьет по своей ине, силе, стреляет по своему баллистику. А лидак коня никогда не используется, а у чариотки его как правило и вовсе нет (а в новых книгах его нет и у коня). Вот такой вот сложно составной юнит. В обычной кавалерийской модели показатели армора, тафны и вунд - это показатели наездника. Можно ли считать таким образом и коляску и крюшника ридером или только крюшника - я точно не знаю, об этом четко ни где не написано. Но точно тележка - не маунт, потому как что является маунтом правилами колесницы определено однозначно.