Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Frees

Пользователь
  • Постов

    6 016
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Frees

  1. Там единственное логичное развитие событий для жв не айс. Орки отхватят от эмпориума, полетят назад, тут жв с восстановленными силами орков гопстоп, самовыпилятся наполовину по пути, мы крутой легион, айрон визин! А тут такой нежданчик какиенибудь ультры или БТ преследовали орков, прилетят на планету, дадут железякам по щщам, планете экстерминатус, Родаан сбежит в последний момент так как ГГ.
  2. Получается что ЖВ слили сами себя, а больше всех наговнял технодес-эмобой? Тогда понятно почему даже орки ржут над железяками. Над Гримальдусом они не ржали.
  3. орли? Насчет пробивания 2+, так противник не дурак, сам будет под шрайка подставлять 2+, если оно есть, дабы эмокэп долбился в него. Шрайк насколько я понял его абилку, раздает ее даже индепам, поэтому неплохо может вывести инфильтрой 10 стрелковых термей и лиса. Сразу начнут стрелять из шб и ассолток, давить своим 2+, ну и Лис может погулять по вражьему деплою
  4. ответте о скайшилд паде. всетаки фортификация и очень хорошая
  5. Конструктивно 1) деду дивинэйшн, фарсиру дум-фортуну. 2) врэйгарды неубиваемое дно. Представь себе гнома в полном мифриловом плэйт-арморе, но с коротеньким крутым ножиком. Вот такие и врэйсгварды. Самим тяжело когото убить. 3) арлекины...любой болтердрилл их огорчает. 4) с леталкамм бороться нечем. 5) на 1500 хватт одного деда имо.
  6. скиллед райдер на байки...которые везут биконы...пора расчехлять дыроконей. Что то у ДА по слухам много возможностей усилить кавер, как будто это фишка ордена какая-то.
  7. как у лендспидера может быть броня выше 10? он же по сути летающий кадиллак. сэм не в счет.
  8. если тактикалам можно будет брать больше 2-х плазм и будут какие-нибудь рероллы на плазмы встроенные, то и может они заиграют.
  9. Вопросы по skyshield landing pad. На нее можно заехать танком? Она считается вторым этажом? Если считается то можно под нее забежать, а если не считается то под нее зайти нельзя? Дает ли она в открытом виде несносимый дипстрайк врагам в том числе?
  10. Такое ощущение что над всеми моделями поработал Иксзибит. Сами модели хороши, выглядят в принципе нормально (тут вам не драконьи жопы). Термоса суровы. Спидеры ололо. Байки хороши. На флаерах какие-то страшные трах-пушки, фрейд доволен. Цены странные, както все излишне дорого, может там куча обвеса в каждой коробке? Насчет обещанных ганслингеров, иннер-иннер сёркл капелланов и плазм предов, может повториться ситуация с берсами на джагах, хроногладиаторами и соул шилдсменами. И еще. геморно будет всю эту навесную красоту перевозить с собой.
  11. Один мой товарищ утверждает что Дорна убил ДП на палубе хаосного корабля и что на Фаланге хранятся только кисти дорна или даже одна кисть. говорит есть много пруфов. Мне помнится что Дорна убил ктото неназванный на мостике хаосного кораблся с хаосным названием и что на Фаланге хранится полный скелет Дорна, а на каждой фаланге пальцев гравируется имя нового чаптермастера. вот где это я все читал не помню. Кто из нас прав?
  12. не должны они терять свои спецпатроны с комбиками. ведь у них спецпатроны подходят для болтган. а комбик это болтган+мельта/плазма/фламер.
  13. Кмк Ириэль будет лучше смотреться чем феникс. Да, 3+/4++, да 3 тафна и не этернал, но есть лукаут и всякую гадость с силой 6-7 можно скидывать на Эльдрадика, с силой 8+ на врэйсов. Но, в отличие от Азурмена, Ириэль умеет командовать резервы и его можно кидать в челленджи и чистить лояльные рыльца. и он даже сможет кого-нибудь убить, в отличие от азурмена с убогой 4 силой. И стоит он на 75 очков дешевле.
  14. Анреаль забыл табличку "сарказм" прилепить, а ты купился. Сажин, про коммандера он не индеп, да? значит мой косяк. ну а если взять с кризаками и вперед пустить, так сказать отвлекающим маневром? чтобы противник разделял стрельбу на них и на вг.
  15. Без 4++ на дивинэйшне врэйсгвардам там делать нечего против тех дэсмарков с имбафламерами. мы с тобой играли, помню с 2-х отрядов ты слил 1-2 ВГ всего именно потому что долбился в 4++ с рероллом. и вообще если так нужен 2+/4++, почему бы не взять лучше тау в союз, там коммандер хороший, фнп, еще и пострелять может. да и броды есть.
  16. Кмк нет, абилку он делает вместо своих атак, а из челленджа раны выносить нельзя. Правда Ириэль под фортуной может разрезать в челлендже почти кого угодно.
  17. а вот я не понимаю сути этой пехотной армии, где псевдотактический чардж термосов с героем в врэйсгвардов начинает сильно напрягать. А уж как тут все напрягают ИГ с бластами, ИГ с вендеттами, много плазмы от волков, см, хсм, драконы те же, некронские флаеры. Или считается что враг будет тупо долбить того азурмена прямо в лоб, оружием с АП 3 и хуже? рэйлганы, плазмы, мельты, лэнсы, криптек-огнеметы полетят туда, а без дивинэйшна у врэйсгвардов не будет 4++. А остальной пехотной стрельбой можно разогнать тех пеших дайров и драконов.
  18. а в чем его павер за 230 очков?
  19. Я представил себе ЛРК и три его оружия как отряд облей например, 3 штуки. Но чтобы быть совсем точным стоит представить небольшой непрозрачный куб (сферический в вакууме конечно). И разместить облей как и орудия ЛРК, то есть один сверху куба стоит и два по бокам. Выходит что куб (возьмем мой пример) позволяет двум облям видеть весь целевой отряд, а одному облю только одну вражескую модель из отряда. И стреляют эти обли с ассолток. Вот сколько моделей может убить обль, видящий только одну модель? И да, каждый ствол на технике стреляет как отдельный юнит со своим лосом, рэйнджем и углом поворота, но все в одну цель. Или я упоролся вконец?
  20. то есть то, что каждое орудие видит свою часть отряда в секторе обстрела, это все равно идет в общий пул, так? И сответственно потери от ближайшего... Еще пример для полной убежденности: стоит здоровый целый ЛРК и перед ним стоит отряд. правый хуррикейн и ассолтка видят почти весь отряд. левый же хуррикейн видит лишь одну модель из этого отряда. все оружие стреляет в отряд, левый хурр внес 4 дырки, они идут в общий вундпул и выходит что видя одну модель левый хурр убил 4? так?
×
×
  • Создать...