Лично мой анализ на глазок, ясное дело что любая армия на поле боя часто играет совершенно по непредсказуемому сценарию, и сказать что, что то хорошее и плохое можно только протестив это против нескольких разных армий по нескольку боев.
Анализ:
сид солдаты
-не самое удобное что я использовал, в первый же раз как я его взял, это чудо заскатерилось в диплой противника и было с пафосом убито разъяренным шотландцем. В другой раз оно тоже не дожило до своего рождения. В итоге на мой взгляд сид солдаты стоя много очков по сравнению с пехотой других армий могут быть легко потеряны из-за семечка. (конечно на них нужно потратить при этом полностью три хода: обнаружить, убить и добить личинку), но лучше вместо этого взять 1 лишнего сшасвасти с комуфляжем.
лейтенант
На сколько я вижу лейтенантом будет почти единственная миниатюра которая будет видна на столе? Это несколько чревато последствиями.
общий Анализ:
маловато приказов для наводки и атаки, многие армии будут иметь 2 полностью заполненные комбат группы, потом высокий упор в комуфляж, что на 300 нежелательно из-за высокой вероятности мультиспектрала 3его уровня у противника.(даже второй неприятен)