Ренар

"Иван, родства не помнящий". В валиноре нет фиксации на ВМВ, да, зато есть фиксация на расизме, причем на черно-белом. Сказочник может сказать, что это аргумент из разряда "а в Америке негров линчуют" - ну так правда линчуют :rolleyes: отдельный лул, как В. Голдберг не посчитала холокост расизмом или чем-то таким. Показывает общий уровень человечности существ, контролирующих и поддерживающих нарратив на территории Валинора. Насрать там всем на людей, особенно сказочникам и эмтосам. Хотя что ждать от человека, который палпалыча считает популистом, который превратился в диктатора после избрания, а не был конченой мразью со всеми задатками до.

Ну, во-первых, о каком Аде идет речь? Ад, в котором у тебя бумага темная, и Ад, в котором у тебя ног нет - это немного разные Ады. Во-вторых, испокон веку на Руси так было: то сосед жену отшпилил, то поляки, то на рынке обвесили, то Иго, то брадобрейство, то Наполеон, то Горбачев, то в подъезде ссут. Видел где-то прекрасный афоризм на тему: "Жизнь русского человека точно описывается фразой: "Сначала все было плохо, а потом пришла беда".

Господа, я не вижу в вас отважного духа приключений и авантюризма. Где ваша любовь к морю, почему ваши шхуны в порту, а на голове еще не красуется треуголка? Неужто вы позабыли славные времена вашей юности? Давно пора отдать швартовы и дружно распевать "йо-хо-хо и бутылка рому"!

О боже, у Эмтоса острый приступ кличко первой степени, срочно клизму и двести кубиков этодругина! Ну, да, воровская логика и лицемерие не всем здесь привычны, поэтому приходится раскладывать по полочкам. Что до "никогда не скажут" - святая ты наивность, Эмтос, здоровья тебе на том берегу Одера :)

И эти люди потом искренне удивляются и обижаются на злых рюсске. Впрочем, когда отсутствует способность строить логические цепочки, ничего не остается. Я бы спросил Эмтоса, что он будет делать, если в Бельгии скажут, что русские и бельгийцы - братья навек и всегда так было... но я же прекрасно понимаю, что он тут же начнет нас любить и обожать. Но с другого берега Одера. Как сейчас он не запустит в дом ни одного беженца. Ну может только гарную дивчину. Или хлопца - не знаю, кого товарищ бельгиец предпочитает, извините.

Да, но там, насколько я понимаю, довольно жесткая привязка к географии. Преимущество атома как раз в том, что АЭС можно воткнуть посреди пустоши, выкопать пруд-охладитель, и она будет выдавать мегаватты, пока подвозят расходники. А всякие компактные и мобильные реакторы, над которыми в последние годы начали активно думать, еще более гибкие в этом плане - такой теоретически можно привезти в любую точку земного шара, и вопрос снова будет только в расходниках. Ну, при условии наличия прочей инфраструктуры, офк, но это дефолтное требование для любых электростанций. В принципе, одно могло бы использоваться вместе с другим. Если придумают, как генерить энергию из урана-238 в промышленных масштабах, атомка с геотермалкой, мне кажется, могли бы покрыть потребности мировой промышленности как бык - овцу. Но это сугубо мои размышления с дивана. Да, и это не единственный огромный недостаток (его, теоретически, можно компенсировать той же геотермалкой, ГЭС и тэдэ). Другой, не менее важный - при росте количества атомок растет вероятность, что какой-нибудь шайтан или гарный хлопец натырит себе урана и склепает в гараже грязную бомбу. Плюс любая крупная авария на АЭС - это просто жопа. Для предотвращения которой наши взяли ЧАЭС и ЗАЭС под охрану в первую очередь, что бы там зелебоба и ко не вякали про ядерный терроризм.

Во-первых, нигде. Во-вторых, не менее важен вопрос, где найти столько голодных детей-сирот Африки, чтобы они этот литий добывали - сам Эмтос, Сказочник и прочая явно не поедут на другой конец света корячиться в соляных ванных 24/7 (на выбор, вроде, Африка и Южная Америка), даже если им пообещают бесплатную теслу по итогам стараний. Европейский менталитет скажется. В-третьих, самолет и кораблик - это не тощая тесла, под которую есть внятная инфраструктура в солнечной Калифорнии, что-то в Европе и еще паре-тройке мест на земном шарике, это толстенные многотонные махины, которым нужно не падать и не тонуть. Для электричек задача просто непосильная. Там даже с водородным топливом все неочевидно, под которое переделать все гораздо проще, чем под акки. В-четвертых, инфраструктура, которую я упомянул в-третьих: теслу можно подзарядить от розетки, которая тянется к ближайшей угольной или газовой электростанции, а какой-нибудь боинг или контейнеровоз? А несколько? А быстро? Ну и в-пятых, очевидное сравнение тихо попердывающего ароматами ромашки и лаванды современного Евро-6 ДВС с чадящей как бабка Агафья беломор-каналом угольной электростанцией, не в пользу последней. Если бы фантазии экологов и европейских импортозаместителей имели с реальностью хоть что-то общее - они бы уже слились в экстазе и аккумуляторы к текущему моменту продвинулись бы немного сильно дальше тесл за тыщщи нефти (как фигурально, так и буквально), а все автоконцерны (кроме тойоты, которая топ-1) не испытывали бы дикую ломку от пересаживания на акки. Но если последить за общим нарративом, то как только встал вопрос о газе и нефти - экологи как-то притихли, а импортозаместители не спешат продвигать зеленую повесточку. Хотя, казалось бы, самый момент. Но вместо этого кринжовое "выключите батареи" и "не включайте кондиционеры". И то теряется за официальными признаниями, что заместить нечем и отказаться пока нельзя. Что бы ни говорили эмтосы и другие сказочники, старый свет в этом плане в такой глубокой жопе, что станет осязаема только осенью-зимой. Имхо, единственная внятная альтернатива - атомная энергетика либо на переработанном топливе, либо на уране-238. Всякие опэб, ммр и прочие мобильные сборки. Да, проблемы все те же, но сирот вроде нужно поменьше, энергии будет побольше, база хотя бы под атомные корабли есть (отдельный лулз, что по факту опэб/патэс есть только у РФ, с отдаленными перспективами у Китая и Франции), инфраструктура тоже какая-никакая в большинстве случаев тоже есть. Проверено СССР, который как раз по причине отсутствия углеводородов фигачил АЭСки в своей Европейской части.

Причем тут газ? Я про бесперебойность и нагрузки на электросети спрашиваю :rolleyes:

Достаточно, чтобы бесперебойно обслуживать хотя бы теслы, не создавая коллапса для энергосетей Бельгии? :)

В комплекте с ветряком, малым модульным реактором или достаточным количеством солнечных панелей, разумеется? :)

А кто тебе ее даст? :?

На тесле ездишь или на велосипеде? :)

Если LGBTQ+ звучит как лексикон "людей алфавита", то КамАЗ-65224 звучит как запрет определенных букв.

Ну, если Эрди крутит орехи европейцам не первое десятилетие, и на то есть пара миллионов причин в Германии, то с Вуйчичем и Орбаном поинтереснее. Если сюда докинется самостоятельная ле републик, то для ЕС усугу[эх жаль]ется ситуация неопределенности. Ну, мой поинт был скорее не в сотрудничестве, а в том, что тетя может как раз начать проводить политику не в ключе общей повесточки. Так-то интересы всей Европы лежат в сотрудничестве с Россией, а не в противостоянии, если рассуждать сугубо логически: сидят вплотную друг к другу, с одной стороны нужны ресурсы, с другой - компетенции и технологии, логистика и транспорт налажены, есть хорошие связи (от экономических до бытовых), и там и там - белые, история общая, культуры близкие. Хорошая была бы свадьба.

Там во Франции Ле Пен, похоже, лидирует по первому туру. Вроде раньше она была замечена в том, что высказывалась за сотрудничество с РФ. С учетом, что Франция - один из двух центров в ЕС, а Шольц явно не вывозит уровень Меркель, может быть интересненько.

Паренек из Бельгии просто не в курсе, что если что он будет первым в очереди на мороз в текущей ситуации. Если он, конечно, не полезен Бельгии определенным образом, хотя в этом у меня определенные сомнения, учитывая средний уровень его сообщений. По остальному - могу только удвоить.

А я думал, что свобода слова - это право каждого человека в соответствии с декларацией прав человека. Не знал, как у вас там за Одером, звиняй. На плохих упаковщиков парашютов тоже обычно никто никогда не жалуется. :rolleyes:

Право на ограничение свободы слова? Ой-вей.

Это же не считается избиением младенцев? Эмтос же, вроде, взрослый?

Давай не будем брать друг друга на "а чего добился ты?" и ты мне скажешь, почему финны "пересматривают" сотрудничество с Росатомом по строительству АЭС :) это гораздо существеннее любой общей суммы международных торговых контрактов, которую ты можешь назвать, любых контрактов, которые ты мог подписывать, для которых мог готовить формулировки, планировать логистику и исполнение. Ну или если это совсем удар под дых - более популярный пример: как реализовывался СП-2, на каком этапе он остановился и почему развалился? Сейм щит.

Словосочетания "картельный сговор" или "стратегическое партнерство" тебе о чем-нибудь говорят? Или во времена тебя-школьника они не звучали по новостям? :rolleyes: Описанная схема про соотношение кол-ва поставщиков с кол-вом потребителей - это просто дичайший конь в вакууме, который ирл работать не может в принципе, примерно как путешествия в прошлое.

Не знаю, чо там с востоком дальше ближнего, но сюда стоит добавить, что если ты начинаешь что-то вякать - начнут блокировать счета, арестовывать имущество, запрещать летать, лишать предметов роскоши, обзывать террористами и тэдэ. В общем, всячески расчеловечивать. Ну или там 78 дней бомбить твою столицу могут начать. Кстати, весь Валинор - придаток БВ. Топливный кризис конца прошлого века не даст соврать. Всему прогрессивному западу до сих пор аукается - &б твою медь. Не будьте придатками, в общем.

В дополнение/расширение к утверждению Галли, общий дискурс последних десятилетий на этом построен, от новостей до кино и комиксов. Конкретно можно было бы помониторить, кто там на главных ролях (как правило, валинорцы), кто - на второстепенных (какие-то местные), а кто - в плохих парнях или кого вообще оставляют за кадром.

Естественно, ведь Эмтос плавает вдоль берегов Одера. Я честно надеялся увидеть что-то не менее эпичное от, но пока что-то как-то уныло.

"А вот это, детектив, правильный вопрос" (с). Как слышал недавно в разговоре на схожую тему, не нужно делать ошибку и считать себя умнее дурака. Если оно так происходит - скорее, это мы чего-то не знаем, а не кому-то не достает интеллектуальных способностей. Ну, кроме случаев, когда кто-то подменяет содержание резолюций ООН воспоминаниями себя-школьника. Тут все однозначно.