Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Vincent_K (Alexius)

Пользователь
  • Постов

    458
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Vincent_K (Alexius)

  1. Вообще-то, слова: "Обзывали детьми, жидкокровными, тупицами и прочими обидными словами, отмечали скверные боевые навыки десантников" несколько, как мне кажется, не про технологический уровень техники и вооружения маров. Речь изначально шла про деградацию геносемени, а не про утрату технологий и сознательное занижение мощи подразделений во избежание повторения событий типа Ереси. Даа... забрать примархов, и Империум падёт, ни одного умного человека :) То-то мары времен Ереси гордились своим умением фехтовать, и постоянно его совершенствовали. :)
  2. Эти слова смотрелись хорошо лишь до того, пока ГВ проект "Ересь" не начало раскручивать. С первыми же книгами БЛ и ФВ стало видно, что мары времён ВКП по своим индивидуальным боевым качествам не сильно-то могутнее потомков были. И под рокрит тысячи миров закатывали лишь по принципу "Нас - рать!". Так что, имхо, всё это стариковские ворчалки про траву мокрее и воду зеленее. А всё потому, что и те слова, и эти свершения одни и те же люди сочиняли - авторы ГВ.
  3. В какую сторону эту задумку развивать? Вопрос без подколки, интересно мнение. Потому как самому мне этот момент больше пасхалку напоминает. Со второй редакции (а может и с первой, не помню) в кодексах и рульбуках утверждалось, что мары в 40К уже не те богатыри, что были во времена ВКП. Геносемя деградировало, и заложенного полного набора фич, обеспечиваемых имплант-органами, ни у кого, кажись, не сохранилось. Вот Абнетт и помянул эту фишку. Может тогда просто переоценили скорость деградации, у нас на форуме вон сколько ГВ хоронили, а может механикусы смогли стабилизировать процесс, но без Императора не получилось вернуть всё, как было.
  4. В теме не очень копался, потому могу и не знать всей специфики 3-го сета. Но первые два сета сперва поступили в продажу в Японии, и лишь затем начали продаваться у ГВ в Европе. 3-й сет с сентября в Японии, стало быть, думаю, прямо щас в Европе он вряд ли появится. Так что либо ждать, либо eBay.
  5. Может оно? "Картинка, что уже была"
  6. Она таковой вроде бы и задумывается. Но этому ведь можно и "помочь", усугубить, так сказать :)
  7. Вот накаркаете, сделают играющими отряды онли в 40+ рыл В), и будет тогда игра широко известна в очень узких кругах :)
  8. В чем проблема-то с представителями разных рас? Это же не наша Земля. В мире Ведьмака люди пришлые, так что запросто могли смешаться.
  9. Зато потом можно будет заявить, что это отсылки на всё, что только можно. От Бездны до Космического линкора Ямато.
  10. Интересно, блэкгвардов они просто забыли нарисовать? Да, небесный катерок очень жаль :(
  11. Тут в ВК напомнили про верность традициям у Кулаков, ну или про небольшую хитрость дизигниров :)
  12. В новой книжке Лисандр есть. Он и Кантор. Так что вряд ли просто так сольют. Но стоит он дешевле Гарадона. Уже не самый крутой папка у Кулаков?
  13. Управление гусеничной машиной и танком на гравиподушке - мягко говоря не схоже. Так же, как не схоже управление скоростным ленд-спидером и массивным репульсором.
  14. Первый Metal Gear Solid. Невидимый ниндзя так и назывался: Cyborg Ninja, в МГС1 им был Gray Fox.
  15. Несколько раз делал заказы, в которых было ещё и что-то из предзаказа. ГВ отправляло всё скопом - как только становилась доступна вещь из предзаказа. Точно не знаю про ситуацию, когда на момент отправки что-то из состава заказа вдруг успевает закончиться. Т.е., совсем не в курсе, есть ли у них некий сервис по хранению таких вот полусформированных посылок, или же извинятся и пересчитают стоимость посылки и доставку.
  16. Как вариант, весь тот металл, который внедряют в тело якобы для усиления, на самом деле конгломерат неактивированных наномашин эпохи ТЭТ. :rolleyes: Коул их когда-то нашёл, научился производить, но вот толком управлять - нет. Потому-то такой большой процент брака при переделке маров
  17. Подскажите, плиз, по вопросу. Гугл пока не помог :( Помимо той истории про Калгара была ли где-то описана процедура переделки старых маров в примарисов? У них, получается, заново рост всего организма запускается? И черный панцирь им новый надо пересаживать?
  18. Да, лоханулся я, забыл про них :) Перед глазами стояла картинка громоздкого колобка, потому думалось чём-то таком-же, доспех-в-доспехе, но не инвиктор.
  19. Разумеется, рано или поздно чему-то быстрому быть. ГВ постоянно нужны новые релизы, не выдумывать же в энный раз очередную гравку, чтоб потом всем впаривать перевыпущенную тактичку. Но вот фиг угадаешь, что они придумают взамен байкам и спидерам. Летающие байки и спидеры, апнутые под бройлеров? Какой-то новый фастовый агрегат на антигравах, который и тех, и других заменит? И всё это не просто так, а под новый вид подразделений - ударное крыло с кучей разных отрядов, так, как со ньюскаутами поступили? Опять же, интересно, будут ли они развивать идею колобков, или выкинут саму идею на помойку истории.
  20. В смысле? Взять эти пластиковые миньки из стартера и отлевачить их в металле?
  21. Выйдет том Cities of Sigmar, будут тебе толпы разноцветных имперских бомжей :) В дополнение к крысюкам-бомжам.
  22. В пластике, если брать фигурки, а не технику, - одни из лучших на рынке точно. Да, сейчас хватает фирм, делающих стильную, атмосферную миниатюру. Но вот так, чтоб качественный и массовый пластик с обилием мелких и сложных деталей, хм, думаю, здесь ГВ всё же на первом месте.
  23. И за вольности с лором Аббнета разве что ленивый не пинал. В т.ч. за широкое использование антигравов в гражданской технике. Ну что поделать, имеет Дэн слабость полусвои миры выписывать. А ГВ из редакции в редакцию писало в кодексах, что с антиграв-пластинами опа-опа, всё плохо, их мало и они маленькие. Но теперь-то я знаю причину - это злокозненный Коул все пластины заграбастал под свои танки :D Эта тема регулярно всплывала уж на вахолайне точно. А быть может и на ролемансере, сейчас уже не вспомню, тут Сова надось спрашивать, у него памяти дайбоже. Пинали как ГВ за непоследовательность и любовь к пафосным категоричным описаниям, так и друг друга, когда схлестывались консерватор-буквоед и радикал от бэка со своей идеей ордена все-в-тда :) Основная проблема, имхо, в том, что сама модель вышла весьма противоречивой, скрестили ужа с ежом, а внятного пояснения про этот танк не дали. Вот сделай ГВ статью в ВД, как в своё время с ЛР было, чтоб с разрезами, историей создания и т.п., объясни почему он именно такой, как есть - круто ж было бы. Так же остаётся лишь гадать. На базе STC он или нет? Проектировал ли Коул танк с нуля или переделал какой-то "найденный" проект? Если не с нуля, то почему не было таких же танков, но традиционной схемы, на гусеницах? Если с нуля, то зачем загонять себя в узкие рамки старой компоновки? Опять же, если рассматривать миниатюру, почему кормовая часть смотрится так, будто реактор, или что там у него, именно в кормовом отсеке? И это при наличии десантного отделения с кормовой аппарелью. Если допустить, что это тонкий-тонкий слой машинерии на крыше отсека, и в корме таки десантное отделение, то где тогда реактор? И зачем у бортовых люков такой странный косяк/козырёк? Можно ещё завести традиционное "Вот эта толстая домомучительница хочет залезть в самую маленькую коробочку?! Ничего не получится. Её надо будет сложить вчетверо.", но модель в руках не держал, потому зря наезжать не буду.
  24. Только вот что-то Форджа не выпустила такой апгрейд-пак к ринке, а вместо этого забабахала линейку техники и кустам, и молчальницам, полностью отличную по дизайну от кирпич-стайла. ГВ и вовсе не стало морочиться из-за новой редакции на носу. Лично мои измышления: летающие ринки - кастом из гаражей кустов, не стс. Вполне возможно, гв пока решило сделать вид, что их и не было никогда. В конце концов, когда карточная Ересь создавалась, планов на миньки не было. Потребуется ГВ в очередной раз погладить старичков вдоль шерстки, выпустит модель с отсылкой/похожую. Надо примарисовским танкам давать и гусеницы, и гравики. Чтоб и летал низэнько-низэнько, и хтонично траками грохотал. :rolleyes: В плане дизайна непонятно, почему у движков репульсора нет воздухозаборников - как у импульсора. Или же, зачем они импульсору?
  25. По модели Шрайка - да, однозначно согласен. Одних когтей и прыжкового ранца, имхо, было бы мало для идентификации его как конкретного персонажа. А кастомные шлемы у маров дело привычное. Вопрос в том, останется ли "дятловидный примарсошлем" уникальным для конкретной фигурки, или он в массы пойдёт?
×
×
  • Создать...