Elotar

Турнир-то удался, как я посмотрю :D

Ну я же где-то на внутриклубном писал систему - каждый ранжирует своих оппонентов по клевости, а потом на основании объединенных данных (А>B, B>C => А>C) "козлища" получают объективные оценки от 0 до 10. Пока я не очень понял, как это автоматизировать, но у вас Азатот есть, он должен знать ответ.

У той же, что и генералити (да и покрас) - у всех. Манжу я не по поводу "верха", а по поводу всех остальных, у которых спортивность 0-1, при том что на самом деле они сильно разные.

А чо, было много павера? Варпстон не эльдарами играл? [ Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд ] Ну предполагается, что игроки переборют черного гомо-властелина в себе и будут ставить высокий спорт за хорошую игру.

Плеерс чойс фо зе вин, но как-то сейчас не весело - спортивность значимо повлияла только у трех игроков (один из которых, если я правильно понимаю, был неэтичен).

О, тогда все сходится. :) Но ваще, канешна, победа на генеральском турнире человека с максимумом по генералити это какой-то фейл. :P Надо систему очков за спорт менять. Страдающая от невозможности влиться публика ждет кровавых подробностей - как человек добился 4 желтых, откуда желтуха у третьего по спорту, откуда минус за спорт у Лота.

Я чо-та формулу оверола не понял.

Давайте лучше обсудим, что если в феврале нам дадут альбатроса и одновременно с этим понерфят вендетту, кто окажется тряпкой маркетологов ГВ и сразу купит себе его? Я вот, видимо - да, буду катать в нем чемпиона и пачку крюсейдеров в дополнение к первой пачке с реклюзиархом в ЛРК. Ну разве что если его тоже понерфят до уровня дарк ангеловских леталок.

Серые не ведьмы а единственные, кто использует псионику по праву, данному кровью императора. Про тайфуны дело говорят, но вообще защита от демонов №1 - построение, заставляющее их падать в неудобных местах.

То, что даже после официального ответа люди продолжают доказывать, что все было по другому, внушает. :D

Не могу сдержаться и не отметить, кто, как всегда, оказался прав. :)

Очень интересующий общество вопрос: Какие WS/BS у вендреда храмовников (ну и ТА, если их кодекс сумеет не выйти до турнира)? :)

Это на основании чего надо такое понимать? :D [ Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду ] Page 37 – Crusader Squad, Transport. Replace this entry with “A Crusader Squad that numbers six models or less may select a Razorback as a Dedicated Transport. A Crusader Squad that numbers ten models or less may select a Rhino or Drop Pod as a Dedicated Transport. A Crusader Squad that numbers fifteen models or less may select a Land Raider Crusader as a Dedicated Transport. Note these limits include any leading/attached characters”. Факи надо бы полистывать.

Ну вот мне получить удовольстве важнее, чем выиграть, удовольствие я получаю, когда играю медленно (типа думаю). Но противника это, в условиях жестокого тайм-лимита, расстроит скорее всего, да и судей наверное тоже. В итоге вот у меня выбор, либо напрячься (играть быстро) и испортить настроение себе, либо не напрягаться и попортить жизнь другим. Ну либо не ехать, что в этой ситуации выглядит очень привлекательно. Кроме того, у меня тут есть имхо, что в 6-ке, в отчие от пятерки, увеличение поинт левела снижает сбаллансированность. А в чем, все-таки, фишка 2000 кто-нибудь может озвучить?

А намерение какое? -больше боев по 4 хода/разборок "мой оппонет столит"/продаж GW? Майк, вроде, 2013 нову собирается по 1850 проводить.

Присоединяюсь, может действительно по-меньше очков?

А пришли-то в итоге к тому, что аутфланкать можно?

Ога, "они меня не уволили, я сам ушел". Не нравятся темпларские вендреды, будите играть со спамом аутфланкающих вендет. "Не очень увлекательно"? Зато четко по кодексу. :D

Стена такста зачетная, но есть опасение, что использование юридическо-лингвистических конструкций в вахе занятие неблагодарное, ГВ по-человечески правила писать не умеет и можно прийти к внезапным выводам, особенно плохо зная язык. Во френдли игре с человеком, не согласным с утверждением "вендред имеет статы вендреда" стоит просто прекращать играть (да и вообще общаться). На турнире стоит спросить заранее, хоть на турнир вендред лучше по любому не брать.

Ну давайте ща еще флуд про то, как правильно "up to date list" переводится тут устроим, как бегемот давеча про флаки творил. Для этого я ДА-й фак и упомянул, где написано для ...огринов..., как это понимать. Или перевод с английского у нас тоже меняется в зависимости от кодекса? Главное я смысла всей этой истерики "вендред это НА САМОМ ДЕЛЕ не вендред" не вижу. Кто-то боится, что храмовники толпами оставшихся все так же малоиграбильными дредов начнут нагибать? Какой-то смысл, правда, есть - как посмотрю многие впервые фак своей армии почитали :D

Да, там написано использовать референсв РБ для статов техники.

Ну рулбук и факи тоже неплохо бы почитать.

С чего ты это взял? Особенно учитывая, что в точно такой же ситуации в кодексе ДА написано, что это не так.

Венерабл дредноут это не венерабл дредноут. Логично. :D

У дарков в факе написано не то, что у дарковского дреда BS5, а то, какую логику надо использовать для определения статов техники. Логика от кодекса к кодексу не меняется, особенно учитывая, что другой нет. Или ты предлагаешь тепларской техникой играть по старым правилам - без ХП умирающей только на 6-ках с пня? [ Добавлено спустя 51 секунду ] надо докупать