Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Benge

Пользователь
  • Постов

    5 978
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Benge

  1. были 2 крайне фиговых броска на касты, потом пара на мискасты, и, конечно, ни один маг не сумел выжить.
  2. От себя добавлю штрих (репорт то писать лень! =) ) - в европах на командном играют на удержание очков - то есть - "забиваются в угол", "фляют вдоль стола", дивертят в т.ч. героями (совсем не копеечными) и т.п. Основной вывод по турниру - нужен "десстар" или "скальпель" для вонзалова, который может напырить коробку противника с гарантией. Противники показывали офигенный микроменеджмент турнирными очками и отрядами - я крайне доволен приобретенному опыту. Как результат - ростер перепилен совершенно (под корень) тесты будут и с т.з. "удержания" очков и с т.з. "набивания" - зависит от установки капитана команды.
  3. Коры забиты на 600 - гениально же. Мобильный отряд, который бегает по флангу и гадит + хтх коробка штормов. Если найтов не брать - коры забивать нужно кланретами, которые так себе бойцы и тормоза жуткие.
  4. 1+ - это просто граница/предел броска на защиту.
  5. можно больше примеров про складывающиеся и взаимоуничтожающиеся? олсо - в РБ сейв хуже 6+ это как? вот бьюсь 4 силой в 6 армор - армор есть, просто автопроваливается или армора нет? а сигнатура металла на рыцарей, в которых 6 раз плаг оф раст скастовали, на сколько их вундит то? - непонятно. Или вообще не вундит?
  6. Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
  7. можно подробнее - как это? обратная логика - 1+ всегда проваливается, но можно ли наращивать армор лучше 1+? например у меня 1+ немодифицируемый спас бросок, есть щит, он в калькуляции армора не участвует. Сыграл плаг - армор опустился до 2+ - вопрос в том, играет ли бонус к армору от щита в этой ситуации? окей. вешаю на вичек скалли скин - в ход противника оппонент вешает 3 раза лаг оф раст. Внимание вопрос - когда скалли скин спадает с вичек - что происходит с модификатором от плага? а если потом я снова подвешиваю скалли скин - он модифицируется ранее наложенными плагами или нужно по новой модифицировать?
  8. продолжи мысль, модификатор может ли висеть без армора? на вичках, например - армор 0 и модификатор -2, верно? а если все так, то подвешенный позже скалли скин будет комбинироваться с армором цели и модифицироваться висящим плаг оф растом, да?
  9. не знаю как было - но по-прежнему не фига не рассмотреть. если б не твои комменты - вообще бы не допер что на картинках.
  10. а на что не пофигу? 5+ ответ очевиден, как и обратная последовательность - в описании спелла сказано об уменьшении армора цели, ели нет армора - ничего не уменьшается, а если по ходу игры он появится - это будет "новый" армор, на который плагу не накладывали.
  11. Открываю РБ - вижу вещь "Shield of Ptolos" - щит, дает 1+ армор сейв от шутинг атак. Вординг плаща львов про другое - поэтому приравнивание разных правил некомильфо. Мое ИМХО в том, что если у модели 2 армор сейва (наподобие Shield of Ptolos) то использоваться будет только лучший (например, от стрельбы), а если кастуется plague of rust, то все арморы уменьшаются. Но если вординги, как у львов, преполагают улучшение текущего армора, например на +2, то уменьшается база того армора, который улучшается правилами. Вординг львов, ИМХО, предполагает +2 модификатор против стрельбы, если нет "базового армора", то модификатор не применяется. [ Добавлено спустя 41 секунду ] 3 раза скастовать?
  12. Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
  13. но не в цель за пределами рейнжа?)
  14. Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
  15. папарацци всегда охотятся за селебритис - если сегодня это не Анжелина, а Кейт - что с того?)) трабл в том, что теперь это в архивах интернетов навсегда запечатлено, но и фиг с ним - как жили так и будут продолжать жить, имхо.
  16. Бернхард имел ввиду, что выстрел в одинокого паренька в рейнже, с прицелом на отскок в Гранд Мастера вне рейнджа. Без паренька некомильфо стрелять в ГМ, а вот с пареньком - самое то.
  17. размножал не я, но тему помню - речь была про мискасты с шаблонами.
  18. если щит берется к броне, то броня улучшается на 1 поинт. если брони нет, то щит дает базовый армор 6+. Судя логике львов: "WL add +2 to their armour save against shooting attacks", если нет базового армора, к которому добавляется +2, то и сейва от стрельбы нет, при 2 скастованных в отряд "плейг оф раст".
  19. а мне казалось, что в пределах 48 дюймов нужно точку на столе назначить (+долет + отскок) ... или если ядро пролетает 48 дюймов останавливается и не наносит ущерба, даже если отскок дальше пошел?
  20. если есть базовый армор и его модификаторы, то корректнее спрашивать о том, режет ли плейг раст "базу" без учета модификаторов, или весь армор с учетом модификатора. Вординг спелла, имхо, говорит об уменьшении армора, а значит и его модификаторов, таким образом - все "виды" арморов (от срельбы, от хтх) уменьшаются на 1 пункт.
  21. Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
  22. Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
  23. по всякому там играют - 2400 большинство, но есть куча вариантов.
  24. Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
×
×
  • Создать...