Призрак былых времён

Это шедевр! Автор - гений :)

Пора уже музей альтернативных шаманов открывать явно =)

Надо себе памятник заказать. А то так горит-то у народа, что прям диву даешься. Монгольский шаман даже попросил сохранить его бредни для потомков =)

Так никто ж мои инициативы не поддерживает :( а тут и янычары, и мамлюки, и Тимуры. Бесконечный простор же!

Естественно. Так ты и живёшь в альтернативном мире, тебе всё будет альтернативно =)

О как у Гала-то пригорает. Не ждал он, что шаблоны порвутся =) А кто сказал, что он был большой? или кто-то считает, что отряд самураев, на которых к тому же нобежали из засады с огнестрелом - мега-нагибаторы? Их в Иге с Когой-то сколько пячили, пока те мясом не взяли, а вы тут про небольшой эскорт :D

Что-то уже утро 29, а народ по-прежнему [ну уж нет]одит повод погрызть друг друга. Моржик, блюдём традиции :D где предновогоднее настроение? Такое ощущение, что всё идёт как обычно. Бодрей, посоны, а то грустно же :)

Mark Knopfler - What it is

Mark Knopfler - Before Gas and TV.

Да-да-да, ты можешь продолжать дальше оставаться в невежестве =) хотя происхождение борща оспаривается многими, в силу разных причин, том числе и названия, у чехов шансов поболее.

Ты хотел сказать, укрской? :rolleyes: Это я про борсч, есичё. З.Ы. Да, я в курсе, что это чехи придумали, но тем не менее.

В этот раз бухали жёстче, чем обычно? :D

Согласен. Так и разные народы, разные подходы. Вполне понятно. В целом я для себя принял, что если оружие и доспехи всадника / пихотинца не тянут на "тяжесть", но при этом и лёгким не назовёшь (так как лёгкие персонажи обычно очень слабо защищены, хотя и могут нести хорошее оружие), то это типа "средний тип". Для удобства :) но понятно, что это относительно. Тех же янычар чем считать? Ведь они как таковых доспехов не носили, зато мультуки и сабли-ятаганы. А сипахи - вполне себе тяж.кав (или мамлюки с кызылбашской конницей). Вот вам и :)

Согласен. Выбирать им не приходилось особо) Таки да. И античный парфянский катафракт / римский клибанарий - тоже. Но они во многом могут считаться тяжёлыми за счёт мощного доспеха как у всадника, так и у самой коняшки. Таки да. Им особо выбирать не приходилось. Но забавно при этом, что для мелких монгольских конегов тяжеловооружённые всадники и кав.доспех вполне были подъёмны, как ни странно. Логика же. Есть лёгкая и тяжёлая - должна быть и средняя. Иногда даже вполне справедливо :)

Возвращаясь к слонам. Вроде кажется безобидно, но я не уверен, что стоит оказаться на месте таких персонажей)

Да, плащ жестяк, конечно. Вынос мозга. В остальном всё и правда супер :)

Кстати да, забыл я что-то про лягушатников. Таки-логично. И вполне понятно наличие тех же B1bis - франки всегда любили тяж.кав, куда уж тяжелее-то)) Ну я ж не говорил, что все танковые подразделения. Я только про те, что выросли из кавалерии) это ж изначально было. Понятно, что одними коняшками они бы далеко не уехали… И, говоря об огнестреле и тяж.каве, занятно то, что в Азии самые такие каноничные примеры показывали турки-османы, быстро просёкшие фишку крутости огнестрела и вооружавшие ими свою пихоту, вернее, её илиту. Это изрядно не порадовало всяких там мамлюков, равно как и грозную кызылбашскую конницу всяких Тимуров, который при Анкаре превозмог чурок не своим как бы гением, а мясом (шутка ли, практически в два раза-то) и подкупом татарских ханов. Янычары боролись до конца.

Какой ты привередливый ^_^ я уже не помню, почему я тут оказался, но мне нравится. Плюс это самая активная часть форума. Почти все темы я тут свои и создавал)

Всё никак не даёт это покоя? :D ну вот, к примеру, тебе выдержка. "Раскрывающийся текст"В целом японцы всегда рассматривали избыточную защиту как помеху высокой стратегической функциональности и признавали, совершенно справедливо, что от прямого попадания стрелы или (после шестнадцатого века) пули не сможет защитить ни один вид доспехов, подходящих для реального использования. Этот широко распространенный фатализм отражен в следующих строках из «Хонтё гунки-ко»: «Те санэ (металлические пластины), которые защищают от стрел, не могут противостоять мушкетным пулям, а те, что останавливают мушкетные пули, пронзаются стрелами; и мягкое, и твердое имеет свои сильные стороны, но трудно найти защиту, сочетающую в себе преимущества того и другого. Отсюда становится ясно, что облачаться в доспехи практически бесполезно. Разве может воин, сражающийся в первых рядах, выбирать между стрелами и мушкетными пулями? Даже если стальные пластины имеют десятикратную или даже двадцатикратную толщину, между ними все равно должно быть свободное пространство; в противном случае тот, на ком надеты доспехи, не сможет пошевелить своим телом. Но если в доспехах есть уязвимые места, то именно туда будет стремиться нанести свой удар противник. Не только стрелы и пули способны пробивать доспехи; тати (меч), тоси (кинжал), яри (копье) и нагината (алебарда или копье с похожим на меч лезвием) также бывают весьма эффективны в бою. Вызывает сожаление, что некоторые воины, безудержно стремящиеся к славе и не ведающие об ожидающей их судьбе, надевают ёрои (доспехи), слишком тяжелые для них, чем обрекают себя на неминуемую смерть» (Arai, 75—76). Со временем был найден некоторый компромисс за счет хитроумного переплетения различных материалов, которые, отражая клинок, стрелу или мушкетную пулю, обеспечивали надежную защиту и в то же время были сравнительно легкими и свободными. Таким образом, потребность в защите была уравновешена пристальным вниманием к другому фактору, имеющему такое большое значение в бою, — подвижности (а вместе с ней и к способности увертываться). Впоследствии, когда в шестнадцатом веке в Японии появились европейские доспехи, лишь отдельные их части, такие, как кираса и нагрудный панцирь, получили частичное признание, но все равно так никогда и не получили широкого признания. "Самураи" О.Ратти, А.Уэстбрук Причём это я тебе навскидку, а так про это много где пишется и упоминается. Ясное дело, и вполне логично, но с учётом защиты и подвижности (а так же любви к лукам) их вполне можно считать средней. Разве нет? Занятно девки пляшут… особенно порадовали маски на мордах коней. Верны традиции, однако) Таки да. Впрочем, машинки у тех же англичан даже сохранили свою конную суть, не зря ж на них все свои полки конные они попересаживали :D что сильно повлияло на английскую технику на долгое время. Сейчас не уверен, а так они даже долго время называли свои автобригады Armored Cavalry. Англия как она есть. По мнению некоторых тут товарищей - определённо :D