Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Shum

Пользователь
  • Постов

    1 468
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Shum

  1. Ну это я догадался, но раз это 25я страничка, то есть и еще 24 как минимум, и вот на их бы хотелось глянуть
  2. Наткнулся на данный скан (судя по номеру страницы в левом нижнем углу - это таки скан): http://fc07.deviantart.net/fs71/f/2011/074...bot-d3bpq4g.png Не подскажете откуда он?
  3. Блин, я видимо совсем слепой, но что-то нигде никакой ссылки на скачивание не нашел, ни в первом посте ни в 353м реликовской темки. Ткните пальцем плз.
  4. Стоял недокрашенный пех отдельно от покрашенных, и было ему скучно. Поставил рядом недокрашенного терми - вдвоем им теперь веселее.
  5. У меня такой вот вопросик: данный мод я прицепил к combiner моду для SS, и играя в скирмише столкнулся вот с такой штукой: Эти святые просто брали и плодились из ниоткуда в неслабых количествах (на повторе смотрел - сначала одна наплодилась, потом 2, потом 4 итд). Кто нибудь сталкивался с этим или знает почему такая вот штука? (версия - та что со всеми открытыми юнитами).
  6. Ну вот примерно это я и имел ввиду. Тут скорее то что они просто не имели возможности ремонта поврежденных доспехов, так как обычно находятся за границей Империума. Да и потом все таки не факт что у них эти кресты вообще были, по крайней мере в больших количествах (предполагаемая дата основания 32-33 тысячелетия)
  7. Да, согласен, странная картинка. На поясе есть символ креста, но ведь их обычно носят на простой броне, а на ТДА все таки должен быть сам крест… Может в бэке на кархародонцев есть про это? Традиция скажем такая у ордена, бегать без крестов… У них же много подобный закидонов
  8. Спасибо, не нашел там прост нужную темку, не настолько хорош в английском. Сейчас видимо придется мучительно переводить это все =(
  9. Сначала не хотел качать, думал мало чем от ванилек отличатся будет. Ан нет, оказалось достаточно различий, порадовало =). Еще порадовал достаточно неплохой баланс на данный момент. Единственное что не устроило - иконки, уж очень похожи все друг на друга, а еще не понял зачем выводить к командирам иконки венерабл дреда, дамоклеса и штандарт бирера (особенно с учетом того, что и без него туда иконка команд сквада, куда он входит выводится).
  10. Расскажите пожалуйста, как использовать опции вооружения модели. То есть скажем есть модель (к примеру тактикл из ФоК), как сделать так, чтобы при выдаче отряду спец оружия, модель заменялась на соответствующую. Если не трудно, то распишите все пошагово на примере.
  11. Ясно, спасибо. А тут еще вопрос вспомнил: склеил я таушного фв с руками, одна там с кругляшом, вторая типа с рогаткой. Склеил потому что понравилось, а о визивиге тогда не думал. А потом оказалось что рогатка - это целеуказатель, а круглях - вообще граната. А пушки то и нету =(. Так вот: можно ли испоьзовать миню в таком раскладе: пушку прицепил к ранцу, типа за спиной висит, целеуказатель есть в ростере, гранат нет в ростере и нет ни на одной другой мине в отряде, а по кодексу если уж брать, то всему отряду.
  12. Ну как бы как я понял идеологию "100% визвивг", то наноуровня не бывает… Или все таки реально на всех турнирах где требуют визивиг все мары бегают без пистолей, но при этом палят из них?
  13. Прошу прощения, если такой вопрос уже был, (заодно может подскажете есть ли тут поиск в теме?), но у меня проблемка такая: на минях тактиклов нету болт-пистолей. Что с этим делать?
  14. Так с этим никто и не спорит, рандом тут дикий, и меня теперь живо волнует вопрос что там будет со стоимостью, можно ли будет нормально играть при учете невезения бросков на акты, а то будет так что при стоимости маров их параметры они выдают только по актам. А про выкладывание кодексов - так как бумажного скорее всего не будет, то выложат (вопрос именно во времени), а будет бумажный (а я уверен что не будет) - то будут продавать за деньги. А вообще я считаю что саму игровую часть можно было бы сделать свободно доступной (то есть не только харки юнитов/оружия, а харки отрядов в целом, со всеми доп вооружениями, составом, стоимостью и тд), а авторские права оставить только на бэк и фотки миниатюр
  15. Да, согласен, все вопросы в цене… Блин, ну не по людски так делать - полкодекса выпускать, толком ни о чем не говорящего :( Я же теперь постоянно буду думать что там да как сделают [ Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд ] Да я не спорю, а просто имел ввиду что лично я считаю не очень хорошей идеей всякие там присоединения, потому и недолюбливаю немного старых хантеров (а еще из-за того, что у них полкодекса одинаковые были…)
  16. Согласен, тут уж реально как повезет. Перс именной там дает возможность переброса - очень полезно будет =). Да даже не столько из-за разнообразия, сколько потому что все таки демон и витч хантеры были не совсем станартными расами, всякие там добавления как их так и к ним итд. А некры - нормальная, обычная раса. И вот не дай бог они вперед некронов дезвотч либо там ордо ксенос выпустят (а то вот ходят все слухи…)
  17. Теоретик :) Одно время просто думал собрать армию СБ, и как то меня путала та система (сейчас правда плохо помню уже), а тут все просто и понятно. Единственное у меня остался вопрос: если акт не прокатил, можно потратить еще одно очко на вторую попытку использования? P.S. Как по мне лучшеб они новый кодекс некрон выпустили, ИМХО рыцари и сестры и подождать бы могли малец.
  18. Ну про стоимость неизвестно, сколько там кто стоить будет, может дешевле. На самом деле без второй части тут смотреть особо не на что, ни стоимостей, ни опций вооружения, ничего короче. Только система актов веры новая (как по мне намного лучше), и то что отрезаны инквизиция и всякие союзные ИГ и космодесант. А вообще почему-то характеристики флягелянтов у СБ и серых рыцарец разные…
  19. Вопрос когда выложит… А почитать то сейчас охота :)
×
×
  • Создать...