Shum

Извиняюсь, если пишу не туда, либо если вопрос уже понимался, но что-то ближе к вечеру голова плохо варить начинает. Если собирать по листу орков из ИА8, то юниты типа варкопты, мегадреда и подобных брать их ИА 8 или из ИАА\ИААСЕ\ИАА2?

На механикус насколько я знаю ничего нет, на дезвотч были правила в книжке Chapter Approved (не помню точно в какой, вроде 2003 года), но они уже не валидны по большому счету (хотя листы тех-же круутов-наемников из этой же книжки насколько я знаю на некоторые турниры пускают).

Упс, действительно он самый.

Я из ТА для костюмов и еще какой-то битсы сделал, чтоб покрупнее был А вообще это больше в тему про визивиг

И тех и тех.

Ох… Не понять мне темы реализма в вархе…

Я конечно понимаю, автор все делает как ему хочется, но все таки очень странно, юнит, который должен быть размером по пояс СМу, вдруг стал в 2 раза выше этих самых СМов А это откуда инфа, интересу ради, с абривеатурой аж?

Эх елки, с масштабом тут явно перебор. Это если что штука мелкая довольно: http://www.forgeworld.co.uk/New_Stuff/SPAC..._DESTROYER.html

Да

Да я то знаю. И самое интересное что правильный ответ: без разницы кто тупит. Если меня смутило что-то в тексте, что всем кажется очевидным - то надо либо объяснить, где я не так понял, либо привести место, где более четко написано. А если ты считаешь что тут все предельно очевидно, то стоит задуматься, что всем свойственно ошибаться (по невнимательности, а может человек с температурой сидит или еще что, не только от идиотизма люди тупят, к тому же сам будто неправ никогда не был). И в этом случае либо объясняешь человеку то, что он просит, либо хотя бы не переходишь на личности. Я то конечн понимаю, что бывают личности, неспособные принять чужого мнения ни при каких обстоятельствах, но бывает и так, что тот аргумент, который тебе кажется стопроцентным, кому то кажется пятидесятипроцентным, и для окончательного согласия с твоей точкой зрения этому человеку нужно хотя бы еще какое-нибудь ее подтверждение.

Да в этом никто не сомневался. Ну ты тут не видишь. А я вот вижу. И кто прав?

Ну просто как раз кратер тоже обозначает по сути последствия взрыва техники, как и осколки. Хотя если вы мне скажите, что на всех турнирах играют именно заменяя террейном без учета разлета осколков, то с учетом предыдущих цитат из фака и общей спорности момента, то соглашусь с данной точкой зрения.

НУ про кратер нету, не спорю, но это все равно как то неубедительно. Чтоб спор не продолжать спрошу, а как вообще на турнирах обычно играют?

Собственно вот что сказано выше про эти самые осколки. А коли мы их и заменяем: то получается таки еще и с учетом дальности их разлета.

Ну может быть, на идеальные знания я и не претендую, тогда помоги перевести таки данную фразу? Особенно вот это:

^Happy Camper^, чтот я не понял, ты говоришь что в оригинале нету фразы про размер террейна со взрыв и это косяк русского рулбука, я привожу цитату из оригинала (чессн слово оригинал, сом ничего не придумывал), где про это как раз говорится, но ты продолжаешь отсылать к оригиналу.

Видимо да.

Собственно если читать посты выше, я эту цитату приводил. Ну вопрос был не про это, вот собственно и не задумались что не так написали. Хотя конечно вопрос спорный.

В ИА5 - ренегаты - defenders of Vraks, в ИА6 - servants of slaughter. В седьмой что - не знаю чессн сказать. А в апдейте - защитники вракса. Так что вместо листа из 5й точно стоит использовать апдейтный лист, а вот с остальными чтот я сам запутался, может кто больше ренегатами интересуется просветит =)

Ну кстати я так всегда и делал, и не вижу тут противоречия и сейчас. Сказано в руллбуке с радиус взрыва - делаем с радиус взрыва. В Факе по поводу этого толком ничего нету (коли сказано в вопросе, который к тому же немного не на эту тему, а не в ответе - то я считаю стоит по рулбуку делать). А то что высаживатся в пределах размера машинки - так это тоже в рулбуке гдет сказано было, и тут уж противоречий нету.

http://www.forgeworld.co.uk/Downloads/Prod...DF/i/IA5_RH.pdf - официальный форжворлдовый апдейт на лист ренегатов. Вот его и используй.

Ну я бы сказал что в ГВ сами за этим вопросом не проследили таки, но коли уж в факе сказано что размером с технику - видимо действительно теперь буду ставить размером с технику, а не с взрыв. Блин, сейчас только что обратил внимание, что эта самая фраза про замену именно техники - в вопросе, а не в ответе. И учитывая что в рулбуке таки про радиус взрыва говорится - опять меняю точку зрения на радиус взрыва. (блин, ГВ такое ГВ…)

Scattered wreckage как я перевел как раз и означает разлетевшиеся осколки, а дальность разлета мы собственно и определяем проском куба? А цитата LordKIN'а откуда? Я чтот не вижу конкретно эту строчку. А, блин, цитата из фака выше, сорри. Ну собстно в самом рулбуке - то что я привел.

Эх блин, все таки эта моделька - именно ветераны дезвотча, уже вернувшиеся в свои ордена. Хотелось б хоть где-нибудь увидеть именно сам дезвотч.

Это еще хорошо, если форджа разрешена (я бы конечн стелсы брать не стал, что нибудь другое типа тех же снайпердронов, но вообще да, играть можно понемногу). А вот без форджи думаю уже труднее будет тау что-нибудь толковое собрать (ну не отряды гандронов же брать?) Ну а по поводу темы - смысла банить расписки особо не вижу, бывают люди которые и читом играть не умеют. Если знаешь кто как играет - можно либо реально конкретных людей не допускать с паверными расписками, либо организовывать их по группам, как уже было сказано выше. А если не знаешь - вводить систему набора неких очков и по мере ивента опять таки кучковать в группы по очкам.