-
Постов
250 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент mrgt
-
Я вот, например, играю за козлов, очень рад и не жужжу. : )
-
Мб, что-нибудь в таком стиле, или как-то так? Вот, например, ЧК выкладывал свой дредноут-драккар. Мне кажется, волкам пойдет что-нибудь такое, этнично-нордичное. Я б еще узорчиков аутентичных бы налепил, если б умел лепить, конечно. : )
-
Пофиг бы на подорожание. Меня интересует вот что: смоляные человечки останутся как и металлические direct-only GW или их таки дадут продавать ресейлерам? :) Упдейт. Прочитал нижнюю тему, вопрос снимается. : (
-
Количеством. Если посмотреть картинку на коробке, в attack squad 5 военов, в хаос спейсмаринс, соответственно, 10. В аттак скваде никаких тебе опций для чемпиона, иконбирера и доп. оружия, одни десантнички с болтерами.
-
А зачем? : ) К чему все эти ужимки в настольной игре, пусть даже и турнирной? Ну провалил я лидак, или не свезло там еще на каких-то кубах, к чему всё это "щас я незаметно подвину ринку, у меня будет кавер!!11!", да пофигу ваще ведь. Это как в mtg беспалева сдавать себе больше карт в руки, или по-хитрому перемешивать деку так, чтобы нужные карты были сверху. А вообще познавательно, до каких пучин маразма может опуститься человек в стремлении "победить!11!!1!!". Пойду что ли, у кубов тоже единички высверлю. :]
-
Тем что размер базы юнита регламентируется довольно строго: с какими базами юниты идут в коробке, на такой же должна стоять любая конверсия/скретчбилд.
-
А почему бы не перевести только бэковую секцию, а правила оставить как есть? : ). Не, ну правда. На английском правила предельно просты и понятны, а в процитированном фрагменте, например, окончание фразы про "...должен видеть противника и ему не должны мешать другие модели, элементы ландшафта и прочее" нисколько не разруливает, например, мои гипотетические сомнения о том, блокируют ли los мои отряды, или нет. И да, "испытывать пенальти" - это как? : ). Вобщем, мне интересно, после перевода текста его дают на вычитку людям, которые хотя бы примерно знакомы с игрой, и могут сказать где кривой, кхм, вординг, а где нет? : )
-
заламинировать, не? :|
-
Нашел я у себя в закромах стартер, и внезапно осознал, что всю жизнь был, оказывается, любителем бэка и минек хаосдворфов. Этих однокусковых коротышек, конечно, особо не попилишь, но все равно хочется, чо им без дела валяться. : ) Гугл выдал вот такой топик про конверсии, понравилось. Руки мародерские, а вот черепушку я так и не понял откуда чувак взял, мне таких не встречалось. : (. Про грядущих коротышек от мантика и форджворлда я в курсе, есличо. Может быть, у кого-нибудь в закромах завалялись ссылочки на нечто похожее?
-
Собственно, as for me. Купил семерочный стартер за примерно полгода до переиздания. Читал правила, тестил стартовыми армиями гномов и гоблинов. Примерно тогда же решил, что мне нравятся брутальные козлы, а там и их переиздание как раз подоспело. Стал собирать козлов по новому армибуку, а там тыдыщ - и восьмерка. Делать нечего, пришлось снова читать новый толстый рулбук и тестить всем, что было под рукой, чтобы понять как там чего устроено. По мне, дак хуже не стало. Ну, играть точно стало интереснее. Немного удручает перефасовка коробок с 20 и 16 моделей, как было раньше, в коробки по 10. : (. Крайне необходимые отряды ангоров, например, уже стоят как половина армии. : ( Если покупать все модели описанные в армибуке и строить из них ростер - я бы, например, испугался красить такую орду, и не факт, что всё из этого пригодится мне на столе. Гораздо продуктивнее, на мой взгляд, купить то, что примерно будет играть и нравится,а потом уже комплектовать чем-нибудь по необходимости. Новичкам ж пофиг, на самом-то деле, какая редакция. Лишь бы было интересно, а тонкости - они осознаются уже как-нибудь потом, когда приезжают с маэля заказанные батлфорсы и непонятно зачем купленные хаос спавны, например. : )).
-
Предостерегаю любителя, кхм, кошачьих наполнителей от их, наполнителей, использования. крошатся, я гарантирую это. : ) А для игры не в "сороктысич" заказчик не хочет заморочиться с базами на магнитах, тут вполне себе два отряда коров, очков на 250. А козлы хорошие, да. : ) Может быть, имело смысл немножко подвести свечение вокруг глаз, было бы демоничнее и брутальней?
-
/me крайне надеется на пластиковые коробки с Горгоной и Сайгором во второй волне бистов (кстати, когда?). В разрезе текущей ГВшной гигантомании - очень даже вероятно. Я бы купил много, потому что монстры на столе - это круто. А еще было бы круто гарпий перепилить в пластик. А то текущие уродливы, неэстетичны и дороги. И сентигоров, но они красивые и относительно недавние. Но тоже металлические и дорогие.
-
У меня есть версия, но упоротая. : ) Может быть, танк красноармейцы "примерно представляли" на лошадиной тяге? Увидели следы - испугались - отправили разъезд, "танк" оказался какой-нибудь мирной крестьянской повозкой с мочёной репой. : )
-
Не знаю о чем ты, я на английском читал. : ) Так что в сознании отложились названия "covenant of blood", "shadow knight" и "night lords". Ну не он, так не он. : )
-
Договор крови, не? :| Ну, в "шэдоунайте" найтлорды точно на нем тусили.
-
Заявка.
-
Очень может быть, и я тоже с вами. : )
-
шоу ми зе вееей ту зе некст виски баар оу донт аск уаай оу донт аск уаай фо иф уи донт файнд зе некст виски бар ай тел ю уи маст даай ай тел ю уи маст даай ^_^
-
Ачо, и я отмечусь.
-
По первому вопросу: Malagor, the Dark Omen. "While all Beastmen conjure dread and loathing in the men of the Old World, there is none so feared or reviled as Malagor, known as the Crowfather, the Harbinger of Disaster." Ну, пока этот ваш Сигмар не народился. По второму: Ghorros Warhoof. Таки ж "living legend of beastmen society", и ваще типа предок всех сентигоров. : ) Таки да, я щетаю, козлы - герои на все времена, няшечки и обаяшечки!!1
-
Уж не из эпохи Троецарствия ли китайского ноги растут?