Великолепная Жижа

правило ФЧ кристально прозрачно - все четко, даже если делить смыслы. парни пошли assaulted into combat (и прист был рядом) - они получают +1 to both their Initiative and Strength characteristics when attacking in close combat - какие могут быть разночтения? По логике они могут ассолт мув хоть на 72" дюйма сделать (ну если бы это было возможно), важно начало фазы.

In a turn in which they assaulted into combat - и when attacking in close combat - разделены? тогда, кмк - тем более, ФЧ они получают когда "уходят в атаку" по вашей трактовке

фьюриоз чардж в какую фазу игры работает? нет рулбука под рукой к сожалению, приведи вординг ФЧ, если не сложно? да, и что значит "определенный момент времени"?

Когда умирает? Если по каким-то причинам до начала ассолт фазы конкретного отряда - то ФЧ нет. С трудом представляю такую картину, но все же. Хотя нет. Инквизиторская свита с мистиком (кто там позволяет стрелять в дипстрайкающих, не помню) могут создать такой прецедент для БА. Ну помимо террейна.

Я не понимаю, почему вы делите ассолт фазу на составляющие? Правило работает в определенную фазу, точка. А "движение в", "момент нанесения ударов" - это совершенно лишнее кмк. И повод для 15 страниц рассуждений :rolleyes:

именно так, фирлесс может пригодиться в фазу стрельбы противника например

и что? это все вместе ассолт фаза или нет? без разницы сколько там частей, три или триста тридцать три =) лирическое отступление - это как наглядевшись гравюр современные авторы писали, что мушкет заряжался в четырнадцать, двадцать семь или даже тридцать с хером приемов - а он заряжался "по факту", а картинки нужны были для молодых солдат, чтоб они выучили порядок действий =)

Саммари не аргумент - это все вместе ассолт фаза, а ФЧ работает в ассалт фазу, вобще, в целом. Пофиг на что она делится, эта самая фаза. Вы плодите лишние сущности.

кстати, тут логический казус, Лось прав. Ассолт мув это по сути не движение это уже процесс драки

кстати - да, кто разрешил делать произвольные промеры, не относящиеся к движению или стрельбе, когда хочется?

спорно, но 4 - нормально если не тайна, то кто делает доставку? а то у меня фройнды влетели на нашей таможне, заплатили еще столько же:(

не было не = "не может быть по определению" кстати говоря в ВД Индекс Астартес было написано что у них нет чаптер мастера. Что превалирует - старый ВД или новый кодекс, просто интересно? МоФ - есть у всех. Дред-лимит - еще как, тут согласен. Речь немножко о другом. Я не говорю, что "без спецчаров жизни нет", просто хотелось бы каких-то спецправил, пусть даже предельно бесполезных. понятней можно? я правда не понимаю. Повторю, что если известен хотя бы ОДИН персонаж, какая тут "обезличенность"?

это почему же? Паулин Блантар емнип, известны названия трех (пяти) рот, чем они хуже тех же Саламандр и\или Фистов? Но именных не было в двух последних кодексах, это факт. К тому же МоФ (очень полезный персонаж) может быть у всех, так что индивидуальности по сути нет.

дело в том, что ты занимаешься буквоедством, я думаю, что авторам кодекса было проще написать про ФЧ, чем расписывать + 1 и +1. Из этого многие делают скоропалительные выводы.

всем чмоки в этом чате =) советую поразмыслить об аналогиях - правило на KFF у меков и правило дона Педро Кантора из Бразилии, где много-много диких обезьян (с.) - как вы\ГВ решило по этому поводу - тут все то же самое... [ Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд ] и что? в чем принципиальная разница? у орков и берсаков - вшито, а у БА изначально нет (ну если там не кинули В НАЧАЛЕ) - так что это просто плюшка.

что, правда? :)

можно поподробней? или это измышления (в хорошем смысле этого слова)? возвращаемся так сказать к истокам? в смысле когда в ВД были спецправила? и только для них? просто обидно, мне кажется (это чтоб обойтись без громких слов "бред и ложь") подзабило на Айрон Хендс:( спасибо.

лошадки - вариант, НО их трудно спрятать, а так - да, отряд за 105 очков, который может впаять на 9+6 дюймов, я не помню есть ли у них флит:( - это 5-6 мертвеньких БА - хороший вариант, но одноразовый... копие ККВ, дает + 1 атаку с пестиком? если - "да" - то все еще лучше а бейнвульф будет на самом деле прекрасен, у них остается только ФНП... проблема, что они могут быть фирлесс и это тогда тоже одноразовый вариант...

у меня руки почти платиновые:)

если в гладкой, с мечегом нинада%)

Бронехода-Бронехода, принеси мне пожалуйста ноги от ДА байкера завтра?

про Вежливого Лося все в курсе? Так что, Иван, лутше сразу с пробкой:)

во всех да не во всех:) в "старых" - инквизиция\некронцы\туёчки\БТ - они "посогласию", в новых -нед.

только сейчас допер... как быть например ИГ без спечаров, ежели они часть кодекса? (СМ, орке тоже кстати, но им это не так принципиально кмк)?

и без милиции :rolleyes: ничего личного, готов извинится Ты серьезно? Ты считаешь что оскорбления столь ужасны? Иля я тебя не понял? Просто кажется что если Сов говорит: "Х" - чудак на букву "м", то отвечать ему, что у вас полно "техкогомынестанемназывать" - чудаков - это странно и глупо, хотя возможно и возвышенно