Великолепная Жижа

а что тогда "тяжелый"? :rolleyes: [ Добавлено спустя 43 секунды ] ну тогда к чему такая мелочность про ДА?:)

было не тебе, это раз, а два я просто не согласен с тезисом: причем тут робы? и следовательно тоже не совсем правда... может быть конкретно не просил, но это то что отличает лояльного мара от нелояльного, их внешний вид... и еще - я не уверен знаю ли я тебя лично, но я во-первых не гоню, а во-вторых не впадаю в маразм, если какие-то мои формулировки тебе кажутся оскорбительными - скажи, я готов принести извинения. и Сов - если ты столь принципиален, давай до конца: "ваниль\ДА\БА\БТ могут быть представлены на турнире только фигурками в цветах соответствующих чаптеров и их последователей, представленными в соответствующих кодексах последних редакций" - так будет честно... Бегемот - я это, того, нифкурсе кто етот фейтвивер, но насчет зомби - если бы он прилепил бы им рог на лоб и оставил один емнип глаз - было бы круче.

это визивиг за который голосует Сов ок, но почему-то ИА допускают на турниры, какая неосторожность... хотелось бы обратить твое внимание, что робы например, судя по артам из кодекса ХСМ не являются прерогативой только ДА... это просто робы такие робы...

Другие болтеры, другие чейнсворды, фисты, мельты, плазмы, плазмапестики, доспехи, рога, наплечники - все различия чисто внешние, но существенные. Кира! :rolleyes: :kiss:

Бинго. Давайте объявим фордж не имеющим отношения к правилам и бэку ГВ Чем отличается лист от кодекса? отсутствием хобби-секции? Или еше чем? Криговцы и элизия силно отличаются не только внеше но и по правилам. По поводу отличий ХСМ - это уже троллинг, продолжай, может быть это прикольно. Бегемот. Самоцитирование - путь к нарцисизму :rolleyes: А по делу, ну вы поравда считаете людей за идиотов? Ну хорошо, давай зайдем с другой стороны - в чем принципиальная разница между ДА играющим по ванильному кодексу и саксессор чаптером играющим по кодексу ДА/БА - игроки-оппоненты также должны знать все расцветки? Чито "вот эти вот синенькие умеют ФЧ к примеру, потому что они по кодексу БА, не удивляйтесь", и все, заметь честно такие нарисованы в кодексе. Сов. если ты не действительно не понимаешь, что это оскорбительный стиль общения, которого я кмк не заслуживаю, то мне очень жаль. И вобще, меня удивляют наши форумы все без исключения, как из одного конкретного примера можно раздуть нечто абсолютное.

да, арми-листы в ИА ты не в курсе?

У ванили и ДА одинаковые модели если ты собираешься делать вид, что не понял о чем я и используешь аргументацию в сили Дарога - мне проше общаться с ним, он натуральней. опять передергивание... а то, что у элизианцев свой кодекс согласно твоей логике, и элизианскими моделями можно играть только по ИА, опять же по твоей логике. или вы пишите критерии или мракобесничаете... без обид, это мое ИМХО.

И те и друггие имперские СМ Это смешно. Прочитай еше раз ваш уставной документ. Не надо юлить. Фигурка элизианца очень сильно внешне отличается от кадианца к примеру. [ Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды ] честно говоря мне [пофиг]у, ну уж очень мелкое сито вы придумываете, это формализм доведенный до крайности... и то и другое - фигурки лояльных маров...

ну типо есть люди которые считают что последний кодекс ДА - это эпик фейл ГВ. Сейчас не об том правда это или нет, сейчас о том, что они имеют право на свою точку зрения, нет? [ Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду ] чудесный тезис в рамках идеи турнира для людей..., угу...

У ДА и ванили принципиально разные доспехи, разные модификации бэкпэков, плазмаганов и болтеров? Да\нет? Ты знаешь мы так договоримся до крайностей. Как бы ты отнесся к тому, если бы тебя заставили прорисовать эмблемы конкретно Элизии везде где можно? Я понимаю, что ты скажешь что ты играешь по кодексу а не по ИА, но тут логичный ответ: "у Элизии свой кодекс, он прописан в ИА - так что нафинг". [ Добавлено спустя 1 минуту 11 секунду ] да, собственно мелочи - тип и внешний вид доспехов и вооружения...

Не надо передергивать. Мы с тобой очень хорошо знаем, чем различаются СМ и ХСМ. Мы говорим "в рамках" одной "строны" И второе, как пример - есть чаптеры частично или полностью каррапнутые. Они вобщем известны. Если человек четко соблюдет цвета и эмблемы - пусть лоялистскими фигурками играет по ХСМ.

Это никчему. Вот это формализм. Это по любому лучше, чем непонятно мутное базло, "которое теперь ДА", а не наоборот. Человек хорошо покрасил армию, хочет учавствовать - но разочарован в кодексе. Ему фигурки чтоли отмывать ради чьих-то фанаберий?

От большего к меньшему - ничего страшного. Если армия открашена качественно в БТ, ДА и тыды а хочется ванили - почему нет?

круты-наемники например, из нетипичного, у них может быть чардж первым ходом, особливо если первый ход их :rolleyes: из типичного - любые практически инфильтраторы в лесу, хотя бы коммандосы, им твой болтердрилл как бы поболту, точнее придется два минимум сквада отвлекать на один их чтоб обезопасить себя... чудный парень эверсор который может очень здорово прорядить парочку сквадов... дескалты который каждый отдельная цель (за 40 очков)... фист нужен кмк, это неплохая прибавка к жалованию, точнее к комбат резолюшену :rolleyes: шагалки расстрелять? какие например? утюги? посчитай сам вероятность... 3+\5+\ и дальше желательно 5+ 14 ракет - 9,3 попадания - 3 более-мение опасных попадания, ну 1,5 (-) утюга ты убьешь\застанишь, круто, да, а с дымами и лендрейдерами вобще смешно становиится это с маркой Кхорна наверно? Всегда знал, что ДА замарались:) Шучу. И кого ты этим хочешь удивить? В смысле эффективности.

Опять же не в плане критики, а объективности. Ты играешь со странными противниками судя по всему. Причем тут толпы? Инфильтраторы тебе устроят такой цирк, что закачаешься. Список инфильтраторов ты сам я думаю знаешь. Придут на второй ход и привет семье. Драцца в хтх тебе нечем.

Заметь, я это признал :rolleyes: Бинго, ты третий из восьми людей, который на это НЕ купился:) "Неуместный сарказм" устроит? И что ж все же про комби-мельты?

ну прости:) честно дальше я тоже погорячился вобщем...

чего и Вам советую, но иногда нужно быть спокойней, "не на корову играем"(с.) :rolleyes: был не прав, Большой Белый Господин =) что значит совсем\несовсем? или прав или неправ =) хотя я не уверен что прав, о чем и написал, иногда стоит подумать и почитать, "прежде чем чего то написать" (с.) :) [ Добавлено спустя 6 минут 1 секунду ] иди почитай сам, фигню ты пишешь:) в англицком кодексе написано, на странице 91 - heavy bolters, storm bolters, bolters, and bolt pistols ага? теперь страница про штернгардов и таков - 134 и 136 соответственно - почитай какое оружие у них в профиле:) - прозреешь. Я вижу в этом лажу ГВ и естественно не стану цепляться в игре, а тебе советую хамить только дома, может научишься ;)

ага... патронами с обедненным тритием... а причем тут калибры? есть комбивипон а есть болтер\болтган - суть по названию разные вещи... хотя это кмк - косяк ГВ, но правила есть правила... кстати из той же оперы - Лисандеровский дрилл могут использовать только юниты с болтерами, ага... то есть никто :rolleyes:

мнеб от предов\ЛР лучше, если есть

Спорно, очень спорно - по вордингу это не есть "чисто" мельта или флеймер, а используют профиль. И кстати спец-патроны по той же логике комбики так же не получают... Я не уверен, что прав, но это вопрос к судьям конкретных эвентов скорей кмк.

Будут, в смысле куча барахла марского. А у тебя есть апгрейды хавосной техники - бошки демонские на стволы? А рука нужна, да и кобуры. 2 Сов. А хундскугели марские есть? Ну шлемы "с носом"? Да, и кстати, кмк те больше подойдут "сабли" из фри-кампани кмк, ибо это правда сабли а не эстетская трайбл-жертвенная фигня ДЭ...

А причем тут Вулкан? Точнее, с чего Вы решили, что он комбимельты апгрейдит?

бог мой, зачем? :rolleyes: есть терморука с огнеметом и\или марский огнемет?

В инетах в таких случаях спрашивают: "Кисо абиделось?" :rolleyes: Может зря? Ты нам нужен, честно. Без шуток.