Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Anvis

Пользователь
  • Постов

    547
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Anvis

  1. Ну почему же издевательство? Я вот теперь подумываю отказаться от варфишей в сторону еще одного кризиса. Не знаю как с Некронами, но Сестрам, возможно, новый кодекс нужен еще больше, чем нам. К тому же, они все в железе, а гв, как известно, переходит на пластик. Так что будем же дружить, превозмогать и радоваться! Авось, враги одумаются и примут Высшее Благо)
  2. Ну не то чтобы саммари... Убрали КП за дронов на технике, но только до того момента, пока они сами от нее не отцепятся. Огромный плюс, народ теперь будет увереннее ставить их на фиши. Убрали из предложения про мультик батлсьютов то, что мультик работает только с оружием батлсьютов. Как я понял, теперь можно дать мультик, скажем, шасую пассов, и тот будет стрелять не только маркером, но и карабином. По-моему, один черт, все равно никто не берет. Кавер от трулоса походу теперь не распространяется на сикер мисслы и смс, надо перечитать и уточнить. Обвес пираний в сквадронах теперь отличается от обвеса одинокой пираньи. Не могу судить, потому что не играл ими, но по-моему, без прицельной матрицы им будет туго. Теперь точно ответили на вопрос, заставляет ли дохлый эфирный кидать мораль за тау в транспорте. Ответ: НЕТ) Правьте, что не правильно понял, добавьте что не дописал) Итог: в целом армию усилили, но не намного. Все равно будет обижать оллбайк, все равно будут большие трудности с массдропом и армиями вроде волков и бладов. Зато убрали пару основных непоняток и маразмов. Считаю, что кодекс все равно выйдет только через пару лет или чуть раньше. Иначе зачем было править настоящий кодекс, если б захотели переиздавать? Тем не менее, хочется надеяться на то, что ошибаюсь.....)
  3. В том-то и дело, что скорящая, а значит не должна убежать с точки) А стеночку могут облететь и расстрелять, могут помешать скорить, и тогда прийдется быстро-быстро соображать, как добежать до другой точки. Больше нравится вариант Abditus-а, потому что крууты по крайней мере могут залечь или выйти из аутфланга. А еще они просто так не убегут, потому что их МНОГО) Если блады будут с теми ребятами, которые дают фнп в радиусе, то АП2 должно иметь место быть)
  4. Ну очень, очень много дронов!) Можно смело убрать штуки 3. Понизить всех этих Вре до Уи: в первом случае линкованные ракеты с 4 БС попадают немногим лучше таких же, но с 3 бс, а во втором - тут вовсе лучше одинокий смертник, потому что при взрыве из фузионки ЛРа из него обычно выскакивает злой термос. А против павер-неважно-чего термоса не спасут даже 4 щитовых дрона: забьет если не на 1, то на 2 ход). Будут проблемы при дипстрайке без пасовской фиши. На сэкономленные очки можно взять лишнего десрейна к 1 команднику и дать фишке СМСы) Но вообще да, хотел бы тоже услышать соображения по тактике. Как я понял, перекаченный ШасО должен что-то взорвать, словить чардж, потерять половину отряда, убежать на 3Д6, восстановиться и продолжить гадить обидчикам? Не стандартно, но я бы так делать не рискнул)
  5. Больше всего пугают 2 пака по 6 ФВ. Если бы играл против тебя - не пожалел бы рает и первым делом расстрелял трупсу. 6 фаервариоров дохлые, а без фиши еще и не мобильные. Очень большой шанс того, что после 2 трупов лидак они не прйдут. Броды с плазмой без АСС для меня сомнительное удовольствие, но играть с ними не пробовал. Можно сэкономить 10 очков на 2 щитовых дронах, взяв вместо них артиллерийских. Если кризисы активно ныкаются в кавере, то функцию щитового дрона обычные спокойно берут на себя (ловят инвули). А в чардже... ну, в чардже нам поможет только чудо)
  6. Спасибо, вроде убедительно) В кой-то веке хорошие новости про подсветку. Возьму на вооружение) Проблема была в том, каков порядок наших действий: я снимаю кавер, а затем противник выбирает лучший, или наоборот.
  7. По-моему, меня как раз здесь год назад и правили, и я так всегда и играл. Я не против, если не прав, но надо будет еще убедить противника) И фраза "так говорит Фордж" не подействует)
  8. Любой кавер-сейв, будь то турбобуст, дымы, лес, чужой дисрапшн под... Единственное, как я понимаю, если цель имеет несколько каверов, например, у нобобайков дымы, дающие встроенный кавер, кавер от руин, кавер от леса и кавер от турбобуста, придется выбирать, какой из них понижать или пытаться раскидать маркеры на каждый, чтобы все они в итоге давали хотябы по 5+
  9. Сорь, привык к хаммеру, а про скайрей вообще долго не вспоминал) Да и русский перевод кодекса уже не помню, когда в руках держал. Как-то автоматически подумалось, что под акулой имели ввиду скайрея.
  10. Я на хаммер беру бурсты по причинам: - дешевле, а хаммер и так дорогущий; - больше выстрелов, хоть и меньше дальность; - если вдруг оторвут 2 пушки, танк еще сможет что-то делать. В принципе, это уже и так сказал Maxim. Акулу, говорят, лучше не брать. Сам играть от нее не пробовал, но говорят, не окупается и забивает драгоценный слот хевисаппорта. ...или брать на технику мультик и стрелять из всего до 6", как фастовая техника. Я, кстати, беру мультик даже на фиши, потому что верю, что лишние 4 выстрела за 10 очков лишними не будут) Я бы тоже взял рельсы, не могу без них) Но рельсы скорее ультимативное оружие против 13-14 брони. Вероятность того, что найдется противник, который возьмет на такой формат лендрейдер, мала.
  11. Я бы понизил Вре до Уи и убрал ТА, но повысил бы их количество до 3. и на 60 поинтов взял бы 5 пасов. Если 2 из них попадут - командный отряд получит значительный фаерпавер. Если будет лишний маркер, можно скормить его ФВ или понизить кавер. Нет времени посчитать, но должно получиться где-то впритык. И фиши у меня все по 120 очков с мультиком и ТА, но на такой формат это наверное не актуально.
  12. Прежде всего прочитай рулбук. Потом свой кодекс. Потом перечитай рулбук и кодекс. Потом посмотри чужие кодексы, чтобы знать, что могут противники) Вопросы о том, силовое это оружие или нет, сразу отпадут :) В данном случае, описание касается обоих оружий сразу, а значит и применять его надо и к мечу, и к той штуке Хоруса вместе. Наконец, там есть фраза "вместе они дают такой же эффект, как и демонический клинок" - как-то так. Что касается конверсий - на игре с друзьями можешь приклеить молотки. Если хотите - можете придумать собственные правила, где у хаоса есть молотки, а болтеры стреляют лендрейдерами, только будь готов, что не все согласятся с тобой играть) И если через какое-то время захочешь выставить этих термосов на турнир - их не пропустят даже если ты скажешь, что это такие грозовые когти. Потому что не визвиг.
  13. ..если это не фейк) Определенно что-то будет через год с лишним. Как по мне - поднять бы им тафну до 5, чтоб вендетты не обижали, дать пару видов нового вооружения, интересного и вкусного, дать павершашку шас'вре (пусть даже за дополнительные очки) - и оставить в таком виде. А потом приложить усилия для того, чтобы дать Тау шанс отражать оллбайк и прочих блад ангелов с волками. Ну и сделать всяких пираний и скайреев играющими... В общем, затыкаюсь, опять понесло =) Десрейн шас'уи с огнеметом скорее исключение. Действительно, огнемет дешевый и иногда лучше пожарить, чем пустить ракеты, да и баллистик ему не нужен. Но закачки вроде ТЛ ракет и плазмы; ракеты, плазмы и бурсты у обычных кризисов - определенно маразм.
  14. Кстати, понесло меня от этих вопросов на раздумья. Я возьму 2 кризиса с абсолютно одинаковым обвесом, одинаковыми дрон-контроллерами, но возьму одному щитового дрона, а другому - обычного. И на игре я заявлю, что кризисы разные. Я буду прав? Если да - то я выкину у одного из десрейнов таргет-лок, перераспределю дронов и сэкономлю 5 очков, которые мне как раз негде было взять :)
  15. А я всеми руками за пластик или эпоксидку. Те, кто клеил металлические рельсы на пластиковую тушку кризиса, наверное, меня поддержат) Если вдруг кризис упадет с 3-этажного террейна на стол, с ним вряд ли что-то произойдет, а вот бродсайд рассыпется на мелкие кусочки - никакие штифты не помогут. Все те же металлические рельсы каждый раз приезжали погнутыми, причем так, что в отличие от всяких антенок, сразу и не выпрямишь. Потом, сложности с конверсией. И наконец, грунт с острых участков железа стирается быстрее, чем с пластика.
  16. Ну.. как бы да... почти все кризисы такие) Например, ТЛ ракеты и дрон-контроллер; или плазма, бурста и мультитрекер; или плазма, мисл под и мультитрекер - наверное, самые распространенные закачки. Наоборот, я не вижу смысла перевешивать кризис оружием, половина из которого за игру так ничего и не сделает. Приветствую новое Высшее Благо из Таганрога! :)
  17. Еее!! даешь круутам ХV-25 доспехи!! Не, ребят, пусть те как были лесными жителями, так ими и остаются. К тому же, у них и так кавер 2+ в лесу, если залягут. Плюшевые, зато дешевые и с марскими болтерами. Для полного счастья не хватает только павершашки какому-нибудь шейперу. А от новых рас я бы не отказался. Только не с такими параметрами, как у веспидов) Что я действительно не пойму, так это то, чем скваты отличаются от демиургов... Ну... и те, и те - типичные такие гномы... :? Скваты гномы по умолчанию, а демиурги - судя по самому распространенному в инете описанию, я ж правильно понимаю?
  18. Ну не верю я в трупсу, у которой по 3 вунды) Я даже буду против, потому что не захочу играть сплошными кризисами) Я в их вундах к середине игры запутаюсь, в конце концов! =) Хотя да, спасибо хоть за какой-то слух. Я не с точки зрения бека, а с точки зрения все того же баланса. Тигровая акула на фоне вархаунда выглядит как-то смешно. Впрочем, не для этой темы обсуждение
  19. Ненене, по 3 вунды у кризисов, которые в трупсе и которых по 5 в отряде - чистой воды фейк. Это уже взвод монстров или командников получается. Уж скорее 2 вунды и 5 тафна. Вообще мне кажется, что кризисы в трупсу не попадут. А для маринов вархаунды не жирно? =) Про риверы вовсе молчу.
  20. И правильно делаешь) У меня бегает командное стадо с таким обвесом: ШасЭль - суслик (по моим наблюдениям, по марам стреляет не хуже плазмы, при этом чуть дешевле) - мисл под - ТА - мультик - щитовой и обычный дрон ШасВре - ТЛ мисл под - проектор - мультик ШасВре - мисл под - плазма - ТА - мультик Брал Вре не столько из-за игры, сколько из-за желания покрасить их по-особому) Тоже не очень выгодно - стоит целых 272 очка, причем шаблон часто не играет. Так что думаю поменять 2 бодигарда на 3 фаернайфа и стрелять ими по подсветке. Из расчета на то, что у противников чаще всего 4 тафна и 3+, 2+ броня :)
  21. В смысле, взять по оружию на все случаи жизни? По-моему, все вешать на одного кризиса не выгодно, тем более проектор за 20 очков. Стреляет либо вторая, либо третья пушка, и то если дотягивается. Легче взять еще одного кризиса и довесить на него то, что не хватило команднику. А еще лучше - собирать отдельные специализированные отряды для уничтожения легкой/тяжелой техники и легкой/тяжелой пехоты..
  22. Скромненькая конверсия незнамо какой пушки кризиса. Создана для будущих апокалипсисов... Нет, не так. Создана для того, чтобы скрасить ожидание апдейта кодекса, который у нас ох-как не скоро. А играть ей либо в апокалипсис, где такое можно, либо по договоренности (желающие уже нашлись, и не желающие тоже ^_^ ) Автору кажется, что по стилю она выбивается, но в рамках допустимого. Экзотика, экспериментальная модель, какбе. Антенки немного не в тему и заднюю часть бы помассивнее.. но нужных невостребованных деталей не нашел. Ну и предлагаю пофантазировать по поводу ее параметров. А возможно, не только ее, но и самого командира, которого буду собирать где-то через месяц. Уверен, основным флудильщикам темы "Империя Тау, дата выхода - неизвестно", это понравится) Пожелания: армии требуется пушка против маров или против 12 брони подов/химер/вендетт. С дальностью не ниже 24", в идеале 36, как у ракет. Пока в голове упорно вертится мысль сделать из этого плазмапушку как у маров, но с более таутянским профилем: 36", сила 6, AP 2, хеви 1, маленький шаблон. Стоимость 25-30 очков, из соображений того, что обычная плазма на кризис цепляется за 20. Хвалить покраску не стоит, потому что уже когда-то хвалили) Ругать покраску не стоит, потому что игровуха, на столе смотрится, а насчет ошибок автор знает и не комплексует) Да и вообще, не о покраске речь :) Обвес на кризисе тоже не обсуждаем - в природе это обычный десрейн с таргет локом, он тут ради масштаба и прочего.
  23. Да ладно, не нужно нам нагибать) Победить сильную армию более слабой за счет своей тактики гораздо интереснее. Но создавать кодексы и возможности для расписок, которые гарантированно нас сливают - тут надо что-то и у нас менять. Не потому что это плохо, а потому что покупать Тау будут еще меньше. В клубе поговаривали, что нам нужно просто снизить стоимость юнитов на 10%. В идеале - сделать неиграющих юнитов играющими, а то разнообразия расписок не хватает. А возможно. Всяка новинка приветствуется) Можно ссылку куда-нибудь в личку? Не знаю, а мне вот не нравится ИГшник с пульс райфлом. Да и кто гварду его даст? Да и для какой цели нам еще один отряд мяса? Прикрывать бродов от чарджа? Для этого есть крууты) А стрелать мы и сами хорошо умеем. А так, пока рассчитываю на то, что выйдут некроны, после - сестры, а уж потом можно надеяться на какое-то снисхождение ГВ относительно Тау. Что радует - прикрывать как скватов не собираются и, судя по ДЭ, будет обширное обновление модельного ряда и усиление армии. Что печалит - .......не скоро. Минимум год, а скорее - конец 2012, прямо под шумерский Апокалипсис)
  24. Это закос под официальные правила, а модель конверченная. ГВ не опустится до того, чтобы брать рельсу с хаммера, по бокам клеить ионки и называть это все "Pulse Railcannon". Плюс ко всему, воид щиты, вроде как, только у Империума. У манты вместо этого тупо много структурных очков, плюс она флаер для пущей живучести. Кажется, ГВ обещало какой-то хитрый апдейт перед выходом кодекса пятерки. О нем не слышно? (За новостями не следил где-то полгода, вдруг что-то пропустил) А то у противников, вон, "термодоспехи в термодоспехах" скоро приедут. С таким прогррессом в рядах Империума мы и до нового тысячелетия не доживем(
  25. Массдроп на 1к или чуть больше вылечился передачей первого хода противнику и уводом всей армии в резерв. Миссия - скоринг точек. Было 3 пода, в одном из которых сидел дредноут. У противника было 2 варианта: выкинуть 2 пода рядом - тогда я выхожу как можно дальше от них, или 2 пода на большой дистанции - тогда выхожу около одного из них и расстреливаю по одному. В итоге дредноут так и не дошел. С одной стороны, противник был не самый умелый, с другой - не повезло при выходе из резервов. Типа Кайон, выжидание добычи) Не так. Стрельба сильная, ее много, но она косит))) П.С.: Легион проклятых обычно идет на размен с хаммерхедом. Хаммер к этому времени успевает пострелять, так что я согласен. Убиваю ведром кубов от фаервариоров и их фиш. Действительно пугают штерны. И пугают девастаторы с кучей ракет..
×
×
  • Создать...