TaelWordBearer

На чём основано данное утверждение? При чардже в диф все модели бьют по первой ине. Избежать этого можно лишь имея гранаты или игнорируя диф как таковой. При чём тут, кидаешь кубы или нет, или сколько кубов ты кидаешь?

Они не игнорят террейн, а не замедляются. Это всё-таки разные вещи, так что иня при чардже в диф - 1. Опередили)

Пардон, поторопился: по технике сразу после попадания, по нетехнике после непосейвленной вунды.

Да, броня и сейв понижаются сразу после попадания, ту вунд и армор пенетрейшн потом кидаются.

Монстр стреляет из двух орудий, неважно одинаковых или нет.

Даже на 1000 ЛР очень спорен. В твоём ростере воевать-то некем, а убить ЛР найдётся кому: мельты есть почти всегда в ростерах, у орков клешни, у демонов монстры, у эльдар тоже, у серых молотки. Лучше облей добери.

Лучшая трупса в кодексе - плаги, остальное всё заметно хуже. Соответственно если хочешь собирать турнирный ростер - батлфорс не нужен ну совсем. Если же не хочешь "всех рвать", то бери любого хакушника, разница будет небольшая. Три самых популярных - Фейт, бладфёстр или великий нечистый.

Дроны - фаста, то есть не конкурируют ни с облями, ни с дефом. Зато можно брать 9 облей, и не переживать, что нет большого бласта с 8-ой силой - дроны компенсируют. А разница между БС 2 и БС 3 прямо скажем невелика.

Что значит "попробовать зачарджить", но при этом не чарджить? А если перегвигая миньку при чардже ты её случайно выронишь, то это тоже засчитается за "попытаться чарджить", но недочарджить и заявить потом другой отряд? =) Кодекс оверрайтит рульник: написано чарджить ближайший, значит мочи ближайший. Но не зная заранее дистанции твоего чарджа ты и можешь только пытаться дотянуться до него, не зная точно результата. Хотя комба лорд+спауны настолько фанова, что я бы отдавал трактовку на откуп оппоненту, чтобы не портить процесс игры РАВодрочеством ради столь ничтожной выгоды.

Ты выбираешь ближайший отряд, а потом пытаешься его чарджить, то есть смотришь, хватает ли тебе до него рандомной дальности чарджа. Да и как ты собрался чарджить не ближайший отряд, если ты и до ближайшего недочардживаешь?

А если заиммобилайзят стрелковый дред, то оппонент ни за что не догадается вывести свои Рины из его арки стрельбы или закаверить, да? У меня часто случается обратная ситуация - дред ловит вепон дестройд, ему отрывают лапу, и его ХтХ потенциал падает почти до нуля. А одинокая АК пусть и спаренная - слабоватый аргумент, похуже, чем ДЦЦВ, во всяком случае. Это всё ИМХО, конечно, просто у меня рукопашные дреды показывают себя лучше, чем стрелковые. Но может просто у нас метагейм такой суровый.

По-моему, если берёшь стрелковые дреды надо тупо забивать на файр френзи, иначе будешь в собственных глазах слабоумным выглядеть. Ну и вдобавок есть ещё целая фаза движения на то, чтобы убрать неудобную цель или хотя бы кавер получить, в данном ростере можно тупо водить дредов рядышком и подставлять борт вменяемого под стрельбу бешеного. А ещё лучше брать две лапы и не париться по этому поводу вообще)))

Нет, не косяк, это фишка ХСМ, чарджить может, и лессеры тоже могут.

Ещё плаги носят мельты и могут вскрыть для Аббы какую-нибудь консервную баночку.

Лорд на байке будет ныкаться за Риной и она точно также соберёт всю стрельбу, а потом ему недолго кататься останется. Это ваниль-то не жалуется на свою трупсу? Да и гоняют пятирыльники, не от того, что это такой уж клёвый отряд, а от того, что это максимум эффективности, который можно выжать из отряда с одним спешелом и правилом на комбат сквады. Ну и просто только сегодня гонял ростер с тремя полустрелковыми дредами, было жестко для меня, хотя и весело;) ИМХО если дред, то с двумя лапами и ХФ.

В общем-то непонятно, что хочет услышать автор. Единственный нормальный юнит тут - обли, ну и термосы ещё туда-сюда, всё остальное беда просто. ДП сдохнет, раньше чем сделает что-то, ХСМ вообще ни о чём, дреды рандомны. Если хочется на турнир с этим, то лучше даже время/деньги не тратить, оптимизировать это тоже непонятно как, да и идея более чем не нова. Если хочется именно анди, я бы порекомендовал лорда с демоником, 9 и 10 стандартных ХСМ с комбимельтами у чемпов и АК+лазпреды/обли, и на сдачу фигни какой-нибудь.

Нет, не одноразовые.

В кодексе, как ни странно.

Вот-вот) Сначала нашли дырку с дымами, её заткнули ФАКом, ну а на такое РАВодротство забили, вот и всё.

Блин, неужели ты думал, что в таком нагромождении рулей, кодексов, ФАКов и прочая не найдётся пары дырок? Ты не первый, кто на это обратил внимание, но все как играли по РАИ, так и будут. И будет дред крутиться к своим отрядам, а не смотреть вперёд и только вперёд.

Вообще получается, что ты прав, вот только ни на что это не повлияет, и все как играли, так и будут. Дырка в рулях имеет место быть, но её канделябром заткнут, всего и делов.

Не предатора, у него башня и спонсоны крутятся. А вот в 12.01 от виндика вполне)

В том то и дело, что он не поворачивается к уже видимой, а сначала поворачивается, а потом уже смотрит видима ли цель. Звучит достаточно абсурдно, но таков механизм. When firing a walker's weapons, pivot the walker on the spot so that Its guns are aimed at the target (assume that all weapons mounted on a walker can swivel 45°, like hull-mounted weapons) and then measure the range from the weapon Itself and line of Sight from the mountmg point of the weapon and along its barrel, as normal for vehicles. Так что ЛОС тут определяет не видишь ли ты модель, а только наличие у этой модели кавера.

Так, перечитал правила. Во-первых: дред двигается по правилам пехоты, то есть мув в фазу движения считается мувом, и при френзи этот мув делать нельзя. Во-вторых: ты сначала поворачиваешь дред и лишь потом смотришь ЛОС от орудий, так что радиус обзора не ограничен 45-ю градусами, потому что при повороте ЛОС орудий ещё ни на что не влияет.

Параграф на который ты опираешься описывает правила проведения ЛОСа для орудий техники, а не для техники как модели. ЛОС модели же покрывает все 360 градусов. Так что дред не ограничем 45-ю градусами в выборе цели. Соответственно он может поворачиваться к близжайшей цели по вордингу правила и потом остаётся в таком положении.