Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Костоправ

Модератор
  • Постов

    3 072
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Костоправ

  1. Любая модельная однокомпонентная шпаклевка сгодится. Хоть италовская, хоть хамброловская, хоть сквадроновская. Стоит недорого, а без шпаклевки все равно не обойдешься, коли уж влез в это развлечение. Недоумеваю -- уж тамиевскую-то шпаклевку в любой деревне, где есть какой-никакой модельный магаз, найти можно. Можно еще содой с цианакрилатом, но вариант труднопредсказуемый и требует очень прямых рук, я не рискую. Но... как? O_o Клеем как вариант, и можно не тряпочкой натыкивать фактуру, а концом щетинной кисти. Или комбинировать.
  2. Я здесь вижу не только краску, но и фактуру. Фактура делается однокомпонентной шпаклевкой (например tamiya putty basic type). Выдваил чуток на дощечку/пластмасску, добавил чуть модельного клея, размешал, старой кисточкой наквацал, чтобы шершаво было. Недофактурил -- повторить, перефактурил -- мелкой шкуркой с водой сгладил. Как подстынет -- можно красить. Цвет достигается несколькими слоями либо краски условно ржавых оттенков, либо пигментов. Например так. А вообще все делают не материалы и инстркуции. а глаза и руки.
  3. А давай отделим мух от пива? Сам призывал не путать теплое с мягким. Кульки -- это онлайновый ресурс, если вдруг ты этого не заметил. Участие в очных контестах -- нечто другое. И опыта этого "другого" Россия местным художникам-средней-руки дать не может. Хотя что я, в самом деле.
  4. Я даже позволю себе покосплеить Глобу предсказать будущее -- не покажут, и ты будешь всегда и беспросветно прав. Знаешь почему? Потому что пристутсвие на ГД тяжеловесов вроде Болтмана Сильфида, АлланаЦе, Аутоматона, ЕллоуВана и/или АлексиЗ заставляет маляров средней руки принапрячься и таки прыгнуть выше головы. Если же от тяжеловесов избавиться вот таким вот изящным способом, то выше головы прыгать будет некому и незачем. И ты по-любому будешь прав. Очень удобный способ доказательства собственной правоты -- ликвиднуть всех, кто может поспособствовать доказательству обратного.
  5. Ушло. Об этом я постараюсь позаботиться самостоятельно, коли внезапно случится возможность доехать. Речь шла об освещении содержимого шкафов, если вдруг непонятно. О том же, если что, сказал и почтеннейший ЕллоуВан. Гениально, ящитаю. Не мытьем, так катаньем (с) народное творчество.
  6. Давай не будем рассматривать вариант макания в квикшейд ;)
  7. Имхо не вариант. Одно дело коробка из-под обуви лендрайдер, совсем другое -- крысиный колокол.
  8. Специально поэкспериментировал с тем, что есть. А есть Gun, Steel и Aluminium из линейки ModelAir. Нормально летят, со свистом. Дырка 0.2 (ричпен), давление 20 psi, без разбавления, мокрым слоем. Порядок. И зерна не видно в общем-то, разве что к качеству подложки (гладкость и все такое) требовательны, но это в целом естественно. Хуже того, есть подозрение, что можно таки заставить эти металлики сверкать ну не как алклад, конечно, но. Пруф:
  9. ББ действительно чуть съехал в желтизну (см. этикетку на тесторовской банке).
  10. Прямых указаний на сей счет нет в общем-то. Рад тебя видеть :) Он много чего подсказывает. Например, на предыдущих страницах накидано вполне здравых вопросов и конкретных предложений. Явной реакции не воспоследовало. Что кагбе намекает.
  11. Глянь тут: http://scalemodels.ru/modules/myarticles/a...toryid_258.html http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_2682.html Сам не щупал никогда. Экзотика однако.
  12. Ну по достижении просветления надо будет прежде всего прибрать наиболее явные косяки. Подмазать недомазанное и убрать коричневые пятна оттуда, где их быть не должно, перекрыв серым цветом армора. Недомазано у тебя по верхам и низам тримингов в основном и по краям аквил. Вот тут и тут я разметил красным недомазанное, зеленым -- пятна, которые лайнингом не изведутся. Это общий принцип, остальное посмотри и поисследуй сам. Потом раскладем остальные основные цвета, где что еще потребно. Если есть возможность, поэкспериментируй с другими кисточками. Попробуй синтетики, колонки. Я в свое время перебрал гору разных кистей, пока не остановился на том, чем крашу сейчас, но и сейчас пробую кисти разных производителей и разных серий для разных целей. Ничего конкретного советовать не буду, выбор рабочих кисточек -- штука интимная. Главное, чтобы кисточка, макнутая в краску, держала тонкий и острый кончик И да, после каждого забега кисточки надо тщательнейшим образом вымывать, лучше с мылом или шампунем, чтобы выбить остатки подсохшей краски.
  13. Где-то перемазал, где-то недомазал ;) А скажи мне, отчего все так толсто во всех смыслах этого слова? Во-первых, я вижу довольно толстый и неравномерный слой краски. Краску разбавлять минимум 1:1, если не 1:2. Я разбавляю обычно на глазок, но общий принцип -- краска должна свободно сходить с кисти (касаешься поверхности кончиком кисти и ведешь без нажима, чтобы ворс не расплющивался, при этом за кистью должен оставаться четкий тонкий след краски, см. наставление). Не укроешь одним слоем -- неважно, пусть будет два-три-четыре слоя, но тонких. Во-вторых, я вижу очень широкий штрих. Что-то с кисточкой? Штрих неровный -- это нормально, наработается, но широкий -- это плохо. 1. Что за кисточка и в каком она состоянии? 2. Красить можно хоть лежа на диване, главное, чтобы было удобно всей тушке, и чтобы был упор под локти и желательно под запястья. Нет упора под запястья -- прижимай руки запястьями друг к другу, чтобы они хотя бы относительно одна другой не ходили. Вообще неудобное рабочее место -- это полная беда, у меня хоть и стол есть, но каждый раз умащиваюсь по минут пятнадцать, чтоб ничего нигде не тянуло. Пробуй разные варианты. 3. Если кисточка годная -- быстро, решительно откладываем в сторону морячков и повторяем зарядку для хвоста рук имени Диарсида до просветления. Без освоения этого наставления дальше двигаться ну можно наверное, но не нужно. И тот же Диарсид где-то очень правильно говорил, что перед каждым забегом неплохо минут полчаса порисовать на чем-нибудь, разогнать руку.
  14. Я вообще не скульптор, если ты об этом. Эпоксилином пользуюсь редко и мало, разве только дырку в отопительной трубе замазать или на подставке какой объем выгнать, да и то все больше милипутом сейчас. Когда приходится, замешиваю голыми руками, леплю руками и ковырялками всякими. Эти указания на упаковке для аллергиков, тех, у кого кожа реагирует на компоненты -- краснеет, чешется, шелушится или еще чего. У меня вроде аллергии не обнаруживалось пока что.
  15. Спасибо за табуретки, камераден. Ружо перекрашивать не буду, идея как раз и состояла в том, чтобы обойтись минимумом цветов/оттенков и сделать бойца максимально тусклым. Потому еще один оттенок вводить категорически не хочу. Не хотел даже коричневый на ботинки/поясной ремень/подсумки вводить, но не смог придумать. Задачка, кстати, оказалась сложнее и интереснее, чем, к примеру, демонское или орочье попугайство. Над остальным повожусь, нравится мне этот гренадир. С противогазными очками тоже засада -- изначально хотел их закрыть кусочками прозрачной пленки, но руки оказались слишком кривы, а хамброловский клиарфикс не дает нужного блеска. Валлеховской "водой" разве попробовать залить, она вроде глянцевая. Я и русский-то не шибко хорошо знаю =) Спасибо, в окончательном варианте подставки учту.
  16. Он не хуже, он другой. Имхо как раз ближе к зеленке. И застывает в такую же резиноватую массу, а не в твердый камешек, как желтый квиктайп. Ничем. Из него крупняк лепить хорошо, но для того, чтобы делать из него всякие мелочи, нужны очень прямые руки.
  17. Тамиевские clear не матовые ни разу ;) И зеленый есть. Мне кажется, резковато ты светлые полосы кладешь, их бы потемнее чуток, понежнее. Во всяком случае, в стыках листов. Выглядит как недоделанный прешейд. И на вальке я б еще полосы/потеки сделал на крыле -- от заправочных горловин или что там за утопленные болты к хвосту. Очень оживляет.
  18. Извини, я простой плюшевый медведь деревенский чувак, и от умных слов у меня в голове опилки слипаются =) Ни один из известных мне аэрографистов, включая Фрэйзера, "техниками" не загоняется, не надо оно им, рисуют и рисуют себе. У меня в подписи есть линк на "косяки и упражнения" -- посмотри там, может, прояснится чего.
  19. Уй, какая зверушка =) Запасаюсь попкорном. Пипл, там в первом ряду места еще остались?
  20. Dmitry, грунт действительно белый. Я вообще сейчас многое еретично крашу от середины, потом мажу света и тени. Было у меня ощущение, что с ним что-то не так, но что именно -- понять не мог. Сейчас вот появилось подозрение, что кирасу надо глобально темнить (в тени она), а каску, левый наплечник и бэкпак глобально светлить. Ну и да, перекрытие бронепластин подчеркнуть. Ragnarov, пигментов наквацал по грунтовке, и все дела. Не загонялся, база-то все равно временная.
  21. Стык там. Увидел, спасибо, подмажу. Откуда-то возникла ассоциация вот с этой мизансценой.
  22. Подставка временная, окончательную пока не доделал. Что докрасить/перекрасить? Фотку, правда, слегка перешарпил. Погорячился, мой косяк.
  23. Zubr, погоди, погоди, не торопись. С организационной точки зрения предлагаемые тобой мастерклассы (или как их еще назвать, не ведаю) -- лишний гемор для организаторов же -- надо отрезать эту самую "небольшую уютную зону", огородить ее от толчеи и бестолковщины и прочее. Такшта если у веревки есть один конец, то есть и второй.
  24. Толь, вот честно, не вижу проблемы. Ответ ты сам дал в своем вопросе: "за стеклом с подсветкой". Само наличие стекла и подсветки внутри говорит о том, что ты хочешь сделать монолитный, грубо говоря, куб из, например, акрилового стекла -- какой смысл усложнять проблему, делая внутренность куба разборной? Все равно для транспортировки всего потребуется автомобиль, так чем перевозить все в разборе и тратить время и силы на сборку и установку стеклянного колпака и освещения на месте, лучше просто перевезти весь куб целиком, а на месте воткнуть торчащий из основания хвост в розетку и не забивать себе голову. Имхо, конечно.
  25. Тем не менее, возьму на себя смелость утверждать, что это категорически поздно. ХМ не настолько заметен, чтобы о нем все помнили, как об УКГД, следовательно напоминать об его сущекствовании надлежит раньше, чаще и больше. Упоминание о грядущем ивенте в одном треде, в который заглядывают далеко не все, -- это имхо называется недостаточным информационным обеспечением. О да. Беда только в том, что крайний номер этого всемирно известного издания я крайний раз держал в руках году, если мой склероз мне ни с кем не изменяет, в 2004-м. Ровно тогда, когда крайний раз был на ДИ и соответственно на ХМ (в качестве зрителя). Я деревенщина, да. И за мкадом жизни нет, это общеизвестный факт. А после 2008 года публиковать стало негде (бумага сгорела, интырнеты отменили) и нечего (все уже настолько уныло). Хотя наиболее вероятно -- nobody cares. Впрочем, "nobody cares" всего остального не исключает, конечно же. Теперь по делу. 1. Информационное обеспечение ивента на данный момент можно считать, что отсутствует полностью. Если помянутый журнал существует, то что мешает выкладывать верстку в пдфах в сеть через какое-то время после продажи тиража? И не в свой уютненький, заныканный в анальных глубинах интырнетов так, что и при большом желании не враз найдешь, а на более-менее раскрученный ресурс с баннерами, свистелками и перделками. Это практикуется весьма многими изданиями и приносит им профит в виде увеличения тиражей, как ни парадоксально. Если же журнал умер, то вполне реально сделать пдф-издание вроде Firebase, которое делает известный warseer. А уж сделать свободно скачиваемый пдф-буклет по результатам одного-единственного ивента -- дел максимум на неделю -- если заниматься, конечно. Со своей стороны могу предложить помощь/услуги по верстке и предпечатной подготовке такого издания -- как-никак, 20-летний опыт работы в полиграфии именно в газетно-журнально-книжном сегменте не пропьешь, как ни старайся. 2. По собственно ивенту. Как уже сказано, крайний раз я был на ДИ в 2004-м. Помню полное отсутствие кислорода, толчею, бестолковщину, горячее нечто, именуемое пивом, в соседнем ларьке, злую как шершень АлексиЗ и выражение вселенской скорби на челе ЕллоуВана. Минек не помню совершенно. Не потому что их не было или они были хреновыми, нет. Просто потому, что цельностеклянные шкафы с миньками стояли спиной к огромному окну, в которое оба дня светило солнце. Рассмотреть что-либо в контровом солнечном свете было нереально. Суть предложения (пожелания?): ставить шкафы так, чтобы к ним можно было подойти, и озаботиться разумным освещением, чтобы внутре шкафов можно было хоть что-то разглядеть. 3. Остальное прекрасно изложил Циник парой постов выше. Ты знаешь, вот перечел тред, и сложилось если не аналогичное, то сходное впечатление -- все это обсуждение сильно напоминает тонкий троллинг с целью извлечения лулзов, а на самом деле все уже давно решено, подписано и проштамповано Большой Круглой Печатью со всеми вытекающими. Ивент Алегриса, чо, имеют полное право. Хотя с другой стороны с некоторым удивлением обнаруживаю, что тусняк маляров на варфорже второй раз с начала текущего года внезапно проявил себя как со-общество и хотя бы попытался что-то поменять в существующем порядке вещей. Это радует.
×
×
  • Создать...