Костоправ

Можно, я немножко позанудствую? Вот серый он да, приятен, но брюхо стоило бы сделать голубым -- все веселее выглядело бы. Выхлопы ракет несверлены -- сильно обращать внимание не стану, помня несверленые выхлопухи рино, но ведь и сами ракеты стоило бы сделать не серыми, а белыми, например. Если уж пошла тема тонировки, то почему-то абсолютно не тронут металл выхлопных сопел моторов, а ведь они обгорают до разноцветности, стоит посмотреть на фотки реальных моторов какого-нибудь Су. Почему-то тонировка (хоть просто пролить рельеф, что ли) не коснулась опорных плит шасси. Ну и да, внутренность кокпита выглядит скушно. А, еще -- не щели ли я вижу между капотом первого контура турбины и остальным мотором? Помнится, когда я вальку делал, в это место пришлось вмазать полведра шпаклевки. В целом некоторые забавные штуки поиспользованы, но как-то опять ради самих штук, что ли, и кусочно -- хвосты приятные, моторы лысые, фюзель в целом хороший, опорные плиты опять лысые. Незавершенно все это выглядит. Годная заготовка, но не готовая модель.

Я для этой цели пользуюсь одноразовыми полиэтиленовыми перчатками. Лапы слегка преют, конечно, но зато нет риска, что с ветоши на свежую краску налипнет волосня. А не соглашусь. Все зависит от общего вида всей армии. Если в армии все такие клево тусклые, как у Аны, то не потеряется этот лорд никак. Другое дело, если он же внезапно встанет в армию конфетных вудов, то конечно же провалится, и к инквизитору не ходи. Так что ты тоже неоправданно обобщаешь имхо. Flashback mode on Ну и не будем все же забывать, что гв рассчитывает и на детей в том числе, сиречь модельки в идеале должны быть такими, чтобы рино или лендрайдер мог собрать и кое-как покрасить 10-12-летний дятел. Следовательно, модель нужно упрощать, вот и упрощают. С другой стороны, никто же не запрещает обвешать тот же рино смоляными скатками, травлеными ручками, проволочными скобами, эльфовскими фарами и прочими роскошествами. Уже. Причем давно. Flashback mode off

Что ты как этот. В древности, когда все красили самолетики и танчики краской НЦ из 3-килограммовых банок, эта дрянь иногда не высыхала. Совсем. И на самолетиках и танчиках реально оставались следы пальцев, если внезапно их цапнуть. Вот краской той уже никто не пользуется, кроме хардкорных олдфагов, а легенды живее всех живых. А вообще все это фигня. Покрас зависит от личных предпочтений покрасчика, и все дела. Сравниваем раз и два и еще раз и два. Не знаю, моими танчиками играют, и не облезает что-то ничего. Наверно, что-то я неправильно делаю.

Недокрыл. Черепки и прочая мелочь вроде в норме, на триминги на валенках и на напузные аквилы еще слой-другой положи, неплотно укрылось. Только аккуратнее, без особых залезаек. И лайнить, да. Для лайнинга хвостов возьми то, чем их крыл изначально, и чуть притемни черным, не загоняйся.

Если махач таки на ЛРах, то я в зрителях.

Ой, извини. Блеклайнингом отводятся все участки рельефа друг от друга. Между хвостами и обоймами, между поясным ремнем и трусами и кирасой, между золотыми стрелами на валенках и собственно валенками -- везде. Вот тут хорошо его видно, хотя и сделан косячно. На самом деле, я сам в эффективность лайнинга не верил, но попробовав, понял, что без него никуда -- сразу становятся видны все неровности и несовершенства раскладывания цветов, и сама минька выглядит чище и четче. Ну и вот тут мастер объяснял мне, как это делается, тоже глянь ;)

Не знаю, на скейлмоделс разве что с Аканихиным на эту тему периодически собачусь, и то больше по инерции. А уж тамошние любители "тряпочек и веревочек" замазывают свои айндеккеры и верблюды маслом и пылюкой по уши, причем все поголовно. Соглашусь, но чувство меры и цельное восприятие модели вроде пока не отменили ;) Впрочем, дон Хименец, когда только начинал эти свои хитрые техники придумывать, тоже превращал модели в куски грязной ржавой гнили. Так что все впереди.

Кто сказал, что слой пигмента обязан быть только один?

Годно. Тушки разбирать не нужно, там ничего особо не мешает, а вот бэкпаки да, лично я предпочитаю отдельно красить и приклеивать потом, после полной окраски. Ничо, никто ни от чего не зстрахован, это опыт, который бесценен. Ну давай разложим металлики, отблеклайним все от всего и погонимся светлить-темнить, чего ждать-то. По металликам. Разбавлять их нужно. Цитаделевские 1:1 минимум, валлеховские сильнее -- 1:2 где-то, если не сильнее. Металлики -- штука толстая, без разбавления можно легко замазать мелкий рельеф -- получатся оплывшие заклепки, которых нам не надо, и фактура слоя будет пластмассовой, чего нам тоже не надо. Пусть придется положить 3-4-5-... сколько понадобится слоев для плотного покрытия, но пусть они будут тонкими и прозрачными. Блеклайнинг -- он только называется "блек". Хотя гв в своих гайдах настаивает на отводке контуров рельефа чОрной краской, именно черным этого делать не надо. Для лайнинга берем краску более темного, чем разделяемые участки, тона, но не черную. Для нашего серого можно взять что-то синее и приглушить насыщенность синего малой толикой черного и серого. Должен получиться темно-сине-серый цвет. Для разделения хвостов и их обойм сгодится какой-нибудь скорчед браун (у валлехо он charred brown в геймколоре и очень близок к нему camo black brown из моделколора). Разделительные линии рисуются тоненько, самым кончиком кисти. Как-то так :)

Ну не знаю, у меня через 0.2 моделэйр летит со свистом без разбавления вообще, разве что управляется хуже, чем моделколор. Сними форсунку и осмотри изнутри, может быть она подзабилась. Была подобная засада с грексом -- игла чистая, канал чистый, дует хреново. Открутил форсунку, заглянул внутрь, а там говна столько, что дырку едва видно. Проковырял, стало значительно лучше.

=) Владимир Демченко давно и очень успешно порвал этот шаблон =) В клочья порвал, ога. И художественная железа зафунциклировала. Не массово и пока не очень умело, но таки да, я гарантирую это ;) Павел OSTFRONT Черепанов, прозреваю смесь олдскульно стендомодельного подхода (задуть ровно "точным цветом", и шаг влево, шаг вправо карается тремя сутками расстрела) с поверхностным применением начатков современной "гишпанской школы" (больше грязи и пыли), каковая смесь, увы, не стала синтезом -- просто механический микс. Если главной целью было испытать технологию грязюки, то можно поставить условный зачет, правда, не вполне понятно, для чего было использовать для этой цели модель -- можно было с тем же успехом покрасить в синий цвет коробку из-под обуви и ее запачкать. Не нужно делать грязюку самоцелью, так можно превратить модель в невнятный бурый комок -- зачем? Тоньше, нежнее, сложнее -- это же нюансировка, тонкая отделка, последние штрихи в цельном образе. Все эти "хитрые техники", примененные просто ради техник, не дают ровным счетом ничего для восприятия модели, если за ними не стоит общий замысел. Сейчас могу только повторить за Диарсидом, Чортосом и остальными -- нет объема, нет света, нет тени, несмотря на грязюку модель выглядит скучно и монотонно, аки бетонный забор в сумерках. И да, Кракса тоже прав -- дух, замысел, цельный образ -- главное, техника исполнения вторична и подчинена. Кстати, сказанное в полной мере относится и к моделям реальной техники ;)

Это сильное вуду. На самом деле там же матовый лак, то есть лак с матирующей добавкой. Эту муть после долгого стояния на полке как иначе поднять? Аналогично. Единственное, что могу предположить, -- после перехода конторы от дона Хименеца в другие руки качество химии подсело. Хотя никаких подтверждений того, что качество ухудшилось, у меня нет. Валлеховский медиум -- густой гель, по сути красочная основа. Валлеховские краски видел когда-нибудь? Вот примерно такой густоты он.

А может, оно и не надо? В реальности "размытость" была пару сантиметров шириной, в 1:100 получается 0.2 мм -- можно пренебречь.

Насколько я понимаю, батлфронт -- это 1:100 ;) Топикстартеру: молись уже точнее. Чего надо-то? Какие цвета нужны? Ну так на картинке я вижу поздний камуфляж, где-то после весны 1944 года. Основной -- дункельгельб [ну уж нет] мюстер RAL 7028, по нему нанесены полосы оливгрюн RAL 6003 и ротбраун RAL 8017. Поверх полос можно и точек всех трех цветов накидать (будет засадный камуфляж). На соответствие цитаделевскому мегапейнту поройся в тырнетах, там все есть. Как именно их красить? Либо аэрографом (нужен навык рисования узких полос), либо кисточкой -- ничего сверхсложного не вижу. Замазываешь всю тигру в дункельгельб, потом поверх малюешь полосы оливгрюном и ротбрауном. Никакого строго фиксированного порядка нанесения полос не было.

Струйники давно уже водой со спецбумаги не смываются, разве что хпшники какие. И лазерник я б тоже лакирнул, чтобы не рисковать -- мало ли, какая подложка у той бумаги, возьмет да развалится. Дуть по большому счету незачем -- палец в лак, мазнул тоненько, и все дела. На самом деле, у лазерной печати есть недостаток -- лазерник дает ощутимую толщину слоя, запаришься выравнивать поверхность. Струйная печать тоже не идеальна -- чернила прозрачные, при прозрачной подложке цвет деки при нанесении на небелую поверхность уезжает. Впрочем, тебе при белой бумаге это не грозит, зато грозит вырезание дек по контуру ;)

Чем?

Думаю, что это может помочь.

Прогресс очевиден. Не очень ровно, но по ходу дкла подравняется. Берем так. Одного парня либо с хвостами, либо со шкурой на поясе -- чтобы скилл меха покачать. Одного берем увешанного костями -- чтобы было на чем кости порисовать. Берем чувака в нагруднике от хереси (на первой фотке крайний справа). Берем одного в шлеме от корвуса (третья фотка, двое крайних слева -- любого). Ну и одного в шлеме от хереси (например, первая фотка, крайний слева). И быстро, решительно раскладываем остальные цвета. Во-первых, поясные ремни. Понятно, что это часть бронетрусов и по логике вещей цветом от доспеха может и не отличаться. Но мы их цветом отличим -- просто для того, чтобы визуально отделить тушку от ног и чтобы миньки смотрелись чуть интереснее. Могу рекомендовать либо черно-синий (смесь синего с черным), либо желто-коричневый (какой-нибудь бестиал браун или что-то в этом роде). Пряжки можно сделать стальными (под сталь лучше подложить либо что-то фиолетово-серое, либо красно-коричневое). Во-вторых, шланги на доспехах и бэкпаках -- все это гофрированное добро надо обмазать той же базой, чем красились гофры на подколенках и бронеплавках. Аналогично поступим с выхлопами противогазов. Хвосты либо шкуру можно замазать чем-нибудь типа могильной земли или того же бестиал брауна. Кости начнем либо от бестиал брауна, либо от могильной земли. Можно сразу залить черным типа дырки в бэкпаках и намазать чем-нибудь визоры -- традиционно либо красный, либо зеленый, что больше нравится. Главное потом, когда будем темнить-светлить доспехи, не мазнуть в визоры. И да, присмотрись к черепам на бэкпаках и стрелкам и обечайкам хвостов на шлемах -- я бы сделал их тоже золотыми.

Не пугайте человека, лиходеи. Ножи OLFA стоят в разы дешевле гвшного, добываются в разы проще, и при всем том ни разу не хуже. АК-3 и АК-1 мне служат верой и правдой уже не помню сколько лет. Легко на самом деле. Для того, чтобы подлезть в труднодоступное место берем скрепку, разгибаем, расковываем кончик молотком (три-четыре удара), отрезаем кусочек шкурки, приклеиваем на расплющенный конец скрепки и имеем хороший инструмент, которым можно подлезть куда угодно. Выскоблить ножом облой можно, но можно с непривычки и зарезаться в пластик. Шкуркой не зарежешься. Ну и да, шкурку лучше брать водостойкую и шкурить с водой -- царапин не будет.

Пошел пилить. Поскольку пилить много и по-взрослому, попрошу чуток потерпеть. Запилю -- отпишусь в теме про дуэли и расписания.

Чортос наносит ответный удар? =) Если это ЧЕЛЕНДЖ™, то таки отвечу. На ХМ я все равно не попадаю никак, а чисто руки размять, несмотря на вполне очевидный исход -- почему нет? На ринах, к примеру. Только чуть позже, мне потребуется время на глубокий запил ;)

Прекрасная иллюстрация тезиса "модель ржавой и грязной машины не равно грязной и скверно покрашенной модели". Очевидный вин.

А насчет лучше -- насколько я знаю, в 48-м вариантов кроме тамии нет. В 35-м вариантов можно поискать (Драгон, Академи), но в 35-м оно сильно крупнее 15 см. [ Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд ] В 72-м было что-то, по-моему, у Драгона, но оно мельче. И да, 17.5 -- это габарит с пушкой, по корпусу где-то не больше 14 см.

У тамии есть в 1:48.

Трубочные ершики в целом полезная штука, но с ними аккуратно надо -- иногда с них летит труха, которой внутри канала не надо совсем.