Костоправ

1. Да. 2. Не яркость. Насыщенногсть цвета высокая. В отличие от тех же шейдов, которые близки к нейтральным (серым) оттенкам. 3. Я водой бодяжу.

Да. Среди меня сложилось мнение, что шейды обладают каким-то нереальным поверхностным натяжением, из-за чего в углубления если и затекают, то стремятся создать ровную поверхность с тем, что нанесено на выпуклости, в результате слой в углублении и вокруг получается неровный, в углублении сильно толще. Разбавление помогает избавиться, но не до конца. Прошлые гевевоши (левиафан конкретно) примерно таковы же. "отака фигня" Тренировочная штучка. Два валеховских шейда -- сначала умбершейд разбавленный в стопицот слоев, потом сепияшейд в стопицот слоев. Умбершейд, как ни ловил, все равно кое-где пошел мутными пятнами, сепия меньше, но все равно пошла. Пришлось убирать дополнительными глазировками. Ну и если внезапно кому интересно, то для окончательного тонирования использовались краски и валеховские транспаренты из моделколора (смок кажется). Никогда не читайте перед обедом советских газет книжек геве. Некоторые их гайды реально пугают. И на самом деле это не лотерея, это еще один инструмент, с которым надо уметь работать, и всё. А позиционирование "для нубья/быстропокраса" -- всего-навсего маркетинг. Очень полезная штука, для покраски от условно черно-белого прешейда например. И насчет блеска, ну не знаю, ни разу за валеховскими инками не замечал. Может, потому что разбавляю и не макаю в них миньки?

Вот ты знаешь, наверно я бы всюду чуть приподнял контраст. Кроме пуза, конечно. На бортах сильно поднимать не надо, а на верхних поверхностях посильнее. И пусть прешейд станет совсем чуть конрастнее.

Мде. Тухло с контрастом. Сами швы нормально, но вот прешейд вокруг почти пропал. Может, белил подмешать да дополнительно поднять контраст-то?

Без разницы. Видимо, толстый слой получился. В общем, примерно так. 1. Разбавляем. 2. Наносим без луж. 3. Пока сохнет, чистой влажной кистью убираем излишки. Не рассла[мамочки!]ся, чуть отвлекся -- получишь муть. 4. Втираем Повторяем до полного удовлетворения 5. ????? 6. PROFIT!!! Если хочешь, могу завтра зафотать и выложить один из результатов возни с шейдами (там, правда, не только шейды). Мне нравится, но получилось далеко не с первого раза.

Во-первых, не воспользовался поиском. Обсуждалось уже. Во-вторых, "пролил и забыл" не работает. Лужа шейда при высыхании всегда дает такую муть.

Мне почему-то кажется, что дроппод у тебя посветлее чуток, но тебе на месте виднее, конечно. И да, продолжаем. Вроде бы явных косяков не вижу, так что да. А по граням потом посмотрим по месту, так надежнее, чем закладываться заранее. Цвет все-таки намешал?

Слушай, ты меня пугаешь. Посмотрел каталоги (я им не верю есличо, но), и что-то дип скай блю мне как-то не кажется блеклым, наоборот, ядреный как незнамо что. Либо что-то тут не так, либо беда с оттенками. Посмотри внимательно, может, оттенки при наложении слоев съедаются. Лайт си блю по каталогу вроде действительно сероват, но остальное насыщенное вполне.

Предлагаю ограничиться стандартными игровыми базами. А то сейчас начнутся батальные полотна метр на три. Вписал в календурь. Дата начала пока условная, обсуждаемо.

Ну х-20а тоже не фиалками пахнет.

Ну и чаво? Заявляем отмонтированных варлордов на 13 июля? С 30 июня по 13 июля две недели. Кому охота, начинает прямо сейчас.

У меня вот такой мертвяк. Простенький, конечно, но хочу повозиться с текстурками. Ну маг он вроде к колдунам ближе, а так какой-никакой варлорд, почему нет. Чем больше народу, тем интересенее.

Да брось, я за кисточки год уже не брался. Срок ну не знаю, у меня сейчас в основной работе дыра образовалась, так что на текущий момент времени на обмазывание много, но я понятия не имею, когда эта дыра закончится очередным "надо стопицот всего и вчера". Меня, наверно, устроит срок от пары недель до месяца, начиная со следующего понедельника -- мало ли, вдруг до пн еще кто подтянется. Сам буду экспериментировать и восемь раз перекрашивать, так что одной недели явно не хватит.

Как по мне, так почему бы и нет.

Тамия клир (равно как и гунзе клир) -- это не краска. Это лак. Цветной лак. И да, он глянцевый. Разницу между лаком и краской можно посмотреть в педивикии или в каком-нибудь учебнике по ЛКМ.

Кхе. А нет ли у благородных донов желания зарубиться на пеших лордах?

Не только тамии. Лично мне гунзе более по нраву.

Ну в общем надо пробовать, ничего из перечисленных у меня под руками нет. С другой стороны, намешать что-то условно похожее не проблема же.

У меня под руками нет скай блю, потому ничего умного по этому поводу не скажу. Есть ощущение, что он немного более насыщенный, чем следует, но это ощущение чисто умозрительное, по печатному каталогу, которому я не верю совершенно. Можно попробовать на чем-нибудь ненужном, но учти, что слой будет полупрозрачным в любом случае, и синяя подложка будет влиять на результирующий цвет/оттенок. Вообще, когда развлекаешься с аэрографом, о кроющих слоях лучше забыть сразу и навсегда -- слой краски получается как правило более прозрачным, чем при нанесении кистью, соответственно всегда нужно учитывать цветовые взаимодействия нижних слоев краски и верхнего слоя.

Так вроде все нормально. Теперь надо выводить верхние панели в тот цвет, который у тебя на дропподе. Пузо имеет смысл больше не трогать, пусть оно будет таким, какое есть сейчас, типа в тени. С верхними поверхностями есть хитрый момент. Если просто осветлить панели обшивки, не трогая расшивку, то вокруг линий расшивки образуются сильно темные области, контраст будет совсем неприличный и в общем не особо-то нужный. Поэтому надо покурить высветление, и осветлять все верхние части полностью, включая линии прешейда. Но линии прешейда осветлять менее интенсивно, а сами панели выводить в твой светлый синий прям вот совсем. Если удастся этот момент поймать, то вот как раз оно и будет -- прешейды останутся на месте, пусть и менее темные, а основной цвет выведется туда, куда нужно. Ну и еще одно -- имеет, наверное, смысл чуть растянуть цвет на боковых поверхностях, чтобы тень в свет у нас плавно переходила. И нет, я не занудствую, просто напоминаю, что есть такой скользкий участочек.

Внезапно.

Как всегда на файт заявляются стопицот народу, а по результату файт превращается в дуель. В лучшем случае. Анивейз встречаем бормашинных пихотов в количестве 2+ на заявку. "Adv" "saydzi" Голосим, отписываемся в теме, как обычно. И всячески прославляем обоих участников, ибо превозмогли.

Сделаю ближе к ночеру, немножко некогда сейчас.

Значит, мы изначально с цветом накосячили. Надо было намутить что-то похожее на то, что у тебя на дропподе на высветлениях, и тогда все было бы правильно. Впрочем, это не страшно, подвысветлить в любой момент можно. Кстати нет худа без добра -- мы сейчас имеем полное право состроить троллфейс и сказать, что это у нас пузо такое в тени, а все остальное вывести в посветлее. Пузо и прочее что внизу не затемнять то есть. Синеньким да, можно и даже нужно. А небыстро, так мы вроде и не торопимся никуда.

Да, по прешейду это однозначно оно, ты реально справился, с чем и. А высветлять не так уж и много. И потом, что плохого в том, что разные образцы техники в армии имеют несколько разнве оттенки? Может, дроппод служит уже триста лет без капремонта, а летадлы только-только с завода поставлены. Я серьезно, уже довольно давно перестал понимать запись краскозамесов по десятым долям капли типа чтобы цвет не уехал. Уехал, да и фихсним, так нтереснее. Но это, конечно, исключительно мое мнение, ты для себя сам решай. А что нас может остановить?