Костоправ

! Предупреждение: А знаете что, ребятки. Давайте-ка я эту тему закрою. Что-то подзадолбали меня незамутненные юные анонимусы-гробокопы с одним постом в профиле (и не только они), считающие своим гражданским долгом поинтересоваться, будет ли продолжение. Если почтеннейший автор решит однажды вернуться к разработке и поднять тему, он напишет мне в личку, и тема волшебным образом опять откроется.

Если ты про пейцмена, то его закрыли отнюдь не за это.

! Предупреждение: Не толпимся, граждане, проходим, проходим. Не на что тут смотреть, проходим, не задерживаемся.

! Предупреждение: Не флудим, граждане, проходим, проходим, не на что тут смотреть, не толпимся.

Вот не было никогда, и вот опять внезапная дуэль. В красном углу у нас тут восставший из... в общем, не знаю откуда, но таки восставший do Kier, в синем углу наконец научившийся годно фотать минечки Dracula. Битва на миньках Reaper. Бздям! Понеслися. "do Kier" "Dracula" Ну и да, не забываем каментить.

А я причем? Вас тут таких с модными тилипонами вон толпы. Документально подтверждено существование емнип одного или двух тигров в сером цвете, и это были предсерийники, катавшиеся под Ленинградом. Серийные тигры шли с завода в желтой базе, в частях докрашивались в трехцветку. Это если говорить за ранние/раннесредние/средние серийные. И вообще с покраской у гансов был бардак не плоше нашего.

! Предупреждение: 1. Настоятельно рекомендую ТС перенести картинки на внешний хост или привести размеры в соответствие с п.3.12 правил форума. 2. Kriegor, тебе нужно штоп красиво или штоп похоже на правду? Если первое, то наляпи высветлений-фрихендов (по периметру башни будет неплохо смотреться кельтуха в нмм) и никому не показывай. Если второе, то в инструкции есть пара камуфляжных схем, которые условно близки к реальности (одна из них не от жтого варианта машины, но это никого не волнует). Если камуфлижи из инструкции не помогают, перекрашивай в желтый. Всем чмоке.

Для начала просто не засовывай минечку в объектив. Там у тебя даже фокус непойми где, нешто сам не видишь.

Вот как-то так и все остальное надо. А переобувание это ересь как по мне.

Огонь. Однако на мой личный взгляд столь годный покрас достоин хороших подставок. Да.

Я опять временно вернулся, и да, у меня покос, приношу свои извинения. Ща я побырому вас раздолбаю и выдам домашнее задание, а свой комикс выложу чуть позже, по возможности. azmar, то ли у тебя опять с фотками бида-бида, то ли еще что, но что с синим, я ни шиша не понимаю. По-моему, ты фотаешь под таким светом, который сам собой какие-то там тени рисует, а рисованных теней я не вижу уащпе запсем. А вот на красном я теней-светов тоже не вижу, и похоже, опять из-за освещения при съемке, но зато я вижу на нем непрокрасы. Конкретно явные непрокрасы на носках валенок и на шарах рюкзака -- серые пятна. Я понимаю, что ты пытался сделать слой тоньше, чтобы не убить прешейд, но уж настолько тонко не нужно. wild2 вот продемонстрировал разницу между синим и красным цветом. Красный в принципе прозрачнее синего, потому красный пейцмарин получился вот прям годно. Почти годно, потому что на правом наплечнике откуда-то взялась некрасивая плюха, ее придется как-то извести. А вот на синем прешейд умер практически совсем, и правду сказать, по рисунку черно-белого прешейдя я опасался чего-то в этом роде. Косяк тут общий, судя по всему. Точнее, косяков два. Первый косяк состоит в том, что под синее приходится делать совсем-совсем контрастный прешейд, чтобы вот прям почти черное и белое. Синие краски в большинстве слабопрозрачные, и убивают прешейд просто сразу, поэтому под кроющие краски приходится делать светотеневой рисунок сущетвенно более контрастным, чем он ожидается в результирующем покрасе. Ну или отказываться от прешейда в пользу постшейда, и мы это да, сделаем. Косяк второй -- чисто технический. Похоже, у вас обоих некоторые проблемы с нанесением прозрачного цвета. Предложу сделать простое упражнение. Берем какую-нибудь пластмасску ненужную, грунтуем в белый, надуваем черным какую-нибудь решетку. И эту решетку задуваем цветом, например синим, чтобы и белые поля стали синими, и черные полосы не потерялись. Вероятно, это получится не с первого раза, но без этого никак. Вся аэрография -- это про прозрачности прежде всего. Конечно, при нынешнем изобилии всяких дополнительных хороших вещей типа инков можно и не загоняться так-то уж, но все же инки далеко не всегда доступны и далеко не везде могут, поэтому предлагаю покурить прозрачное надувание цвета простокраской. Ну и чтобы жизнь совсем медом не казалась, второе упражнение. Берем ненужную пластмасску, грунтуем в белый, дуем растяжку от черного в белый, и эту растяжку тонируем цветом, так, чтобы она приобрела цвет (внезапно), но осталась при этом растяжкой, а не ровно закрашенным пятном. Когда удовлетворитесь своими результатами, фотайте и показывайте, будем вместе курить. А я постараюст в ближние дни выкроить немножко времени на постшейд своего словоноса, зафотаю его, и, может, уже на кисточки переключусь.

google.com. Не благодари.

/me озадачен. Вотзефак из "нормальный миол"?

! Предупреждение: Настоятельно рекомендую ТС освоить высшее колдунство про выкладывание фоток на варфоржик, не забывая при этом за ст. 3.12 общего Уложения о наказаниях. Рецидив вот такого поста с линками на левый бложик будет расценен как спам и соответственно вознагражден.

1. Тебе нужна не краска. Тебе нужны руки. Серьезно. 2. Не знаю. Пробуй. 3. См. 2.

wild2, вместо "ранца синяка" опять какая-то неведомая фигня с сотонинской цифрой. Либо смени хост, либо уже не забывай шарить картинки.

Эм. Если мне внезапно вштырит напейсать какую-нито статею, то я и оформить ее не заломаюсь, отвечаю. Это первое. Второе. Для того, чтобы "оформить" то, что за тебя кто-то напишет, нужно быть в теме, как показал текущий тред. Третье. Школоло, которому зачесалось обрести модельку, никаких статей, как правило, не читает. Ну и четвертое. Человек, которому реально нужно, найдет всё. Или найдет правильный ресурс, задаст правильный вопрос и обретет просветление. Как-то так вижу.

Ну... возможно. См. ниже. Вот ты знаешь, италиан я смотрел, и что-то он мне не зашел. Он, конечно, яркий весь такой, красивый, но глубины в нем ну вот нету. Все-таки фаер поглубже, помощнее. Попробуй им, если вдруг. Ну при нонешних делах оно может вообще пятилетней давности быть. Будешь смеяться, но в нашу деревню валеху уже года полтора не завозили -- то зима, то курсы валют, то ставки по кредитам, то вот это вот всё. При том, что краску-то местный народ раскурил и использует во все поля, соответственно сейчас на всех этих вот модных торговых стойках с логотипами валехи стоят полтора пузырька, которым лет уже семь минимум. Я наконец зафотал результат покладания базы. "Комикс" Это был гамеколор скарлет, партнамбер стерся. Разбодяжил вдвое звездоразбавителем и тоненько, прозрачно, аккуратно, чтобы не грохнуть окончательно прешйд, надул в несколько слоев. Контраст просел, что естественно, так обычно и бывает. Однако контраста ну не знаю, лично мне не хватает, надо поддуть и подвысветлить чуток наплечники, плечи, рюкзак и каску, особо намордник. Скарлет этот, он с фиолетовым оттенком, что поверх черного дало довольно забавный фиолетовый тон. Возможно, от этого можно будет дунуть и вот прям яростный красный -- через оранжевый. Но я этим заниматься не стану, потому что для несунов цвет-оттенок на мой личный взгляд саме так. УПД. Вообще многие гуру аэропокраса, ну хоть тот же Лестер, рекомендуют в нашей ситуации использовать замес из краски, инка соответствующего цвета и разбавителя. Это неплохо, потому что инк дает дополнительную насыщенность цвета, не снижая прозрачности, плюс такой замес снижает риск забить прешейд насовсем. Так что кому охота, можно попробовать замес с инком. Я обошелся простокраской.

Чем дальше в лес, тем толще партизаны. На заборе, бывает, много чего написано, ичсх чаще всего при ближайшем рассмотрении выясняется, что за забором [ну уж нет]одится совсем не то. Вот разберись для начала хотя бы с этим, лады? А потом разберись с линейками акана, раз уж ты принялся классифицировать вот это вот всё. Чисто на всякий случай: у акана есть офсайт, на котором все его линейки краски расписаны вполне честно, что на какой основе, чем бодяжить и все такое. Ну и там дальше по списку разберись, ага. Масло там, алкидные эмальки (я тебе больше скажу -- они есть полимеризуемые и неполимеризуемые, так-то), а там, глядишь, и наставление внятное напишется к всеобщей пользе. А то ты вызвался добровольцем пейсать наставление по разнообразным краскам, а на деле получается, что ты типа всех тут зотроллел, а наставление писать прихдится мне и Сильверу. Опяь же чисто на всякий случай: один из тех первых трех персонажей, что тебя гоняли ссаными тряпками на известном нам обоим ресурсе, был дядь Саша Аканихин.

Вот ты опять. Дон Хименец там на форуме надул щеки, чтобы его паства не сочла его лохом педальным, а ты следом за ним повторяешь. Гунзевский мрхобби, он же акуеос, к водным акрилам относится примерно так же, как тамийский акрил. То есть водой разбавляется вполне успешно, хотя база у него спиртовая. Эти вот две линейки -- мрхобби и тамия акрил -- это совсем отдельные краски, которые ни к труЪ-водным, ни к труЪ-органике не относятся. Я понятия не имею, как эти рисоеды вот это вот всё сделали, но и мрхобби, и тамия акрил вполне работают и с водой, и с органикой. Соль в том, что краска на органике значительно менее вязкая, значительно легче идет через аэрограф. При том, что органика тащемта значительно быстрее сохнет и значительно быстрее полимеризуется, чем вода. Именно поэтому краской на органике существенно проще получить на поверхности сухой напыл, а попробуй получи сухой напыл с воды. Кистью кстати в алкиды вполне комфортно. А не так нарастают бородой на игле потому же, почему и акрилы на органике. Малая вязкость, частицы краски не налипают на микронеровности иглы и канала, как вода. Я уже вот второй день пытаюсь добиться от тебя ответа на простой и четкий вопрос: что такое "лаковая"? Я не понимаю например. Не спрашивай. Уверуй. Дает, и все тут.

Да, есть подозрение, что так и придется. Проще всего прикрыть чем-нибудь ноги. Хотя бы обрывком бумаги, даже не лепить ничего, а просто прикрыть. Голову я бы вообще предложил обмазать кисточкой на проливках. Значительно проще и быстрее, чем упарываться аэрографом. Предупреждать надо. Тот красный получился от фиолетового через оранжевый. От черного настолько ядреный красный не получится, ну или получится, но тяжко. Светотень она и не съест. Проблема в том, что черно-белая светотень съест ее. Видимо, краска состарилась. Можно попробовать хорошо ее промешать, но если все настолько печально, то реанимировать вряд ли получится. Под кисточку она еще какое-то время будет годна, под надуть вряд ли. Попробуй найти аналог в моделаере, все-таки моделаер от таких проблем с полимеризацией в значительной степени избавлен.

Я не серчаю. Просто не люблю, когда люди начинают нести Истену, не зная предмета. Никогда не говори больше за порватые шаблоны. не нужно. И да, я почитал исходники. Там текст несколько более вразумительный, хотя все равно норкоманский.

Низя. Отучаемся думать в кисточках. Нам тут сразу нужно накидывать тот цвет, который должен быть на железках и на тряпочках. Бличед так бличед, зеленый так зеленый. При аэропрешейде кисточные "от ххххх до ххххх" не работают. Идея именно в том, чтобы создать сначала карту светотеней, потом сразу кинуть цвет и не морояиться.

В обидки поиграть хочешь? Как скажешь. Я помогу, мне не сложно. Лаковый разбавитель -- это вот что такое? Ну так вот, как химик химику поясни плз. За идентичность состава тамийского акрила и гунзевского мрколора -- ну сунь нос в банку того и того и самолично убедись в их полной и абсолютной идентичности. Акриловый пигмент -- это вообще пестня с пляской, адЪ, напалмЪ и фукусимаЪ. Ты сам-то вообще представляешь себе, что такое пигмент? Вот этот пассаж за более медленное высыхание краски на летучей (прости меня, старого, мне так привычнее) основе, чем водной краски -- либо ты не понял того, что там сказал дон Хименец, либо он чем-то упоролся, а ты схавал, не включив мозг. Борода на игле -- это не от того, что вода быстрее стынет, отнюдь. Ну и пассаж за "властитамия скрывает" -- этапять адназначна. Единственное, что из всей этой типанаучной хреноты верно, так это то, что практически и тамийский акрил, и обе линейки гунзе, и акан как минимум серии 6хххх (а может, и 8хххх, не пробовал) успешно разбавляются и гунзевским мрколор тиннером, и мрколор левелин тиннером, и акановским разбавителем для 6хххх, и любым акриловым разбавителем из автомалярки. Однако это и так всем давно известно. Для чего городить всю эту типанаучную хреноту с интригами/тайнами/расследованиями, мне категорически непонятно. Тем более мне непонятно, для чего нести норкоманскую хрень следом за упоровшимся доном Хименецом (со всем моим к нему почтением).

Я временно вернулся. По прешейдам. azmar слегка увлекся белым, но это, может, и неплохо. Посмотрим, как ляжет база. John Silver -- единственное, что мне не нравится, -- складки на тряпочке, которая между ног, стоило бы тоже притемнить. Хотя это можно сделать и позже, уже по базе. wild2 -- практически то, что надо. Если абстрагироваться от пдлохо выведенного среза от питателя на правом наплечнике. Теперь на дальше. Можно уже дуть базу. Своего несуна я в базу уже дунул, никак руки не дойдут до зафотать. Если не случится ничего сверхсрочного, постараюсь поспеть завтра. У меня контраст под базой ушел, что естественно, он всегда под базой проседает. Посему надо будет чуть довысветлить уже по базе, после чего мы уже отмоем аэрографы, отложим их в сторонку и погонимся в кисточки. Таков примерный план действий. Чуть не забыл. Вот у кого там вот этот вот пафосный перец с тряпочками и с головой, за базу нужно подумать хорошо. Насколько я понимаю, железки и тряпочки должны быть радикально разного цвета, не говоря уже за голову. Идеи, предложения?