kraksa

Не разбираюсь в Дарках, но не могу отделаться от ощущения, что эта яркость для них нетипична. Но зато покрашено красиво и интересно! А если эту армию выпустят на стол, смотреться будет шикарно :) :) ! P.S. Пришло тут в голову - а ну как Автору взять и Вудов покрасить :) ?! А то красят всё каких-то нинзей в масхалатах... Ярко, красочно и ПО ЛЕСНОМУ - вот чего охота! Как, есть шансы такое увидеть :) ?

А чего их пинать, гномов-то :) ? Симпатично. Только когда всех будешь выкладывать, не забудь пару фоток сделать не кучей мала, а коробкой, как положено! Чай, не скирмишеры ))

Дёготь, дёготь :) ... Красиво, блин!

Побольше бы такой "игровухи" (С) :) !

Лучше тут в личку, если надо. Аськой я редко пользуюсь, только по договоренности - отвлекает. Все равно я не могу в режиме реального времени мониторить Сеть; отходя от работы, разминаюсь, проверяю почту...

2 Автор Не стоит ждать тут каких-то восторгов или конструктивной критики. Очевидно, ты сделал то, что нравится ТЕБЕ. Молодца, ты нашел еще одну радость в своей жизни! Но чтобы заслужить восторги в этих краях (т.е. найти еще одну радость), придется сильно изменить свой взгляд на то, что делаешь. Посмотри на свою лепку - напузник, "уши" у шлема... Я не буду говорить, что там так или не так. Возьми орка, посмотри, как сделаны детали доспехов, как вылеплена кольчуга, прими это за МИНИМУМ и сравни со своей лепниной. Если ты способен увидеть, что твоя конверсия очень сильно не дотягивает до этого МИНИМАЛЬНОГО приемлемого уровня, ты сможешь это исправить. Глядя дальше на детали оригинального Орка, ты сможешь разобраться, как сделать что-то того же уровня. Даже если тебя подведет недостаток опыта, будет видно, что ты движешся в верном направлении. Пока же... Извини, не то. Эти простенькие, грубые Орки выполнены на два, три, десять порядков лучше. С покраской примерно то же. Ты сделал то, что нравится тебе. Это очень хорошо! Но ждать похвалы на ресурсе, где средний уровень НАМНОГО выше - извини, не стоит. А ты явно ждешь этой похвалы, ты ждешь, чтобы все разделили твой восторг. Знаешь, единственно, что ВСЕ тут могут, так это ПОНЯТЬ твой восторг. У каждого тут в душе кайф, когда он красит на пределе своих возможностей. Но почему опытные люди должны восторгаться новичковыми подвигами? Не в покраске, возьми любую другую область человеческой деятельности. Валуев должен восторгаться тем, как новичек восторжено терзает грушу? А? Так что не расстраивайся. Лови свой кайф, крась в свое удовольствие. Выкладывай сюда то, чем ты ОСОБЕННО гордишся, то, где ты прыгнул выше головы. А уж там пойдет нормальный разговор, что удалось, что не удалось. Судя по твоему настрою, это дело тебе прочно запало в душу, зажгло ее. Не дай этому огню уйти в сиюминутные восторги, направь огонь на новую работу. В конце концов, ты можешь сделать лучше. ТЫ ВСЕГДА МОЖЕШЬ СДЕЛАТЬ ЛУЧШЕ. А значит, потенциал для роста у тебя безграничен ;) . Ну так не топчись на месте. Похвалили, поругали - это уже в прошлом. Двигай вперед!

Ну, про недоделанность понятно, ты говорил ранее. Но в том-то и дело, что понять, что должно быть в итоге, нам не дано. Люди часто не могут разобраться в готовой работе )) , что уж говорить про замыслы... Так что самая разная критика неизбежна. Частично ее ты можешь предупредить, выделив на фото части, которые уже готовы и/или будут видны на готовой миниатюре. И хоть как-то, карандашиком, набросать контуры будущей миниатюры, указав наплечники, поножи и все прочее. Контуры, просто контуры, чтобы можно было оценить самое общее впечатление... Слабо представляю себе, как это может быть осуществлено. Хотя в принципе мне это интересно.

Ну, красится же для игровой армии... Да, меч не железный. Я бы выделил режущую кромку... Но вид остается приятным, так что для меня, например, это не критично :) . А может, там вообще, как с попой ))) ...

Имхо, Автор хорошо чувствует (и передает) пластику мышц. Насколько я могу судить по фото, яркие примеры тому - плечи, спина, отчасти руки. Многие люди таких вещей вообще не чувствуют и не понимают и, завидя работу, где это сделано в лучшем виде, разевают в восторге рот и не могут сказать, что же конкретно им тут понравилось... Но тушка - даже голая мускулистая тушка - не ограничена пластикой мышц. Фактически, пластика мышц тут вторична, а первостепенным является пластика тела в целом. Это тоже надо видеть, понимать, чувствовать... А вот тут у Автора огромные проблемы. Имхо, имхо, разумеется... Но тушка имеет неправдоподобные пропорции. Под "правдой" я разумею в данном случае не анатомический атлас негра-баскетболиста, а ту правду, на которую ориентировался один небезызвестный режиссер со своим "Верю – Не Верю". Орк на фото довольно сухощав, но имеет сиськи, как у качка. В каком спортзале он накачал себе грудину? Зачем? Орк на фото довольно сухощав, но имеет хилые ножки. Почему? Это качки могут стоять с колуном на месте, а сухощавых – ноги кормят. Орк на фото имеет динамичную позу, бежит вперед, при этом его пресс напрягается при поднятии ноги… но пресс не напряжен! Он мускулист, да, но не напряжен, а меж тем мускулы пресса при таком движении ног должны напрячься в нижней половине живота, став мускулистым подобием "пузика". А на миниатюре что? Живот подобран, словно это красавица перед фотокамерой заботиться о красивом виде, а не воин в походе/погоне, у которого, между прочим, нет на это времени и любое напряжение тела вызывает зримое (и неосознанное, т.е. неизбежное), увеличение живота из-за напрягающихся мускулов пресса… Но мы отвлеклись, главное – пропорции. Что там за утолщение НАД бедром? Согласен, есть такое дело, частично обусловленное мыщцами, частично верхней частью таза. Но ведь не настолько высоко! И т.д… Если будет настроение, глянь на прилепленную картинку; тяп-ляп там кое-что подправлено, чтобы показать, что я имел в виду. Конечно, орк стал выглядеть совсем иначе. Сухощавее стал выглядеть, да и поза изменилась… Он стал менее монументальным, что для Орка, как правило, не есть хорошо. Но эта поза подходит сухощавому мерзавцу. Если же ты хотел сделать монументального качка, то переделывать надо вообще все, потому что поза должна подчеркивать монументальность, силу, накачанность, а в этой позе качок производит впечатление упившегося пьяницы, которого асфальт уже вот-вот ударит… Я не склонен писать развернутые посты работам, которые меня не радуют. Но мне жаль, когда потенциал человека уходит в песок. Тут Автор может много лучше. Только и надо научится видеть шире, больше, чем просто накачаный бицепс. Как только включится понимание более высокого уровня, понимание не одной мышцы, а всего тела, раз – и все работы Автора заиграют по настоящему. Смею уверить, продажам это только поспособствует. Да, в мире хватает людей, которым достаточно мышецов, они купят эту модель. Но если озаботиться композицией в целом, найти правдоподобие и идею, чувство, которую эта работа должна выражать, покупателей станет больше.

Приятная девушка :) .

Интересно смотрятся :) !

Собственно, статья уже есть - даже две на эту тему ;) . Малость устаревшие, да, но со здешним апдейтом инфа снова актуальна. Впрочем, если будет много желающих, подумаю и над статьей ))) .

Очень приятный покрас. Давай дальше в том же духе, можешь не беспокоится о критике. Если продолжать дальше в том же духе, на столе твоя армия будет очень приятно смотреться. И среди тех, кого ты сможешь с чистой совестью попрекать :), будут не только непокрасы ;) .

Да, хороши ребятки!

Красиво! Даже как-то сомнения берут - достойна ли окажется армия стоять на игровом столе рядом?

"Э-э, расслабся, чувак! (С)" :) :) . Заказчик и Исполнитель как-нить договорятся...

Гм... :) Подразумевалось, что в личку придет один человек, а остальные тактично пропустят маловнятный набор букв неприметного серого цвета :D . Серьезно - писать в лучку сразу куче народа уже бессмысленно. Ладно, выдаю секрет прилюдно, а уж кому он интересен, смотрите сами... По большому счету, я последовательно развиваю собственные старые рецепты, по крайней мере, в данном случае. Если вы помните мою статью на paintingclinic про металлики, то вот это оно и есть, старое. Самое заметное изменение обусловлено уходом с арены ГВшных чернил. Юзать сторонние я как-то так и не собрался, а взял вместо того воши (Citadel Washes). Они-то и обеспечивают ровную полированную поверхность. Нет, конечно, сперва надо озаботиться собственно металликом, он должен быть ровным. Но просто ровный металлик не заиграет "полировкой", тут уже дело за вошами. За счет чего воши дают полированую (очень ровную и гладкую) поверхность? За счет того, что у вошей после высыхания остается какая-то своя мизерная толщина. А т.к. воши жидкие и затекают в микро-изъяны поверхности, покрытой обычной краской, то эти микро-изъяны вошами нивелируются. Ну, как засыпанное гравием поле заливаем водой, чтобы камушки покрыло, вода замерзает и являет нам ровную поверхность. Но это теория. Как конкретно наносить воши, чтобы добиться этого эффекта? Нельзя отважно макать кисть в банку и сажать на миньку огромную жирную кляксу. Но и осторожничать, промакивая кисть, тоже не надо. Кончиком кисточки №1 тыкаем в баночку с вошем… Ах да, воши НЕ ВСТРЯХИВАТЬ. Знаю, так они очень водянисты, т.к. наверх постепенно поднимается вода, но эта "вода" нам и нужна; "родная" плотность воша для этих целей избыточна и после привоза баночки из магазина ей нужно дать дня три отстояться – дорога, тряска... Итак, чуток тыкаем в вош кисточкой и идем тыкать кистью в миньку. Мелкая капля сажается на металлик хорошо различимым и очень прозрачным "бугорком"; каплю воша надо сразу размазать, как дети лениво возят манную кашу по тарелке, по площади "блика". Напоминаю, что этот рецепт вышел из рецепта придания металлам цветных бликов за счет жидких и прозрачных проливок. Таким образом, проходимся вошем по всем нужным деталям. Что должно получиться? Яркое пятно для наших целей – брак, а вот слабый оттенок использованного цвета – самое оно. Ждем, пока оно подсохнет и, если хочется цвет погуще, поинтенсивней, снова проходимся тем же вошем по тем же местам. Водянистый отстоявшийся вош может потребовать до 4-7 последовательных "проливок", но зато мы получим постепенно, как бы ниоткуда проступающий на металле цвет, вместо яркого гнусного пятна, который даст тщательно взболтанный и доведенный до "ко-ондиции" вош. Цвета – на ваше усмотрение. У меня есть 7 из 8 ГВшных вошей, не добыл пока только красный… На "уши" Орку-Шаману пошли все 7 вошей, которые у меня есть. Я начал с зеленого, потом прошелся всеми коричневыми там и сям, добавил в темные местах синевы и, наконец, прошелся по всей поверхности черными чернилами… Ну, есть у меня пока остатки :) . Чернила для полировки что есть, что нет; их я применил только потому, что слишком уж ярко и блестко выходили "уши", а им полагалось по части блеска уступать шипам на пузе. Собственно, если играть с цветом металла вам не охота, можно, наверное, просто в несколько слоев пройтись вошем по всей поверхности. Только не сажайте на деталь большую кляксу! Утечет и отравит своим блеском соседние детали. Ваш союзник – поверхностное натяжение. Пока слой воша на детали тонок, вош никуда не денется. Сажаете маленькую капельку, развозите ее кисточкой по нужной площади, даете высохнуть и повторяете процедуру… *** Немного о самом металлике. Во-первых, он не должен быть "чистым", всегда используйте смесь разных металликов. Я на всех "стальных" деталях пользуюсь теплой смесью Тин Битц и Золота, золота больше половины, и уже в эту смесь – мизер "белого" металлика, обычно – Болтган Метал. Эта золотая теплота очень хорошо сочетается с наложением цветов вошами, а вот на чистый белый Мифрил Сильвер, например, что-то класть бесполезно… Во-вторых, избегайте жидкой краски. Металлик должен быть густоват, чуток. В нем не должно быть комков, он должен слушаться кисти, но и только. Не нужно пытаться покрыть деталь сверхтонким слоем металлика. Пусть густоватый металлик ляжет слоем чуть потолще, зато при усадке он, как и воши, за счет избыточной толщины сможет ровнее распределиться по поверхности. Только не говорите, что я учу вас мазать все толстым слоем :) ! Потренируйтесь, и вы очень быстро узнаете, какой слой металлика может высохнуть в обычную тонкую пленочку, а какой останется вздувшимся уродством.

в лс, в лс )))

Хорошая штучка. Хочется посмотреть, как она будет на игровом столе смотреться!

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Понравилось! Замечание про блик верно, хотя я, со своей стороны, искал бы замену не блику, а какой-нибудь зеленой детали ;) . Блик хороший, а вот зелени многовато. Кристаллы и оружие как-бы принято делать зелеными, а вот плащик можно было сделать в коричневых тонах. Не-не, плащ отличный, но коричневый цвет решил бы сразу два вопроса. Добавил бы разнообразия композиции в целом и оправдал бы коричневый блик :) .

Много минек в Конфре хороших и разных. Такой вот шАман есть. Индеец натуральный, ей-ей индеец! Наверно, поэтому он хитро уклонялся от меня и разглядеть цвета на фото... трудновато. Клянусь, они есть :) . Оно не все зеленое. Возможно, тут появится мнение, отражающее впечатление от очного знакомства с миниатюрой... Увы, этот индеец не поедет на ХМ-2011 (впрочем, не мне решать). А вот кстати ,слобо угадать, что таки поедет :) ?

"...старый моряк и солдат..." Молодость капитана Смоллетта :) ? Даешь другие ракурсы!

Да уж, про успехи это верно :) . Я вот уже кой-чего почерпнул :image008: . Надеюсь еще многое нарыть ;) .