kraksa

Приятный Клон. Топор и база несколько выбиваются, однако в целом - приятно. Весьма и весьма.

Очень, очень приятная работа!

Здорово вышло! Еще бы желтое на щите и проч. подогнать к модели, чтоб не выбивалось, и было бы просто расчудесно. Вот на флаге желтый тот, а а щите - чужой какой-то... Но в остальном - шик!

Хорошая работа, молодец!

Красиво, да. Найти образ таки удалось, да еще какой - ого-го!

А чего, хорошая работа. Ровно, спокойно, аккуратно. Если бы на меня свалилась такая армия, я бы точно был доволен. Другое дело, что есть армии, покрашенные лучше, но, думаю, там и сроки были другие. Так что, молодца и респект :) !

А мне понравилось. Может, есть косяки, фиговая фотка оставляет место для таких предположений; но сочный и мрачный стиль виден и так. Наличие стиля, настроения в работе уже огромный плюс, а сочетание сочности и мрачности - плюс в тройном размере :) . Вокруг бы игровой стол в таком же стиле!

Ничего не вижу :( . Но, кажется, красиво. Покрупнее бы фотки! Очень хочется похвалить :) :) :) !

Краски те же самые, я полагаю. ГВшные, Валеджо. "Кукольно яркие" просто делают по белому грунту, как правило; у меня же грунт черный. Ну и сами краски, конечно; я редко использую чистые краски с их "кукольной яркостью" :) . Смешиваю... 2 neZnaika Рецепт металлика занес в подпись; надеюсь, не слетит через день.

Дано: отряд Гоблинов-Вульфрейдеров. Задача: затеряться на их фоне! :D :D :D :D

"Вот так возникают нездоровые сенсации" (С)

Здорово выходит! Прям живые!

Понравилось! Как говориться, однозначно :) !

Мое имхо. Как идея - очень хорошо. Злобно, тяжеловесно, по-орочьи тяп-ляпски. Но по мне не хватает какой-то... основательности. Прочие придирались по своему, я скажу, чего хочется мне. А хочется, чтобы механизм стал машиной, а не плоской доской с сидением. Чтобы появился какой-то объем. Тут уже было сказано про вторую гусенинцу, для реалистичности поворота. А я скажу про вторую гусеницу применительно к моим вкусам. Нужна! Желательно спереди, чтобы вышла массивная "морда", но можно и сзади. Лишь бы уйти от этой плоскости! Если взять вторую такую же хреновину с гусеницей, я бы обрезал обе как раз там, где ты педаль приделал. Прицепил бы спереди спаренный куски. А сзади поставил бы отдельно одну из задних частей. В остальном бы резал бы я так же, как тут. Попробуй, прикинь. Сделать это не так чтоб очень сложно; возможно, оно тебе понравится.

Мечтательно закатываю глазы к люстре и весь счастливый плыву, плыву :) :) :) ... Эх-эх, придет ли времечко :) ?...

Кажется, здорово. Но я поберегусь и подожду вариант в покраске или хотя бы в однотонной грунтовке :) . Красить-то будешь когда :) ?

О, еще армия! Сочная, яркая. Хороша! Ай хороша! Мои поздравления заказчику.

Знаешь, я хотел написать про если ТЫ художник, то вот зачем тебе все эти инструменты на твоем столе, материалы, когда есть естественная и прекрасная глина и пальцы по образу и подобию божию... Все это наносное, лишнее, из области прогресса - зачем? Но, походу, мы просто друг друга не понимаем. Я и так много написал. Замяли. Пушки - хорошие.

Да, довольно похож. По крайней мере, ближайший вариант.

В чем, конечно, виноват... Фотошоп? Мне, например, глубоко наплевать на технику, которой автор добился красивой работы. Смею уверить, что упомянутых тобой "художников" не спасут ни карандаш в руках, ни полная запрета IT-отрасли. Ну да, маляры; но это претензии к ГВ с их политикой, при чем тут технология? Хорошие художники есть и, если уж на то пошло, до компьютера они уже стали мастерами. И сила их, помимо прочего, в том, что они в любой момент могут карандашом, красками и черт знает чем еще доказать это. Компьютер - рабочий инструмент, не более. И если ты настоящий Художник, то компьютер станет еще одним инструментом в твоих руках. Еще одним. По большому счету, это и есть прогресс художественной области. От мазни пальцами на стенах, через мраморные истуканы к богатству красок и далее, далее... Все упирается в человека. Если ты намерен по-гномьи твердо "стоять на своем", бога ради. Кинь мессагу модеру, он почистит мои посты. Ненужное - зачем оно?

"Если я умею рисовать..." То почему я должен делать это карандашом? Перо, тушь, чернила - на своем поле я сделаю такое, что все ахнут. Если я умею рисовать. Да, нет :) ? Это "умею рисовать" вообще стоит в самом начале. А дальше - техника, кто и как ЛЮБИТ это делать. В любимой технике выходит лучше всего, выразительней. Что применимо и к художникам Голливуда, которые выросли БЕЗ компьютеров и любят рисовать вот так вот, графитным стержнем. На здоровье. Спилберги и Камероны совершенно правы ища художника, а не "специалиста по 3D-графике". Но рано или поздно и им попадется на глаза Художник, рисующий не обычным графитным карандашом, а компьютерным стилусом. И опять они наплюют на то, чем он рисует, они закажут результат. Видишь ли, совершенствование компьютерных программ дает все больше возможностей для самовыражения. Первый 3D-Max в этом смысле был какашкой; нынешний Z-Brush иное дело. Все больше людей будет открывать для себя возможности компьютерных программ. Рано или поздно совпадет: много хороших художников будут как карандашом владеть продуманным ИНТУИТИВНЫМ инструментом.К тому все идет, это не общие слова, я на протяжении нескольких лет видел, что и как меняется. Пока возможности компьютера во многом скрыты его оковами, но когда оковы исчезнут, сменившись интуитивным и неограниченым средством самовыражения, кто же устоит? Ведь суть не измениться. Компьютер ничего не заменит. Кто умеет рисовать, будет делать "красиво". Кто не умеет - "какашку". Приведенный мной пример в предыдущем посте - доказательство того, что УЖЕ можно делать красиво, если ты на это способен. Дальше возможностей будет все больше. Только и всего. А уж 3D-принтер - это просто банальная железка, которая скоро дорастет и до 28-мм масштаба. Собственно, терзают меня смутные подозрения, что последние пластиковые наборы Орков сделаны именно на компе. Не отливки, нет, но мастер модели.

А мне нравится. На столе будет смотреться, будет!

Не скажи. Я знаком с людьми, которые делают 3D-модели высочайшего качества. Они могут - это "а". С ними я не раз говорил о 3D-принтерах и знаю, что уровень качества железа заметными шагами приближается к тому, чтобы "печатать" модели идеальной деталировки. Несколько "отпечаток" я держал в руках. Поверь, это не зернистые шестеренки... Это "б". Посмотри, что можно сделать. http://www.panzar.com/concept_art.html Пока техника еще не идеальна. Но в принципе она уже позволяет сделать 15-сантиметровый отпечаток вот такого красавца: В более мелком масштабе пока возможны огрехи. Но процесс идет... Суть в том, что красивые вещи делают и люди с мониторами.

Красиво, одобрям-с. Так, значит, Арт-миниатюры...

Есть какие-то наводки :) ? Адрес "их форума"? Ник продавца? Тема, где был затронут этот вопрос? Хоть что-то? Интересно же!