LynxCancer

Смотри, если там искры, значит, перед ним что-то горит, значит фигура будет освещена спереди и снизу.

Конечно! С возвращением!! Поскольку до дедлайна осталась неделя, пожалуйста, все, кто уже сдал картинки Пиратычу на мыло и все, кто только собирается сдавать, сдайте мне в личку уменьшенную (не более 1200 по большей стороне) версию своей картинки в формате jpg или PNG. Дедлайн - 9 октября 7.00 по Московскому времени.

Аксинья чемпионкой не была, сразу демонпринцессой. Это разные статусы.

По-моему, да. То есть, в ФБ может и не так, но ведь в 40К чемпион это юнит армии CSM. И по бэку до Ереси у Хаоса не было никаких чемпионов, были только демоны, но они особо не высовывались и открыто воевать против Императора боялись. [ Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд ] Напишите рассказ без ошибок. Это будет вам полезнее чем весь полусонник чем "готическая ваха40".

Я в соседней теме уже говорила недавно, что "потому что убили всю его семью" -- очень банальная мотивация. Думаете "потому что он сам убил и съел всю свою семью" -- намного более оригинально? Да, я все пропустила, а в текст лезть не хочется: кто там убил и съел? Оба героя, вроде, космодесантники, семьи у космодесантников не бывает...

Это не ересь, потому что ересь искажает канон, а это вообще не соотносится с каноном. Догадаться, что это фанфик по Вархаммеру, самостоятельно невозможно.

Сделайте сколько успеете. Ваши арты очень хороши в целом, думаю, календарь не много потеряет, если на картинке будет не хватать подробностей. Куда хуже, если ее не будет вообще (тем более, с числом недобор.)

Жалко. Но, я думаю, в голосование можно поместить и маленькую картинку, а потом у вас будет время доделать большую даже после дедлайна. Или ваша занятость продлится так долго, что вы и после не успеете?

Русс стоял на пороге входа в пещеру снизу рассматривая огромные сталактиды повсюду свисавшие с потолка. Тяжеленные ледяные иглы в четыре человеческих роста острыми копьями нависали сверху, еле заметно покачиваясь и грозя сорваться в любой момент. Сталактиты, товарищ! Сталактиты это известковые образования. То же самое изо льда называется -- внезапно! -- сосульки. Вы себе представляете сталактиты (или сосульки)? Они твердые, свисают с твердого потолка -- так с чего бы им покачиваться, пусть даже еле заметно? Рассказ целиком не осилила, в нем слишком много букав. Если вы читали когда-нибудь саги, то обратите внимание, что это очень сухие и лаконичные тексты. Там все по делу, только факты без лишних подробностей. -Тебя сожру я сегодня, а после род твой жалкий доем. -Зубы твои изгнили собачка, им и сыра кусок откусить не под силу. Вот можете же, когда хотите! Что было не написать все в таком стиле, без сталактидов и словоблудия?

Вообще, почитала чуть внимательнее начало первой главы: Шторы были задёрнуты,хотя нужды в этом не было - лето выдалось каким-то бессолнечным.В небе висели тёмные облака,не дававшие солнечным лучам должным образом освещать землю.Солнце я видел последний раз пару месяцев назад,поэтому всё больше и больше хотелось спать из-за этого,ведь дневного света практически не было. Зачем вам три предложения там, где хватит одного? Логично: солнца нет, потому что облачно. Зачем писать в стиле Капитана Очевидность? По всем местным каналам вот уже неделю повторяли призывы соблюдать осторожность: -Повторяем:для вашей же безопасности,оставайтесь дома.После девяти вечера на улицах становится небезопасно… Это примерно как: "Я поздоровался. Я сказал: "Здравствуйте"". Либо вы прямо воспроизводите слова, либо пересказываете их содержание, но не то и другое сразу. Вот вам практический совет: найдите в тексте все куски, где несколькро раз повторяется одно и то же, и сократите их. Да, не могла пройти мимо: Да и чтобы прокусить её надо было очень постараться,я сам прверял,собственными глазами пытаясь прокусить ткань.У меня это не получилось.

Кто будет пробелы после запятых ставить? Хех, я думала, только у авторов-девушек герои начинают свой путь в сюжете с того, что смотрятся в зеркало. :) Впрочем, пишите, интересно, что дальше. Только пробелы после знаков препинания ставьте, а то читать неприятно.

Духи же только рядовые (внезапно каламбур). Колдуны ТС после ереси плоть сохранили, только мутировали сильно.

По-моему, нет. Макрагг действительно может быть выделен, а остальные-- нет. Есть престижность знатного происхождения, но после выхода из неофитского возраста десантники перестают маяться этой дурью :)

Тогда достаточно убрать фразу "Мне нужно, просто необходимо узнать, по какой причине Крис так люто ненавидит псайкеров" . Она направляет читательскую мысль в определенное русло. Пусть герою будет интересно прошлое Криса само по себе. [ Добавлено спустя 12 минуты 1 секунду ] Вот, знаете, объективно может и ничем не плоха, но лично меня подзадолбали убиенные жены и дети как универсальный сюжетный мотив. Герой ненавидит еретиков? Это потому что еретики убили всю его семью. Герой сам еретик? Это потому что кровавые палачи Империума убили всю его семью. Герой просто маньяк и рубит всех подряд? Это началось из-за того, что убили всю его семью. Герой не любит рассказывать о своем прошлом? Это после того, как убили всю его семью. Герой одинок, у него проблемы с завязыванием дружеских и романтических отношений? Это с тех пор как убили всю его семью. Герой наконец-то познакомился с девушкой? Он расскажет ей как убили всю его семью и она будет его жалеть. Пусть кто-нибудь напишет рассказ, в котором герой что-то совершает из убеждений, из страсти, из снобизма пижонского, а не потому что когда-то в прошлом какие-то уроды убили всю его семью. Тема меж тем грустная, жалко, что она так затирается от многократного употребления.

Третий пункт посвящен не тому, что Крис не может не любить псайкеров, а тому, что эта нелюбовь никак не отличает его от какого-нибудь Джона, Ганса, Билла и так далее, имя им легион. Понимаете Люди не любят тех, кто не похож на них Люди не любят тех, кто совершает плохие поступки Люди не любят тех, от чьих действий лично они пострадали. Вы пишете рассказ, в котором псайкер (не такой, как все) совершает плохой поступок, от которого пострадали близкие героя, и как результат герой его ненавидит. Ну а в чем фишка-то, в чем интерес? Это очень тривиально -- такое следствие из таких посылок. Обычно сюжеты делаются на столкновении мотивов. Например: всеми презираемый человек совершает хороший поступок (притча о добром самаритянине) Или: всеми уважаемый человек совершает нечто ужасное (рассказ "После бала") Или очень популярный сюжет: герой делает выбор межды поступком плохим, но выгодным лично ему или хорошим, но невыгодным (даже пример выбрать затрудняюсь, много их).

Ну вот смотрите. У вас написано: Мне нужно, просто необходимо узнать, по какой причине Крис так люто ненавидит псайкеров. Но история, которую вы рассказываете дальше, пожалуй, худшая из всех возможных историй, которые можно сочинить с граничным условием "почему Крис ненавидит псайкеров". Во-первых, кувшин она не брала она не нужна. Не нужно какой-то специальной причины, чтобы ненавидеть псайкеров, их все ненавидят или как минимум недолюбливают, это прописано в бэке. Вот если бы герой их любил, тогда была бы нужна какая-то особая причина. Во-вторых, когда она его вернула, он был целый она нелогична. Герой видел один поступок одного конкретного человека -- и после этого начал ненавидеть всех псайкеров, вообще всех. Ну, можно также начать ненавидеть всех блондинов, велосипедистов, бойцов СПО, жителей города N -- если тот персонаж был также блондином, велосипедистом и так далее... Почему именно на псайкерах свет сошелся клином? Если не ударяться в абсурд, в чем суть события? -- в трусости. Но это общечеловеческое качество, от него только Астартес свободны (нет, ну правда, когда на тебя бежит десантник Хаоса, единственный, кто в такой ситуации гарантированно не струсит -- это лояльный десантник). Давайте ненавидеть всех людей. В-третих, ей дали кувшин уже с трещиной эта история никак не характеризует героя. Любой, видя, как у него на глазах погибли его родные, начнет ненавидеть того, кто в этом виноват. Одного или в составе некой категории. То есть, о том, что за человек Крис, мы ничего особенного не узнаем, вместо этого видим некую стереотипную слезодавилку: "у него на глазах убили всю его семью". И, кстати, непонятно, зачем эта история конкретно в вашем сюжете, как она связана с предыдущим и дальнейшим. Вот как-то так примерно.

В то время я находился неподалеку от места произошедшей аварии Не надо так писать. Слово "произошедшей" никакой информации нам не добавляет, а предложение утяжеляет. Просто -- "от места аварии". Очень хочется покритиковать содержание, но если вы критику по содержанию не принимаете, то не буду.

Все не осилила, взгляд зацепился за: Что за ересь??? По первым абзацам можно сделать вывод: вы пишете много лишних слов. Воткните вот эту памятку и попробуйте написать что-нибудь, следуя ей.

Фи, такой бред, да еще и не самостоятельно придуман.

Какая-то политота. Такое впечатление, что автор хотел написать что-то остросоциальное, но погруженность в вымышленный мир помешала ему обратиться к российским реалиям. А! Вспомнила, что мне это напоминает! Пресловутый "План Даллеса", который на самом деле не Даллеса и не план...

Аж самой стало интересно, что там. Что-то мне теперь кажется, что у него правое плечо шире левого.

Почему обрублена? Согнута в локте там, под наплечником.

Я несознательно не участвую в календарном файте, но я по крайней мере закончила картинку с Пазаниусом, Уриэлем и внезапным карнифексом. engraver, надеюсь, тебя порадует :) Исходный скетч: http://fa11en85.deviantart.com/art/sgt-Pas...s-WIP-282808750

Терминатор очень мил, особенно по сравнению с самым первым артом в теме. Рисуйте больше терминаторов на болоте

Переписала, добавила ссылки на темы, а то правда -- что это я. Вообще, хаоситскую картинку можно и не менять сильно -- ранняя весна бывает очень снежная и холодная.