LynxCancer

С чего вы взяли, что я что-то писала? Что, просто так вбросить нельзя? Нит, вон, тоже ничего не пишет и не читает, а флудит больше всех.

Я за понедельник. Надо ж отдохнуть от давления на F5 и вычитать тексты наконец.

TEH DRAMA! Давайте назначим новый дедлайн, и если Ан появится раньше -- он прочитает и не будет выкладывать то, что есть, внезапно. А если не появится, то под новый все сдаются Доктору.

Я надеюсь, все с пользой потратили минувшую неделю? ^_^ А то одно дело скомканный финал и как попало расставленные знаки препинания в рассказе, который писался в последнюю ночь перед дедлайном, другое дело -- когда дедлайн настолько отложили.

Судя по тому, что он до сих пор не появился, скорее флэшка потеряла Ана. А если серьезно, надеюсь, ничего страшного не случилось.

Ноги это хорошо! В целом довольно мило, построено без крупных косяков.. Из недостатков: вот смотрите -- левая (для него) штанга с колонкой параллельна бэкпаку, а правая -- нет. Должны быть или обе параллельны, или обе под углом. Еще он странно держит меч -- клинок в горизонтальной плоскости. Так ножик держат, когда грибы собирают, а для фехтования это должно быть неудобно. Логичней было бы развернуть клинок вертикально.

Кстати, есть тут люди, которые знают его в реале? Темная Тварь Тьмы, например?

Не надо переворота. Без Ана конкурс будет не торт.

Овер по тону. 1 чтобы рука марина не приклеивалась к спине эльдарки, желательно их сделать разного тона. И вокруг фигуры эльдарки не должно быть никаких затемнений -- они интерпретируются как тени, У меня не очень хорошо получилось, но смысл был в том, что наплечник дожен быть систематически светлее ее руки, а рука под ним -- систематически темнее. 2 Везде, где есть грани, должны быть перепады освещенности. 3 Если какая-то часть находится в углублении (кабели на пузе), есть смысл ее затенить 4 На плоских поверхностях не должно быть сильных градиентов, градиент глаза интерпретируют как изгиб. 5 Плоскости, обращенные вверх, светлее, чем обращенные на нас или вбок. Плоскости, обращенные вниз, темнее. Плоскости под одним и тем же углом должны быть одного тона (если одну из них ничто не затеняет, конечно). 6 Есть смысл разные материалы сделать немного разного тона (в данном случае броню и металл), одно систематически темнее, другое систематически светлее.

"Прикольный у тебя рог, можно потро... ой, голова отвалилась" Я смотрю, вы и сами свои недостатки знаете -- тени, отрезанные ноги. Вот еще наплечник криво построен, но в случае с нурглитами это не бросается в глаза, у них и должно быть все корявое.

Выпилите первую картинку, голые сиськи у нас запрещены.

Герой! Молодец. что доделал :)

:) На самом деле Фэт может возразить, что у тебя нет его нотариально заверенного разрешения. Я записываюсь.

Навскидку не порекомендую, это надо взять маленький вариант картинки (где-то 500-700 пикселей) и подбирать цвета (как фона, так и фигуры) до тех пор, пока не покажется, что вам все нравится. Из общих соображений -- естественные цвета удобнее, чем неестественные (вам легче будет в них ориентироваться), бледные удобнее, чем насыщенные (насыщенные, особенно теплые, как красный или оранжевый имеют тенденцию "вылезать" на передний план). Кроме того, хорошо смотрятся вместе дополнительные цвета, то есть к красному десантнику может внезапно хорошо подойти зеленое небо, несмотря на неестественность: http://oevrlord.deviantart.com/art/Legio-XV-320384632

Черт, а я и забыла, что вы мой ученик :) Мне нравится. Мирожоры нравятся чуть больше, чем Тысячники -- они чище построены и гармоничнее покрашены. С другой стороны, у Тысячника более сложная поза и более сложный свет на картинке. У него есть небольшая проблема с построением; вы, видимо, честно отмерили все размеры, длину и толщину конечностей, но в такой позе у него дальняя нога и дальняя рука (особенно рука) будут чуть уменьшаться из-за перспективного сокращения, а ближняя рука будет чуть увеличиваться. Вы этот эффект не учли, поэтому кажется, что дальняя рука и нога больше ближних. У него есть некоторые проблемы с покраской. Блики на фигуре слабо коррелируют с видимыми на картине источниками освещения, а это небо сзади, огонь из руки спереди и силовая алебарда сбоку. Скажем прямо, это сложный свет, трудно с этим разобраться. Но вот например, можно сразу сказать, что красное небо будет давать сильный красный свет на все, включая металл и накидку. А металл у нас вообще без следов красных оттенков. На накидке они есть, но все же недостаточно, а на фартуке опять совсем нет. Впрочем, может, это потому, что вы его еще не дорисовали? Кроме того, у него такая эффектная поза, а вы его поставили на фон, с которым он сливается по тону. И трудно эту эффектность разглядеть. Вместо этого в глаза лезут раздробляющие фигуру тряпки. Мирожоры в этом смысле удачнее, потому что они хорошо читаются на своем фоне.

Я думаю, они их получают с той же частотой, что в нашем мире полиция получает сообщения о заложенных бомбах. И по закону они обязаны реагировать на все. Так и в Вархаммере, полагаю, получив послание со знаками Хаоса, арбитры обязаны сообщить Инквизиции, а та -- рассмотреть дело. Потому что среди провокаций и дурацких шуток может затесаться самое настоящее предупреждение.

Когда я говорю "зачем", это значит не зачем персонаж так поступил (это как раз понятно), а зачем вы как автор это упоминаете. Помимо того, чтобы двигать сюжет, деталь может служить для характеристики героя или мира или для намека на что-то. Ну то есть, вы могли бы сказать, что это чтобы орахактеризовать Аластора как хорошего человека (хотя и ленивого. Поленился дать арбитрам хоть какие-то пояснения), или чтобы охарактеризовать арбитров как плохо выполняющих свой долг, короче, что-то в таком духе.

Тут именно про язык. Сравнения, описания -- это язык.

Это клише. Рояль -- это если б один из мутантов вдруг посмотрел в удивительные голубые глаза девочки и передумал ее убивать. А так "старый магистр Йода" по-моему, логичен. Он нашел девочку по психическому крику и решил ее подобрать -- во-первых, потому что посочувствовал (может, свое тяжелое детство вспомнил), во-вторых, потому что дикий псайкер это угроза, и для него же самого будет безопаснее, если он приберет новичка к рукам и станет учить. То есть, проявление заботы с его стороны -- не внезапность. [ Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд ] Понимаете, нельзя списать на бродячий сюжет то, что не является сюжетом. Вам (точнее, не вам, а автору) о языковых клише, а не о сюжетах говорят.

А по-моему ничего. Ну да, все это клише (и не только это), но тут все клишами пишут. И так, если по сравнению с предыдущим (другого автора) экзерсисом на тему "убили всю семью" -- вполне прилично. Почему рояль? Рояль -- это когда ВНЕЗАПНО появляется деталь или персонаж или поворот сюжета, который влияет на действие, но никак не следует из ранее написанного. А что внезапного в таком поступке? По-моему, нормально. Да и на сюжет он никак не влияет. Кстате, а зачем он тут тогда?

Есть, но на них сплошные примархи. Если человек говорит, что ему нужна картинка с рядовым десантником, и при этом HHCV он уже пересмотрел и его не вдохновило, трудно посоветовать ему что-то получше.

Поскольку тема не имеет отношения к фанарту, я переложила ее в общий раздел. Здесь у нее будет больше читателей.

Хорошо, экспрессивненько так :) Рука с пистолетом только великовата, кисть от основания до кончиков пальцев это как лицо от подбородка до середины лба. А тут он аж до темени дотянется, если захочет сделать фэйспалм.

Я что, забыла закрыть эту тему? Вот я тормоз.

Доктор Ливси мне с самого детства нравится. Достойный подход на самом деле. И нет, я не обижаюсь, про ноги -- полезное замечание, например.