Knight Phaeton

Если дать капеллану ПФГ, то он будет раздавать инвуль и врагам, что совсем нехорошо. Для этих целей все же лучше оставить техмара - 125 очков, защищает ЛРК и может его починить на 4+. Поэтому для боинга ДВК мне кажется более уместным как раз пеший интеррогатор. Да и если вести капеллана на байке за ЛРК, его отряд зафокусят (в ЛР-то толку нет стрелять), и все. По крайней мере, в моей прошлой практике отряд черных рыцарей за ЛРК с боингом не жил почти никогда - первая цель для противников. А вот в РВ-расписках интеррогатор на байке будет очень хорош.

Мысли вслух: Интеррогатор с кулаком. 135 очков. Отлично дополняет боинг из 7 ДВК в ЛРК, давая им столь нужные рероллы для смайта. В последующие ходы является единственным в отряде источником с8 ап2 атак. С ним ДВК будут угрожать 2+ парням и тяжелым волкерам не только во время смайта. По всяким оркам и гвардоте можно постучать крозиусом, что тоже приятно.

Шикарный кодекс. Разумный и красивый. Повеяло духом настоящего вархаммера, "старой школы". То, что видно уже сейчас, выглядит намного более цельным и красивым, чем кодекс пятой редакции. Мои поздравления бладоводам!

С таким количеством тактикалов я бы подумал о Калгаре в хаку. Доктрины на состав армии идеально ложатся.

Господа, а вы c fog of war играете или без? И еще - мультиплеер кто-нибудь пробовал? А то можно поиграть в ваху, не вставая с дивана.

Думаю, что это сыграет. На команднике в Казани у дефендера в нашей команде было ~ 60 маринов - тактикалы на ри[ну уж нет], девастаторы, дамнеды. Тоже от Ультрамаринов. Отдефил хорошо, и в двух играх победил. Противникам просто не хватает огневой мощи убить столько 3+, а под доктриной даже тактикалы начинают наносить урон. Очень хорошо выполнял маэльшторм. Здесь маров 90, эффект можно умножать в 1.5 раза. Снять со стола такую армию будет почти нереально, а точки она сможет забирать уверенно.

2+ парень с паком за 33 птс? Уже здорово. А если там еще и pw, так вообще отлично.

Играл этим. В семерке стало хуже - нет надежных рероллов в количестве из-за поменявшейся магии. Основные наносящие урон части армии - девастаторы - выбиваются противниками без труда. Спидеры - тайфуны живут еще меньше девастаторов. Да и в целом по концепции, если раньше это был средний уровень, то теперь средне-низкий. Пришел к выводу, что надо менять концепцию.

Что вам сказать? Да все уже сказано за нас: Так что keep calm and grim resolve.

Вы смеетесь, а я реально искал, где в Самаре шахматные часы можно купить. Не нашел :(

Мда. Продолжаем угрюмо превозмогать (grim resolve). Теперь уже, наверное, до нового кодекса.

Я имел в виду фнп по базе, а не рядом с пристом. Так-то и у нас фнп рядом со знаменем есть. К тому же, с фнп это только частный пример, а не решение. Тут проблема более глубокая, на стадии геймдизайна. А теперь несоотвествие будет еще и визуальным - парень на 32 мм большой, а стойкости/стратегической значимости не прибавилось.

Мне вот что немного непонятно. Размер подставки в некоторой степени отражает силу юнита на столе. Тактички, гвардианы, гаунты - расход. Термнаторы - базы больше, парни крепче. Бродсайды, монстры - подставки большие, но и ценность модели уже стратегическая. Риптайды, евы - базы еще больше, по значимости представляют собой одну из основ армии. А теперь увеличивают базу простых маринов. Это нормально с эстетической точки зрения, но ведь 3+ парней гнобят на столе все, кому не лень. От их бэковой "стойкости" и "ударной мощи" на столе остается очень немногое, это фактически расходные войска, на поскорить да противника занять. А теперь им увеличивают базы, но о росте эффективности ничего не слышно. Если бы у 3+ парней хотя бы фнп было, то это еще было бы более-менее... Не так отличалось бы от мысленного образа марина. А теперь у нас будет, по всей видимости, толпа тех же 3+ расходников на средненьких подставках. Нет, ну у меня конечно есть надежда, что ГВ рано или поздно решит переработать статус простого марина... Но ожидать этого до новой редакции точно не стоит. Да и в текущем консервативном стиле в плане правил едва ли вообще можно рассчитывать на такую сильную переработку правил. В итоге, особенно с учетом больших подставок, получается логическое и визуальное несоответствие.

Даже стандартный паверфист + шб лучше, чем когти.

Блэк найтов чем больше, тем лучше. Для трупсы - простых байков и А-байков.

У одного моего друга турнирный ростер - 5 серпентов и 3 евы. У другого - 3 имперских рыцаря в формации и поддержка. Что здесь убивать 4 силой, пусть и многочисленной? У меня в метагейме частный случай, но, по моим ощущениям от турниров в других городах, в рамках общей тенденции.

Ленд рейдеры очень хорошо живут, но, к сожалению, сами весьма слабо убивают. Вернее, под сальво-баннером хорошо убивают пехоту, но целей для болтов на столах не так уж много.

Хочу поблагодарить организаторов за превосходный турнир. Высший класс, как всегда! Оппонентам спасибо за игры.

Я понял тот ростер Копача. Когда у тебя в запасе 5 серпентов, да еще с гостволк матрицами, в общем-то безразлично, что у тебя в хеви - спиннеры или еще чего.

Эм, ну я не знаю. Выглядит это ужасно, но может и сработает. Пробуйте.

Виндикар на ход стрельбы одному серпенту.

Рейвенвинг при первом ходе имеет хорошие шансы. Гринвинг и тем более Десвинг хороших эльдаров не превозмогает :(

Господа рейвенвинговоды, пользуетесь такой фишкой? А-байк может стрелять из 2 оружий за счет 2 пилотов. Одна модель в отряде может кинуть гранату вместо стрельбы своим оружием. Таким образом, по технике наш отряд из одного А-байка стреляет ММ и крак-гранатой, по скученной пехоте - болтером и фраг гранатой.

Конечно стоит, более шикарного iron halo я не видел ;)

Чем родней? Чем ближе? Зачем нам этот библь нужен?