-
Постов
1 011 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Harobi
-
Мда действительно ,печалька .
-
Что мешает ему использовать в хтх вичблейд и кастовать за счет посоха три психосилы даже находясь в хтх ?
-
Что то забугорное ,по моему связано с водой ... Подсказки будут ?
-
У меня стоит точно такой же икеевский стол .И разбитый ,валяется в коробке ,точно такой же нековский монитор )))
-
Смущает качество ...Я бы сказал это какая то иллюстрация нежели портрет .Поэтому определить еще сложнее . Начнем с простого ,персона иностранная или из наших ?
-
Во избежание споров ,да и просто для удобство эксплуатации ,лучше всего сделать съемный варгир у лорда ,в том числе и меч .Единственное что ,с мечом могут возникнуть проблемы в плане конверсии .Сочленение достаточно тонкое и находится в вертикальном положении и если сделать на магните ,то рука будет прокручиваться ,а магниты будут видны ,так что руку с мечом можно просто сажать на микроскопическое количество клея .При необходимости ее можно будет отломать без внешних повреждений ,а потом так же при необходимости приклеить обратно .Главное не переборщить .
-
Ох уж эти любители русских кодексов ... Note that powers can only over effect Aspect Warriors and Autarrchs in the same squad as the Exarch using them .If an Exarch is removed from play then his abilities are lost . Вывод делайте . З.Ы. я думаю логический коллапс у людей произошел из-за созвучности названий экзарх и аватарх .
-
Сир ,открой страницу кодекса с аутархом .Ты видешь там что либо указывающие на то ,что он дает какую либо силу\способность аспектного характера скваду к которому приджойнился ,открой его варгир ,ты видишь там какую либо силу\способность аспектного характера ,которую он может преобрести ? НЕТ ! Тут дело даже не в вординге (лень выдержку скринить) ,а просто в понимании вещей .Откуда ты взял силы у аутарха ?
-
Только вот больше чем в половине случаев мы все равно получаем свой пень :D ,как бы холофилд надежнее для транспорта во всех отношениях . Ну да ладно ,мы уже как то отдалились от темы .
-
Я бы сказал это плохой транспорт за свои очки :D и еще более плохой танчик ,но выбирать не приходится . Читай внимательно ,фалькон - хороший транспорт ,но не танк (тяжелая огнестрельная платформа) ,пресность вооружения (за свои поинты) и 3 бс опустим ,но вот 12 лоб без бонусов это совсем печально ,прошибается практически любым тх инструментом и как следствие получает минимум шейк=не стреляет .Да он не плохой фаир магнит с нужной начинкой ,но ниша дорого ,хорошего транспорта уже по идеи занята серпентом .Просто серпенту нужно дать стандартный лист апгрейда с холофилд и убрать его бесполезное поле ,предварительно скастив с серпента поинтов 40,а фалькон перевести в полноценный огневой хс .
-
Тут в чем беда ,аутарх конечно имеет гранаты (пыщ-пыщ омагат !) ,но наибольшее его тх эффективность заключается все же в наличии мельты .Тут подкрадываются кони в вакууме и заявляют ,что может возникнуть ситуация ,когда свупам придется флитовать до цели ,а аутарх будет терзаться в сомнениях а не отджойнится ли мне и пукнуть с мельты в таргет ,но остаться при это торчать как тополь на плющихе под прицелом вражеских стволов и тисаков .Это конечно все по сути не серьезно ,но...просто как задача всплывающая при использовании хавков в роли тх при наличии аутарха .Черт и почему они улетают не в асолт фазу =_= *погрузился в грезы о новом кодексе эльдар*
-
Применение оружия всегда трактовалось его эффективностью против конкретной наиболее распространенной защиты .Теория пули и брони . Так же и с колюще-режищем холодным вооружением .В средневековье для защиты как правило использовались стальные доспехи и оружие было соответствующим - тяжелые мечи ,которые по сути проламывали эти самые доспехи .Дальше на смену пришла изящность и утонченность ,мода трактовала свои законы в последствии это дойдет до абсурда ,когда военные действия будут вестись по правилам "оловянных солдатиков" .Легкие и изящные кружевные одежды ,тынцы и музыка...все это даст отражение и в военном ремесле . Что же мы наблюдаем в тенденции японского военного быта .Прежде всего нужно учесть менталитет .В подробности вдаваться не будем ,скажем лишь ,что он весьма специфический для европейского человека . Как уже говорилось отсутствие серьезных залежей руды обусловлено географическим положением .Копать в недры геологии не стоит ,просто факт ,что с железом было туго .Как следствие это дефицит и редкость .А что значит редкий - правильно ,значит ценный .Проводим хронологию между ценностью материальной и духовной [множество факторов которые опять же опустим] в итоге получаем меч=душа далее возведенная в культ . Но мы как то отдалились от темы технического аспекта этого оружия .Собственно железа было мало и как следствие на доспехи уже не оставалось (только декоративная часть имела элементы) Но и на оружие тратить столь драгоценный материал было расточительно .А наилучший способ увеличить "производительность" оружия при потере массы (и как следствие пробивной силы) ,это острота оного .Тем более кожаные или плетеные доспехи защищали плохо(в основном они служили защитой от стрел ) от острой ,как бритва катаны . То есть катана для своего времени и среды применения была действительно наиболее эффективным оружием .Но далее идет лишь фарс и традиции ,а на фоне всплеска возросшего в европе интереса к восточному ,это лишь усугубилось .
-
Огнемет кустарного производства в первую очередь опасен для его владельца ,да и простота эта весьма мнимая .Мало того что нужно создать герметичный механизм подачи топлива ,так еще и саму горючую жидкость нужно правильно "приготовить" . Честно мне было бы стремно с десятком литров горючего вещества за спиной и открытым огнем в руках )
-
Не факт ,если мало меха то весь антитанк летит в них и как правило они больше не стреляют .Для эльдар самый болезненный момент в отсутствии вменяемых боевых танков ,тот же фалькон больше транспорт нежели огневая платформа...3 бс зверски угнетает .Ну а призма ,такая призма... З.Ы. Вообще очень раздражает ,когда опонент начинает вайнить по поводу серпентовских полей или фальконовского щита...делаешь замечание на счет стоимости ,что тот же серпент это три долбаные ринки и весь вайн сходит на нет .
-
Ростер паверный (блады ,таки блады) ,слишком много различных угроз ,что бы на все своевременно отреагировать .Главная угроза мефистон ,пробовать его заткнуть лазками ,это значит ,что байки и пред заткнут эти лазки на следующий ход...да и покажите мне кого нибудь кроме дэ и иг ,кто может выставить требуемое количество стволов ,способных убить мефа на такой формат ? Как уже говорилось ,читерное фнп для 15 моделей трупсы вполне достаточно ,что бы можно было себя чувствовать вольготно даже на миссиях по объектам .Ну а шесть мельт ,лазка и автопых ,не дадут скучать механайзу . Ладно ,что тут обсуждать ,есть меф ,значит пол дела сделано ,остальное за кубами )
-
Я бы мог завести шарманку по новой ,что хавки это дрянное тх и надеется на три ланса как то не сподручно ,но ...
-
1) да 2) нет "no unit may be moved outside of its deployment zone" проще говоря то что на столе .
-
Вот докопались до бедных волков... 2мао: впредь лучше не выкладывать таких рапортов ,а то форумная живность быстро съест с потрохами .Хотя положительные моменты все равно были в виде выявления неосознанного читерсва с обоих сторон. Ну и за художественное оформление твердая четверка ,но грамматика и синтаксис режут глаз )
-
Не дает аватарх никакого тх... В мстителей ,но баба-яга против двух пачек хавков !
-
Тысячу наковален мне на голову...Вот что значит не внимательно читать ) Ну сути не поменяло ,приоритетом остается шаблон ибо решает .
-
Пройти ускоренные получасовые курсы по открытию чакр ,третьего глаза и прочего ,способствующего лвл апу по ветке псионика .Засесть в какой нибудь подвал ,уйти в стазис предварительно напев мантру для статического защитного энерго-поля .За время проведенное в стазисе постичь суть вселенной и заодно выучить кунг-фу через информационное био-поле земли .Вылезти и пойти уничтожать ,мутировавших до размера тумбочки , тараканов .Тешить себя надеждой что прилетят зеленые человечки и ребутнут пространство и время ... . (*,...,*)
-
Ну он тут какой то свеженький ,поэтому и ввел в заблуждение ) отдаю право на картинку,мне и плюшки хватит . *прячет приобретенный плюс* :3
-
Чем до Эдгара По напоминает ...но не он . З.Ы. не успел )
-
Такое количество вполне приемлемо и транспорт обыгрывается и скоринг в итоге и поинты не жрет .Но никак на фулпачка с экзархом . Тем не менее повторюсь ,лично я юриком побаиваюсь играть .
