Kот

Демон - это сгусток материи варпа, созданный одним из Четвёрки. Не надо плодить сущности - демон не есть сущность. Он функция.

Нет у демонов души. Также, как и у Богов...

Стоит. Дерзай, Кот одобряет.

Вы хотите сказать, что демоны не рождаются постоянно?

Они плодятся быстрее, чем их убивают.

В варпе нет логики.

Ему просто повезло.

Не в Кота корм...

А ссылочку в личечку, позязя...

Так потому и подняла, что посоветовали. Эпическая (сколько-то там)логия - или одна книжка, пусть даже уровня Диккенсовского Копперфильда. Есть разница?

Для Кота рассказ - это вообще высший пилотаж. Но Кот не пилот. От слова "совсем"... ;)

А никто не высказывал мнения, что "непростая тётушка" вообще собиралась ограничиться всего одной книгой? Причём такой... Специфично британской... Спецшкола, сиротка, выигранный матч по квиддичу... И хэппи энд. ;) Но мудрые дяденьки ей посоветовали...

Непонятно. Если отнестись к любой из "веток" всерьёз - это гАлимый эпик, тут фанфегом ну никак не отделаешься. А микрорассказики... Ну, поглядим...

Кот имел в виду варфордж.

Ну, они ж "одноразовые"... Придумал их Абнетт для "внутреннего употребления", чтоб были. Попользовался и забыл...

Да здравствует Дядюшка! Конспирология во все поля!

Кот почитает. Возможно даже - с интересом. (Нашу Леди М. - так уж точно.) Но тема уж больно специфичная... Непонятная тема.

Кота умиляют подобные фразочки... Про "дружинников" в советское время слыхали? Про ЮДМ?

Ну, да. Техноварварство и сайберпунк... :) :) :)

Ну [ну уж нет]рен сюда переть гомосятину?

Ты можешь считать всё, что тебе угодно. Но вот это уже - именно солипсизм.

Отчего ж не доказательство?

Вполне достаточно, что Ёрег так сказал. Нет.

Тут ты уже забредил слегка. Любое утверждение либо истино, либо ложно.