Kот

В бэке орков нет ни слова ни про аналог поля Геллера, ни про что-либо подобное.

Дешёвые же у вас депутаты...

"Синдикат"?

Тащемта по Путину чОтко обосновали, что нет. Чем Байден хуже?

Как-то слишком поморочено. Но если тебе забавно - то я рад)

А зачем старику рисковать? ;)

Там в другом дело)

Че, на уровне государств это совсем не так работает. (Котоподсказка: Всё - троллинг и ничего не троллинг. Троллинг Шрёдингера.)

Я ж говорю, завязывай со слишком забористым чтивом.

Ещё бы.

Это как? Кот жаждет подробностеф)

Всё бы Вам про тридварасов, милсдарь.

Больше ведь не из кого)

Именно. Я как-то раз сподобился прочитать нечто современное на тему анархии. Уму непостижимо, как нудно и тягомотно происходит всё это "анархическое управление". Бесконечные увязки и согласования. И постоянно - за скобками - висит вопрос: "Что делать с теми, кто не захочет подчиниться?" У меня сложилось впечатление, что самым идеальным людям всё это быстро надоест...

Дык! Стройте. Развивайте общественные структуры в противовес государственным. Выводите идеальных людей. Кто мешает-то?!?

а какже лОтинЕца!?!?!

Дружище, прекрати читать перед обедом "1984". Ширше смотри. И к людям мягше будь)

Поясни, родной? Ну, или опровергни...

Чёзахрень_тынесёш? Лично я вполне себя уважаю. И не уважаю многих других. С теми самыми "другим", полагаю, точно та же хня. И чё?

Как и "социализм", тащемта. (Который виртуальный/теоретический и "настоящий" оНДовременно.) И тут мы плавно подходим к весьма фейло-совскому вопросу: "А может ли Человек настолько измениться "вдруг", если он не сделал этого за туеву хучу лет?"

У всех.

Уважаю и Бакунина и Кропоткина. Но. Писать-то легко, а вот попробуйте объединить народ "в реале" для постройки чего-то, сложнее сельской кузни...

Про "Стальные пещеры" помню только название. Не помню даже - читал сабж, или нет. Да, старость - не радость)))))

Отлить в граните! Немедленно!!!

Конкретнее, пожалуйста, если можно. А то при слове "Азимов" у меня сразу выскакивает "Конец вечности".