Kот

Любопытственно. Ладно - готы. Тут дела старинные и довольно тёмные. Но татары? Туеву хучу лет татарский и русский народы живут бок о бок. (Я сейчас не буду углуБЛЯТЬся в то, что, собственно говоря, нужно понимать под термином "татарский народ".) И ты утверждаешь, что наряду с языками не смешивались сами народы? Мне вдруг показалось, что отрицание очевидных вещей по невнимательности - твоя фирменная фишка. (И этот человек запрещает мне ковырять в носу ещё смеет рекомендовать мне какие-то левые монографии каких-то ноунеймов?)

Вас раздражают пенсионеры? Хотите об этом поговорить? ;)

По-у псевдопатриотизм. Чем докажешь, что на временной шкале эти изменения и этимологии надо располагать именно так?

Ниет)

Короче, кто надо - понял)

Это, мягко говоря, неправда)

Элементарный. Часть готов, а особенно - татар (они же самые что ни на есть тюрки, разве нет?) русские вполне успешно ассимилировали))))) (Тащемта, а чем докажешь, что "букву" русские заимствовали у готов, а не наоборот? ;) )

Я дико извиняюсь, а остальные - они, значит, сразу всю правду-матку, да на весь мир?

Повторяю ещё раз. Я просто вспомнил прочитанный ранее текст. А дальше пошёл почти что беспредметный спор, состоящий из спекулятивных рассуждений чуть более, чем полностью. Но ты - милашка и я тоже тебя люблю. ;)

Сейчас - да. Раньше - нет.

Ты, хоть примерно, понимаешь - кому ты это говоришь? Моя "репа" (в любом смысле этого слова) давно уже выше/ниже столь примитивных клише. Ты хоть немного соотноси со временем действия, а? Сейчас "новое слово" можно заимствовать из газет и из интернета. Без особой необходимости, причём. В каком-нибудь 18-м веке слово приходило уже с предметом/предметами. А вот в 8-м веке до нашей эры часть чужого языка можно было заимствовать только вместе с ассимиляцией части этноса. Именно в силу того, что эти слова были уже понятны и тем, кого ассимилировали и тем, кто ассимилировал. В том же марийском языке, например, есть немалое количество как тюркизмов, так и славянизмов. И все эти три народа (марийский, татарский и русский) мешаются между собой уже туеву хучу лет. Что прекрасно видно, например, ещё и по местной топонимике.

Зашибись примеры)

Блин. Здесь, кагбе, не сортир а храм.

Чёткий ответ)))

Как и всё в "науке истории". "Кривовастое малец". Кстати, по-русски будет "кривоватое". Проклятый Т9, или русский - не родной? Какие слова заимствовали из английского? Вряд ли "лопата" или что-то подобное...

Пользуйся)

У котов не бывает единомышленников. Ты не отвлекайся, ты на вопрос отвечай - перестал уже пить коньяк по утрам, или нет?

МилАй, ты - впрочем, как и всегда - крайне невнимателен. Я ето прочитал, а не сам придумал. Все претензии - к автору.

А ты в чём-то "прав"?

Вот именно, что "читал". Только не про цветную металлургию. Например достаточно давно попалась мне статейка "Были ли скифы предками славян?" внезапно. За давностию лет не упомню автора и даже - была это книга или журнал. Так вот. Там было сказано, что скифы предками славян не были. Просто славяне ассимилировали скифов. (Всех там, или только часть - извините, забыл.) В качестве примера приводились заимствования в славянском (русском) языке из скифского. Типа "секира" - это наше, а "топор" - скифское. "Пёс" - наше, а "собака" - скифское. (Вот это помню точно.) Было ли там сказано про ираноязычность скифов? Не могу сказать. По ощущениям - не было, но мог и просто не запомнить. Кактотак.

Тыачом?

Ну, ХЗ. 0,4% в год - эт чё, совсем плохо?

Ему некому изменять)))

Ниггерам из Африки с сотовыми телефонами это расскажи.

Чуть свет, уж на ногах? ;)