ShadowBlade

Мне Ньял тоже понравился, хоть и отыграл слабее чем мог. Кубы плохо валились на пробив.

Скинув гварда на байке из отряда свифтклавов мы тут же получим всю прелесть бладклавовского headstrong'а...

Ага, я в курсе, Келли писал В)

Ньяловский 4++ появляется после того как ты ему дашь егоную ТДА. До того момента он таскается в обычном рунике с 2+/5++. Поэтому можно не вспоминать :)

Она с самого начала была такой ;)

Это точно, теперь если вольфприст еще что-то может в ручнике, особенно если за его спиной толпа бладов стоит, то рунприст внезапно стал никаким совсем. С другой стороны если биться с демонами, то там он вполне может оторваться с сагой бистслэйера. А на счет суппортных сил ты зря. Стормкалер, Темпест врат, Мукдероус харрикейн. Так что кастовать есть что. Та же спарка из LL и JotWW.

Ага, уже заметил. Переигрывал состав и все сработало.

Если человек не желает слушать ни кого кроме себя и тех кто с ним согласен, то он и не услышить аргументов, какими бы они не были.

Небольшое пожелание, если можно. Когда добавляем вольфгварда в ТДА (через Guard in Terminator Armor) сделать так, чтобы оный ТДА был сразу отмечен, а не нуждался в дополнительном клике в списке эквипа.

Ну вот тебе и 15 поинтов на улучшение ростера :) Если найти еще 35, то можно было бы взять и мастера рун, а это уже два каста за ход или каст и форс веапон в ручнике.

Плазмопистоль у рунприста под вопросом ИМХО. По скольку прист в основном кастует, то стрелять ему как бы некогда.

Все это не доказательства. А скорее жалкие их попытки. Впрочем вам в своем кружке виднее, играйте как хотите, но не требуйте от других, чтобы они подчинялись и играли по вашей версии ВХ40к, которая к оригинальной версии ГВ имеет косвенное отношение. В БРБ четко сказано про байк - инкризит и пишется в скобках. В вординге ТВ сказано, что дописывается в профайл изменяя его и нет ни слова про скобки или про то, что это изменение не считается для инсты. Найдете в вординге ТВ хоть слово про то, что он работает как байк, соглашусь с вашим мнением. А пока - превозмогайте.

Мои братья-дегенератья из 13й компании :rolleyes:

В случае демонических геральдов на маунтах у вас такой же подход? Нет :) [ Добавлено спустя 5 минут 29 секунд ] А может они пишут кодексы для игроков, а не для задротов, к тому же не носителей языка? ;) Тут как с тем сусликом, которого не все видят, но он есть. Если тебе в голову не пришли какие-то идеи по этому поводу, то это совсем не значит, что они не пришли и к другим. ;) [ Добавлено спустя 48 секунд ] Кодекс превозмогает Рулбук. ОВТИ превозмогает все :D

/me скандирует: Дарог! Дарог! Дарог! Всегда улыбал подход ОВТИ согласно которому они всегда все знают лучше других. В том числе девов. Пока не выйдет официальный фак придется превозмогать, сила/тафна = 5. И не завидуйте, в смысле не нойте :)

ОВТИ поработил мир и теперь на всех других мероприятиях слушаются его указаний? [ Добавлено спустя 59 секунд ] Правильно думаешь ;)

ИМХО если вчитываться в вординг то так и получается, если лон вольф погиб в бою, чем выполнил свою клятву, то оппонент не получается КП за его смерть. С другой стороны, если ЛВ не погибает и соответственно обламывается с выполнением клятвы, то оппонент получает за это КП. Все честно, на мой взгляд. Так что вот такое пугало-неуловимый Джо, которое бегает по полю и старается погибнуть, а враги от него шарахаются с криками - нененененене, нет Дэвид Блэйн! НЕТ! :D

ИМХО противнику.

При всем возможном уважении, БиЧ является для меня большим авторитетом в толковании правил, по многим причинам. Так что до тех пор пока в ФАКе не будет сказано обратное, я буду придерживаться точки зрения озвученной на тамошнем форуме. И считать все остальное натягиванием одного довольно известного резинового предмета на глобус.

Все бы хорошо, если бе не достаточно четкий вординг "as a psychic shooting attack", что как-то не дает другого толкования и отправляет нас к БРБ, раздел описания всех ограничений и требования на эти самые психик шутинг аттак. Которое в свою очередь переведет стрелки на ограничения и требования обычной стрельбы, то есть указание цели и наличие до нее лоса...

ИМХО тут немного в другом месте собака порылась. Правило на шутинг атаку означает, что нужен лос и так или иначе обозначенная цель в сторону которой пойдет разлом. А то что там оказались свои, но тут данное правило не особо подходит, так как спел вундов не наносит. Кстати, сразу тут на счет повторения саг допишу. Порылся по кодексу и склоняюсь к тому, что на именных чаров это правило тоже распространяется.

Я вот тоже сходу не нашел. Но память упорно подсказывает, что либо тут, либо на БиЧ с этим вопросом уже боролись. Ссылку на Бич, я дал в другой теме, где ты отписывался.

Поправка. Мог спутать с БиЧ. На последнем эти вопросы рассматривались вот тут: http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi...howtopic=179925

Приятно осознавать, что в этом непостоянном мире, есть хоть что-то постоянное. На пример мнение ОВТИ, которое волнует только довольно узкий круг ограниченных людей 8)

ИИРЦ можно. Не так давно тут писали, что данное ограничение не распространяется на именных чаров.