ShadowBlade

Сколько раз брал столько раз не понадобились. Так что мне их таскать смысла ни какого, а поинты отжирают. Но тут как и с фломастерами...

ИМХО скаутам шашки оставить, а скинуть пару вольфштандартов. Или все. Шашки помогут скаутам нарезать тактички более эффективнее, а штандарты нужны только на тот случай, если ты четко уверен, что вот прямо сейчас накидаешь ведро единичек.

В 94-95 в Новосибе в нее уже играли и некто Барон банчил копиями ФБшных минек.

Я об этом догадался, ога :)

Для того чтобы играть такой армией вовсе не обязательно играть по кодексу волков. Кодекс Ванили покрывает все.

Погляди на арт из волчьего кодекса, вот такими и должны быть настоящие брутальные фенрисовские волки, а не эти облезлые не пойми кто В)

Он и раньше ремонтировал, только для этого нужно было в него влить кучу поинтов, которые и без того было куда потратить. Сейчас он на тандервольфе в компании с киберволками вполне не плох.

ИМХО тощие и не брутальные. Только если мазать зеленкой, как в случае с хаевскими львами и гоблинскими волками.

Я татуировкой на морде модели отображал.

А я вот видел и знаю. Статистика и матожидание это когда из шести сэйвов я кидаю тр шестерки и три единички, из 10 атак на 4+ попадает 5 и так далее. Но когда в броске из 24 кубов с перебросом оба раза ложилось 20+ единичек, а остальное было по две-три "2" и "3", то где тут статистика или матожидание? Или когда на 2д6 за пару часов бросков ниже 8ми не получается? Так что как ни крути прикидывать по статистике и терверу еще можно, но надеяться на то, что все броски будут ему соответствовать глупо. Про ложаться по ней смотри выше. А раз уж помянули орков, то я знаю человека который прекрасно кидает орочий 6+ сэйв. Не так чтобы постоянно, но достаточно для того чтобы его броски выходили за рамки матожиданий и статистики. А вот тут неувязачка, это не твоя мысль, а приведенная из книги цитата. Так сказать. Я же говорил про изложение собственных мыслей, то что вы этого не сообразили, увы, сорри. Только ради вас, порой просто не могу отказать в просьбе - Мне опять повториться или сами догадаетесь? В) [ Добавлено спустя 3 минуты 14 секунды ] Я их привел, то что вы не смогли их увидеть, согласитесь, это не мои проблемы. Я как-то считаю, что люди здесь общающиеся достаточно взрослые для того чтобы не разжевывать им все подробности как маленьким детям. Или я ошибаюсь?

Можно не прокинуть и 2+ сэйв. Так что, теперь не брать руники и тда? :)

Вунды однажды закончатся. Опять же с 10й силой тоже может прилететь. Так что почему нет?

За то есть куда вунды без сэйва сливать. Помогает.

Ок. Мои высказывания проверены моей практикой и временем. Я могу не писать ИМХО или это позволено только избранным? Правда? Ну чтож будем ждать пока этот перед придет. Просто с точки зрения, что рендинг у ТВЦ уже есть, единственный толк от МотВ - поднять число атак. О чем и речь. В вашем метагейме выгоднее байки. В нашем по фиг, потому что мне обычно хватает навыков переиграть противника. Но на изначальном качестве самих юнитов это ни как не сказывается.

После своих "звездных" бросков за МотВы я начал относится к ним очень осторожно. На число атак кидалось стабильно 5-6, а дальше был цирк с конями. Попали треть-половина, вунды в стиле из пяти кубов один пробил, остальные копейки. Так что сомневаюсь я теперь в ней. Видимо не судьба В) Это при том, что в 13й от мотва уходили только трупы.

Не поверишь. Учил. Но видишь ли, с возрастном понимаешь одну простую вещь - при накоплении опыта фактор кубов уже перестает играть хоть какую-нибудь значительную роль. Вот ты утвержадешь что учил тервер и все про него знаешь. Тогда расскажи мне, каким образом на стандартных ГВшных кубах человек годами умудрялся иметь стредний бросок 5-6? Или тот факт, что одними и теми же кубами я накидываю средний бросок 4-5, а другой человек 1-2? Число бросков одинаковое для обоих. А на будущее рекомендую таки читать написанное повнимательней. Я не игнорирую статистики, я просто не молюсь на нее и не придаю ей особо-важного значения по той причине, что знаю - в тот момент когда полетят кубы статистика будет курить в туалете. И примеров из жизни я могу привести множество. Если бы в вахе кубы всегда ложились по статистике в нее было бы скучно играть... Еще раз повториться или так догадаемся? ;) Любое высказанное на форуме мнение автоматически попадает под категорию ИМХО, не так ли? ;) Но если не все могут понять такую простую вещь, то я ли им доктор? Да не вопрос. Тем более, что высказанная мою фраза не является вселенской истинной, а всего-лишь результат накопленного опыта, который верен для меня лично. Если человек верит в статистику, то флаг ему в руки и барабан на шею. У каждого свои собственные тараканы в голове не так ли? Вот кстати на счет марки тут не все понятно и местами спорно. наездник уже имеет свои 4 атаки + допццв + чардж. Есть ли смысл заменять их нестаильным д6+1+допццв+чардж? По крайней мере для меня этот расклад сомнителен. Байками я наигрался в 13й. Надоели :) "Не забываем ставить ИМХО" (с) ;) Опять же тест тесту рознь. Разные игроки, разные армии, разные метагеймы и так далее. Все это накладывает свой отпечаток на результат. Опять же повторюсь - кому-то нравятся байки и он любит ими играть, кому-то нравятся джампакеры и он играет ими. Но это не однозначно говорить, что вот одни ацтой, а вторые рулез, глупо. ИМХО

Я не кидаю статистично, я кидаю "звездно". И вообще после почти 10лет игры только в варгеймы я в статистику давно перестал верить и вспоминаю о ней только для того чтобы прикинуть шансы на моменте составления ростера. И еще раз повторюсь - если вы не умеете использовать юнит не надо говорить что он плохой, что есть более лучшее и так далее. Даже с учетом кмк и ИМХ. Свифты не лучше, они другие. А сравнивать две разные вещи как-то не логично, не так ли? На пример, плазмоган в большинстве случаев лучше мельтагана, но я ни когда не беру их хантерам. Тупо потому что не люблю и они отвечают мне взаимностью. Но это не значит что ПГ хуже.

Если у ваших скаев низкая выживаемость, то это не проблемы скаев, это проблемы командующего ;) Вчера на турнире 8 скаев с одним повервеапоном и "звездным вульфеном" вошли в 8 берцев. Простояли там три раунда, убили всех, хотя и ополовинились. Это при том что я традиционно сыпал половину промахов и половину вундил из того что попало. До этого в похожем раскладе, но только с вольф пристом, они подобные отряды просто не замечали. Ну а остальное уже пояснили. 18 поинтов за ассолтника это хороший расклад. Вообще основная задача скаев в моих армиях это затыкание дырок в обороне, нагоняние шороху, придерживание противника до подхода основных сил (хотя обычно подходить потом не к кому) и суппорт в тех случаях когда другой отряд ловит/идет в чардж и скаи достаточно близко чтобы поучаствовать в массовке вторым номером. За их +2 атаки их у нас много кто боиться.

Скайклавзы с Вольфпристом просто замечательны. Впрочем как и любой сквад основанный на бладклавзах...

Судя по всему моя новая волчья армия будет состоять из смеси старой 13й и ванильно-вольчей армии :)

Официально уже года два как не осталось. Если только ориентируясь на него собрать свое по текущему кодексу.

Есть маленькая проблема. Согласно бека проклятье вульфена, которое таиться в каждом генесиде спэйсволка так же дает ему иммунитет от воздействия варпа. Собственно почему 13я и смогла выжить все это время не обзаведясь разнообразной подборкой мутаций на каждого присутствующего. Да и смысл искажать идею?

У меня РП кастует каждый ход по раза за ход. Дохнет редко. Что я не так делаю?

Не было бы собранных и покрашенных ГВшных наверняка бы купил.

ИИРЦ по беку есть две версии. Первая. Чаптер офицтально расформирован в виду генетической нестабильности. Вторая. Как бы неофициальная, то есть замазанная инкивизицией и Ко. Чаптер разом и дружно исчез, куда и зачем не ясно, но есть мнение что ушел к 13й. [ Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду ] Что-то как-то мелковаты, ИМХО.