ShadowBlade

Вот меня этот момент и интересовал. Но в целом понял ход мысли РР. Шаблоны продолжают ломаться :blush:

Как я понимаю правила они говорят несколько иное: - Модель может провести one normal attack with each of its melee weapons. Эти атаки называются initial melee attack. Если моель может сделать больше одной атаки, то она может распределить их по доступным целям. - тоже самое, только с боку, пишется про ренджевое оружие - модель может сделать одну специальную атаку разрешенную спецправилами - модель, не использующая свой нормальный мув для бега или чарджа может провести одну повератаку согласно своим правилам. Повер атака считается одновременно специальной и милийной атакой. То есть получается, как я понимаю этот текст, мы можем прочарджить войти в комбат и провести две инишиал атаки, так как имеем два оружия. Одну за фист, вторую за топор. Инишиал атаку за топор мы меняем на спецатаку Трешер. После чего, если мы хотим еще побить кого обычными атаками, то можем потратить фокус, если он еще есть, и провести уже обычные атаки без всяких наворотов и бонусов. Ну а мурдероус это просто приятное дополнение. Опять же вчерашняя беседа с Драконом по аське приводит к такому же варианту.

Наш начинающий протекторатчик берет два минимальных хора. Правда я хз на сколько это оправдано.

Очередной вопрос на уточнение. Чарджующая модель может произвести свои инишал атаки или специальные. Правильно ли я понимаю, что бист-09 может провести спешиал атаку трешер своим топором и провести обычную инишиал атаку фистом?

Как-то где-то на форуме кто-то выкладывал картинку со схемой объясняющей как работает ЛОС. Можно ее повторить? А то в прошлый раз не сдернул к себе, а сейчас найти не получилось.

Как я уже писал выше маленькая армия круга собирается с одной стороны основываясь на имеющихся у меня сейчас на руках моделях, а с другой стороны из так или иначе нравящихся отрядов. Ну и с определенным минимумом вливаний (от части потом и один бист). Но и хотелось бы при этом избежать сборной солянки в которую нагребли всего без идеи и поставили на стол. С механикой Орд, если честно, я вообще на знаком. Но как я понял из описания камешки позволяют сливать на них фури, ну и так по мелочи. Если ривы очень плохи, то можно сделать на пример так: Kaya the Moonhunter & Laris (*3pts) * Feral Warpwolf (9pts) Shifting Stones (2pts) Wolves of Orboros (Leader and 5 Grunts) (4pts) * Wolf of Orboros Officer & Standard (2pts) War Wolf (1pts) Если перестать выпендриваться в отношении моделей, то варпфольва можно заменить на пару аргусов/гораксов и останется поинт на стоун кипера.

И как(есть ли смысл) против такого играть, если на первом ходу тебя рвут как тряпочку? :blush:

В общем почитал инфу, подумал и пришел в такому вот ростеру: Kaya the Moonhunter & Laris (*3pts) * Feral Warpwolf (9pts) Reeves of Orboros (Leader and 5 Grunts) (6pts) Shifting Stones (2pts) War Wolf (1pts) Вар вольфа держим рядом с риверами, он и добить врага поможет и если что от чарджа прикроет, поможет в драке. В качестве вариантов - скинуть камешки и дать риверам комгруппу, либо скинуть варвольфа и дать камешкам кипера. Ферал варпвольф, как я понял зело хорош собой, но если что его можно поменять на Pureblood Warpwolf'а, а то и вообще скинув варвольфа взять warpwolf stalker'а (если конечно это имеет смысл) Помидоры велкам.

Я помню, что по прямой. Ключевая фраза - грубо говоря. ;)

Это получается, что можно, грубо говоря, обежать вокруг модели с которой дерешься не выходя из комбата и проатаковать другую модель?

Сенькс, почитаю.

С почином! Так держать! :)

"Внезапно" образовалось у меня некоторое количество минек от Circle Orboros, брал их для другой цели, но тут решил попробовать использовать их по назначению. В всязи с чем возникла проблема - а что еще имело бы смысл к ним добрать? Итак, на руках есть: еКайя с Ларисом (либо пКайя и варвольф) Варвольф 3 shifting stone и полное отсутствие знаний что еще под этого кастера пойдет лучше всего Чего нет: мк2 карт для варвольфа и пКайи В варианте с пКайей стартовый ростер выглядит так: Type: Duel (1 caster, 15pts) Points: 4 Kaya the Wildborne (*6pts) Shifting Stones (2pts) War Wolf (1pts) War Wolf (1pts) Стартовый ростер с еКайей выглядит так: Type: Duel (1 caster, 15pts) Points: 3 Kaya the Moonhunter & Laris (*3pts) Shifting Stones (2pts) War Wolf (1pts) UPD: Особо интересны следующие юниты: wolves of orboros unit warpborn skinwalkers unit reeves of orboros unit argus warpwolf pureblood warpwolf warpwolf stalker

В данный момент меня интересует пСорша и еСорша.

И в очередной раз "пока суть да дело" возник вот какой вопрос. При сферическом выборе два рукопашных джека или один рукопашный и один стрелковый какому варианту следует отдать предпочтение? С одной стороны, как я понимаю, сближение происходит довольно быстро и потому два рукопашных джека могу довольно быстро добраться до противника и устроить грязный ручник с пивом и распутными женщинами. С другой стороны джек умеющий стрелять может прорядить противника на моменте сближения, особенно, если противник к этому не стремиться. Хотелось бы узнать мнение знающих людей по этому вопросу.

За свои шесть ;)

Давно уже поигрался. Но тут дело в том, что память на вскидку подсказывает одно, а вроде бы на тот же вопрос на форуме пишут или другое или дают не совсем понятный ответ, который вводит в ступор. Из-за чего я и начиню закидывать всех глупыми вопросами-уточнениями.

Heavy Boiler. В описании сказано, что джек оборудованных оным может бегать не тратя фокус поинт, означает ли это, что он и чарджит так же не тратя фокус-поинт?

Окей, тогда вот такой вопрос на уточнение - если мы сразу пишем джек за ковником, то джекпоинты кастера на него таки не тратятся, так? [ Добавлено спустя 6 минут 43 секунды ] 2 Серый Мышелов: Реально чувствую себя Шерлоком Холмсе и доктором Ватсоном сидящих в корзине воздушного шара из одного анекдота =)

Так, дабы не плодить сущностей и играть в догадки попытаюсь расставить точки над запятыми. В частности хочется прояснить на сколько валиден будет следующий вариант действий: 1.Составляем ростер с использованием джекпоинтов Сорши 2.При деплое/начале игры перезакрепляем джек за маршалом, который контролит и бустит его до тех пор пока жив. 3.Играем так, что джек находится в рендже Сорши, дабы ловить от нее фокусы. Либо чтобы он оказался в рендже Сорши в нужный момент, дабы словить фокусов, получить бус от ковника и пойти наносить добро и причинять пользу. Если п.2. не валиден с точки зрения правил скидываем ковника в этом варианте ростера и заменяем его на что-либо другое. На пример на механиков (2пт) и собаку (1пт). Или Эйрис.

Это то понятно. С остальным тоже уже вроде разобрался, кроме вот какого момента - обязательно ли варкастер должен контролит хотя бы одного джека или контроль над единственным джеком в группе можно передать ковнику?

Если так, то выкидываем ковника и на его место берем что-нить другое тоже хорошее.

Пока суть да дело, режил покурить вот такую тему: Kommander Sorscha +5 points * Kodiak 8 points Man-O-War Kovnik 3 points 5 Man-O-War Shocktroopers 9 points Сорша идет чуть в тылу и прикрывает спелами всех. Когда выходим на линию чарджа активация по ситуации, но с раскладом: ковник дает буст на кодиака, Сорша разгоняет мановаров, кастует темпест и фит. Потом добивает оставшихся в живых. Ну и кодиак выбран по причине того, что позволяет сэкономить Сорше фокуспоинты.

Это все понятно. Тут вопрос именно в механике каста как такового.

Очередной глупый вопрос на уточнение по кастованию спелов. Правильно ли я понимаю, что каст спела происходит следующим образом: - для спелов, которые не боевые просто заявляем каст, списываем фокус, получаем профит - для боевы спелов, на пример тех, которыми надо попадать, заявляем спел, заявляем цель, списываем фокус, кидаем тест 2д6+фокус и если результат больше деф цели, то попали и наносим дамаг