Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Fix

Пользователь
  • Постов

    744
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Fix

  1. Теорвер говорит тоже самое. А рассуждения про возросшую ценность и уменьшение стоимости голого "мара" как основу погрешности в точности определения стоимости в новой редакции понятны? :rolleyes:
  2. А интересно почему никто не вспомнил про один замечательный для GW регион? Как дела у GW складываются в Австралии/Новой Зеландии, где просто фантастически высокие цены сейчас на их продукцию? Насколько велико падение продаж, переходят ли игроки на альтернативные варгеймы и какие?
  3. Еще бы кто-нибудь озвучил свои претензии к 8-ке. А то пока только общие слова про аркадность, рандом и отсутствие "стратежности". :) А по-моему наоборот за счет тру лоса с новыми правилами на скирмишей, уменьшение негативных влияний страха, замены первоочередности почарджевшего на очередность отыгрыша атак по инициативе + пододвигания из задних рядов (и возможностью ответить отряду низкоинициативных моделей), новых правила на фазу магии и т.д. разрыв между сильными и слабыми армибуками немного сгладился, что безусловно хорошо. Магический ландшафт - очень хорошая штука, превращающая поле сражений в настоящее фэнтезийное, где надо принимать во внимание еще один элемент на игровом поле. Рандомный чардж вместо запрета на измерение расстояний - гораздо более здравая мысль чем прокачка глазомера и разные ухищрения. И по-моему это как раз ближе к реалистичности, чем четкие выверенные одинаковые расстояния у каждого нападающего отряда, и факт рандомности чарджа заставляет думать и оценивать риск проваленного чарджа вместо гадания есть ли там n дюймов или нет. Но я могу ошибаться, в ФБ непосредственно перед 8-й пришел. Можно услышать конкретные претензии к 8-ке, кроме того что она новая и другая, про большие отряды пехоты( ну и с кучей эррат за такое короткое время :D )?
  4. Вот на этом месте я совсем перестал понимать о чем идет разговор - а от чего в 40к еще играют, если не от отрядов? В чем здесь GW провинилась? :? Я старых ДЭ из предыдущей редакции не очень хорошо знаю - там были какие-то монстроподобные индепы, рассекающие соло на транспорте?
  5. "Было" "Стало" И индеп на доске у ДЭ есть - Сатоникс. Еще аргументы есть? ps. Предсказуемость ростеров - исключительно из-за засилья "спортивности" в умах некоторых игроков. У ДЭ достаточно вариативный и хороший кодекс, где практически все играет с учетом разных форматов и метагеймов.
  6. То есть решающий довод против 8-ки - это необходимость покупки нового РБ и новых миниатюр? Я правильно понимаю?
  7. Хорошие крыски! :) А из чего сделаны носилки, откуда битцы с деревянным(?) настилом?
  8. Раз уж речь зашла о клубном ру-комьюнити, можно вопрос - а сколько народа из играющих в 40к, играют во что-нибудь помимо стандартных 3-х карт из РБ? В Ситифайт или Апок, допустим, или хотя бы какие-нибудь карты из Бэттл мишнс?
  9. С точки зрения визивига никаких отличий нет, к тому же тролли в армии хаоса только одного типа - даже намека на путаницу с другим типом троллей нет. Про конверсию с мутациями - это бековые заморочки, никоим образом к визивигу отношение не имеющие.
  10. А что из себя представляет бладовская декаль? "Такая?" ps. Вы точно не путаете со спейсвульфовским баттлфорсом? Потому что декаль под спойлером форджеворлдовская, и больше гугл ни о каких бладовских декалях от GW не знает.
  11. Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда! У вудов в первую очередь шикарный бэк - это классические фэнтезийные эльфы, они ближе к архетипу чем хаи и дарки. Плюс популярная кельтская тематика. Есть хорошая возможность выдумать совершенно новые отряды, массу представителей фауны и флоры, выпустить наборы и срубить бабла. По-моему сейчас главная беда вудов - это не отсутствие "паверности", а бедный модельный ряд и тактика. Добавят разнообразия, выпустят красивые миниатюры - найдется куча желающих ими поиграть. Их просто не могут не перевыпустить. :rolleyes: По-моему самое страшное, если GW не будет долго думать над очередным гигантским монстром, которых они в каждый новый армибук суют, и просто выдадут вудам гоблиновского Арахнарока. :D
  12. И опять неверно. Индеп в фазе ХтХ рассматривается отдельным отрядом только в момент распределения атак, чтобы эти атаки не смогли повесить на рядовых бойцов отряда, к которому он присоединился. Сам индеп в фазу ХтХ никуда из отряда не уходит, поэтому в отряде Каниса продолжает оставаться 5 моделей с 5 тафной и 2 с 4-й, если все живы, конечно.
  13. Если ты говоришь про правило, говорящее про разную тафну в отряде, то Канис находится в отряде с двумя волками и 4 всадниками на волках - 5 моделей с 5 тафной и всего 2 с 4-й, так что тафна по этому правилу будет 5-й.
  14. В кодексе ничего похожего не нашел. Где именно можно поглядеть на вординг правила понижающего тафну Каниса при взятии волков? Никто не мешает играть их на вайпаут. Это я тоже так... к сведению. Может быть, но стоимость все равно не изменится, можно будет в любой момент изменить.
  15. По-моему при наличии любого вооружения из арсенала скейвенов это будет крайне странно выглядеть. Разве скейвены торгуют своими изобретениями за пределами своего сообщества?
  16. Спасибо за советы! Решил скинуть грейхантеров с дроп-подом и сократить количество вульф гардов, за счет этого увеличить фангов и добавить еще один отряд волков и скаутов, плюс варгир по мелочи поменял. Вот что получилось в итоге: Canis Wolfborn + 2 Fenrissian Wolves = 205 Pts 4 Thunderfolf Cavalry: Bolt Pistols; Power Fist; Storm Shield (x1); Melta Bombs (x1)= 260 Pts Logan Grimnar = 275 Pts 5 Long Fangs: Lascannon (x1); Missile Launcher (x4) + Squad Leader+ Drop Pod = 190 Pts Wolf Guard: Thunder Hammer; Combi-melta = 48 Pts Lone Wolf: TDA; Storm Shield; Thunder Hammer + 2 Fenrissian Wolves = 105 Pts 5 Wolf Scouts Pack: Meltagun = 85 Pts Wolf Guard: Power Fist; Combi-melta = 43 Pts 5 Wolf Scouts Pack: Meltagun = 85 Pts Wolf Guard: Power Fist; Combi-melta = 43 Pts 1 Rune Priest: Chooser of the Slain; Wolf Tail Talisman; Jaws of the World Wolf; Living Lightning = 115 Pts 5 Long Fangs: Lascannon (x1); Missile Launcher (x4) + Squad Leader = 155 Pts 1 Rune Priest: Wolf Tail Talisman; Jaws of the World Wolf; Murderous Hurricane = 105 Pts 5 Long Fangs: Lascannon (x1); Missile Launcher (x4) + Squad Leader = 155 Pts 8 Fenrissian Wolf Pack (Troops) = 64 Pts 8 Fenrissian Wolf Pack (Troops) = 64 Pts Minimum Killpoints: 12 + 1 за выжившего одинокого волка Total Army Cost: 1997
  17. Поправил варгир у вульф гардов. Одинокого волка убирать не буду (добавил мельта бомбы) - хочется именно им поиграть. А в чем недостаток мельта бомб у скаутов? Отряд должен эффективно справляться с любой бронированной техникой, всего за 25 очков хорошая подстраховка от промаха мельтой, по-моему вполне.
  18. ===== Измененный ростер в 6 сообщении темы ===== Логан дает возможность пострелять начинке из хеви сразу же после дип страйка. Фенрисианские волки - дешевый скрин/стоппер, вкупе с двумя рунпристами с челюстями по-моему не самая плохая комбинация по завязыванию в ХтХ и уничтожению. Одинокий волк - этакий неуловимый джо, плюс бэково для суровых сыновей Русса. Интересно поиграть "волкообразными" волками - без техники (только дроп-поды, никаких рейзора/рино-рашей, а тем более тяжелой техники), с волчьей кавалерией, массой волков и одиноким героем в тда с двумя волчатами, Логана менять тоже не хочется. Скауты стандартные, лонг фангов с ракетницами по такой цене глупо не брать. Есть вопросы по варгиру одинокого волка (сейчас будут проблемы с техникой и волкерами, но можно взять мельта-бомбы), вульф гардов (здесь хочется бэково дать каждому уникальный варгир, наверняка есть закачка посильнее даже с таким условием). Стоит ли взять еще один отряд дешевых фенриссианских волков и по сколько их оптимально водить в отряде? В общем, приветствуются любые советы по усилению ростера, не меняющие в корне концепцию.
  19. А где найти информацию по размерам подставок у Thunderwolf Cavalry и Fenrisian Wolf или просто аналогично оф.модели Каниса будет 60мм?
  20. Если у персонажа есть уже шмотка на меджик резист 1 и при ролле "Eye of the gods" выпадает меджик резист 3, то: а) эти значения складываются. б) берется лучшее. Какой из вариантов правильный? Заранее спасибо за ответ!
  21. Мягко говоря, факты не вполне соответствуют заявлению про деформацию файнкаста в кхм... эксплуатации, причем просто в процессе лежания в блистере. Это больше похоже на дефект литья/изъятия их формы. ps. Теперь с нетерпением жду фоток "зоа,стоящий на полке в помещении далеко от солнца за 7 часов согнулся на своей ножке на бок" от BlackenedHeart.
  22. А можно взглянуть на фотки этих испортившихся файнкастовых фигурок? :rolleyes:
  23. Интересно как из первых предложений "логически" получилось последнее - в чем связь скрутившейся на подоконнике смолы Scibor'а и файнкаста? :rolleyes:
  24. НУ вот, учитывая что в пакт в "Шторме магии" можно брать демонов или нежить, придется нацеливаться на сбор еще одной армии. И это явно будут вампиры, жадные GW хотят еще больше моих денюжек. :D Речь идет именно об армибуке? А на чем основано мнение? Год назад многие могли прогнозировать переиздание ОиГ?
  25. Я в третий раз спрошу - откуда выводы про недолговечность и боязнь жары/солнца? Пруф есть?
×
×
  • Создать...