BigCat

Это сраные мутанты, а не коволерия. Коволерия, это когда гномы привязывают своих муфлонов у коновязи, идут в салун и пьют эль, развлекаясь стрельбой из пистолетов по бегающим на веревочке гоббам. А на сцене гномихи пляшут канкан.

По результатам голосования постоянных покупатель миниатюр Chaos Dwarves на ебэе. :D Гномы засоа практически не отличались от гномов Ордира, просто одни плохие, а другие - "мелкие злобные педики"(с) Пратчетт. :) И теи другие стоят и стреляют, просто у одних к этому добавляется магия, а у других - наковальня. Гномам при переиздании надо вернуть коволерию. Как в 3 редакции. Пусть она будет не на свиньях, а на муфлонах или архарах, но вернуть надо. Если вернут - брошу все и соберу коротышек :D

Ябывдул

"Я прочетал весь бек про обрезание на идиш, зай гезунд!"

"Я прочитал весь бек про биологическое оружие на русском!"

О-о-о-о! Пра кендо пошло! "Я прочитал весь бек про кендо на русском"! :D Зис форум нид моар сач тема!

Поиграл, короче. Ощущения неоднозначные: с одной стороны, выиграть не удается, с другой, нас ни разу не вайпанули совсем, а погибают отряды дьявольски пафосно, безуспешно (или слабоуспешно) превозмогая. Хочу втиснуть отрядик пистольеров, для чего, наверное, солью попа. Возможно, солью одну пушку для варианта договорной игры. Думаю: что сделать, чтобы воткнуть вторую орду - алебардщиков...

А у тебя есть армия орков? Ты ими играешь?

Много старого арта. Бэковая часть маленькая, увы. Что же касается дамага - книга дает ответ. Ногой можно, на взгляд, наступить где-то так на 20 дюймовых моделей. И дальше мы теперь идем на 4+. О-ло-ло, хтх армия...

Нет, я смотрел трейлер. "Благородный муж подойдет к колодцу, но не станет в него прыгать. Его можно ввести в заблуждение, но не обмануть"(с) Учитель кун

Это Сача штоле замаскированный?

Мы говорим об исторических фильмах, а не об освободительной борьбе советского народа против немецко-фашистских захватчиков. В плане историчности фильм сосет. В отличие от снятого в то же время "МиП". Что же касается того, что многие му...ки в Раше считают, что Ледового побоища не было - это просто от высокой быдловатости рашенского народа, который и не подозревает, что немцы это событие прилежно зафиксировали в "рифмованной хронике", более того, это тот редкий случай, когда немецкое описание не слишком отличается от нашего. То, что бухие му...ки из команды Железнокамня утопили баржу с реквизитом, из-за чего пришлось копья моделировать кольями, а шлемы - ведрами - полбеды. В конце концов, "13 воин" вообще намеренно эклектичен в плане доспехов и оружия, но он, при этом, весьма натурно показывает идеал викинга, каким его показывают саги. "Александр невский", в общем, очень похож на "Спартак" с Керком Дугласом. прекрасный фильм, с массой исторических находок, но вот не про Спартака он. Наш фильм со Ступкой вообще не может понравиться человеку с нормальным вкусом. Это фильм, сделанный в российском кинематографе для российского зрителя, то есть, говно по определению.

Агитка агитке рознь. "Минин и Пожарский" - тоже агитка, но там князь в лаптях не ходит, и план разгрома на основе похабного анекдота не придумывает.

Это говорит лишь о том, что на этом форуме подобрался крайне неподкованный в истории норот. Фильм режиссера Железнокамня про то, как гоим воевали с немцами, азохенвей - это ужасный ужас, хотя в плане кинематографии, конечно, был прорыв. Этот ужас мог быть еще ужаснее, если бы тов. Сталин на всякий случай не дал академику Тихомирову посмотреть сценарий. Академик, прочитав, высрал тонну кирпичей и самый содом заставили убрать, но фильм все равно остался лубком. Из сталинских исторических фильмов действительно историческими могут быть названы "Минин и Пожарский", за исключением последних 10 минут. В остальном они сделаны очень близко к тексту свидетельств той эпохи, как русских, так и не русских. Более того, там сильно отображены многие реалии бытовой жизни. Так, к примеру, когда народ в Москве бежит на двор к Пожарскому звать его встать во главе восстания, они держатся с подчеркнутым уважением, как и положено в присутствии вельможи, и сам он ведет себя с ними не как атаман, а как князь, в отличие от невского в изображении Черкасова, который и побухать с братвой, и на рыбалку, и вообще такой древнерусский чапай. Второй, пожалуй, "Адмирал Ушаков". Конечно, оба фильма не свободны от всяких идеологических условностей, но эти условности, по крайней мере, не заставляют героев вести себя, как современные люди, переодетые в странные костюмы. Из фильмов об эпохе викингов я бы порекомендовал тот, что шел у нас под названием "Северная легенда". Он достаточно близко следует знаменитой "Саге о Гисли", и сделан с желанием показать эпоху, в которую люди, кстати, мылись, стирались и надевали по праздникам красивую одежду, а не ходили в кожаных обрывках, сражались мечами, а не ломтями страхолюдного металла, и которым и в голову бы не пришло просто так, по приколу, резать рабыню, которую привезли на остров из невгвозденных гребеней по морю. Вторым, наверное, будет "И на камнях растут деревья". Там немало недостатков, так одежда викингов, к сожалению, использовалась параллельно в говнокартине "Русь паиметая", отсюда злоупотребление кожаными рубашками и штанцами. В остальном можно сказать, что была сделана удачная попытка показать, как и чем жили люди той эпохи, причем фильм не зануден, в нем есть сюжет, который местами доставляет. Сцена абордажного боя, с учетом того, что в СССР, увы, сценическое фехтование давно было в глубочайшей жопе, очень хороша. Бой показан близко к сагам: тупая свалка, в которой дерутся не только оружием, но и подручными предметами, стреляют из луков, бросают копья и топоры, словом, оттягиваются по полной. Из поздних советских фильмов можно назвать "Гибель Отрара" о монгольском нашествии на Хорезм. К сожалению, кино сделано в советской школе кинематографического умняка, поэтому там много лишних сцен типа: куя себе как ветер-то дует! Но фильм хорош, особенно осада и взятие Отрара. Мораль и манера ведения боевых действий монголами там показаны очень четко, с буквальным цитированием арабских и персидских источников, особенно в сцене вызова на поединок. Из китайских можно рекомендовать "Император и убийца" про Цинь Ши-хуана. Это именно исторический фильм, поэтому в нем никто не делает кунгфу, нет ярких вычурных нарядов и тяжелых фэнтэзийных доспехов. Война, политика и торжество легистов показаны жестко и кроваво, но без смакования. Из японских, помимо фильмов Куросавы, которые, за исключением "Те, кто наступили тигру на хвост" про Ёсицунэ, не имеют привязки к конкретному историческому событию, назову "Небеса и земля" о войне Такэда Сингэна и Уэсуги Кэнсина. Там и красивости хватает, и сражения есть, причем даже с спопыткой показать какую-то логику и т. д. Столкновения отрядов копейщиков там очень впечатляют.

"Совершил 320 боевых вылета". Почему если пи...ор-пропагандист - так обязательно безграмотный? Ролик говно, есличо. Впрочем, пи...оры-пропагандисты других не делают :D

Ужасающее говно, сделанное риканструктарами. Очень хотелось бы услышать фамилию "известного ученого скандинависта", чтобы как-нибудь не вляпаться в его "труды". Вообще, конечно, бида-бида с вами, молодое поколение. Какое фуфлосвы кушаете за "историческое" - это же просто ужас. Удивляюсь, что никто не упомянул мегаисторические фильмы, помогающие понюхать дух эпохи: "Гладиатор", "Троя", "300", "1612". О, "Храброе сердце" упомянули! Бида-бида. Правда сэр Вильям Уоллес, протектор Шотландии, был рыцарем и ездил на лошадке, а килт появился в конце 17-го века - но это нибида, зато пахнет духом эпохи! Кстати, очень хороший исторический фильм про Древнюю Грецию недавно был: там сын Зевса всех мачил, как сабак, у него еще лошадь в конце была с крылышками, как прокладка Оллвейз :D Пожалуйста, продолжайте эту ветку, она доставляющая!

Ну, в общем, есть маленько. Когда делаешь хороший террейн, а потом всякие му...ки его швыряют туда-сюда - это неприятно. Но, с другой стороны, тут ничего не сделаешь - му...в по определению больше, чем хороших людей. Так что будет делать поманеньку.

Коса есть даже на модели Лорда Нургла 6-й редакции на демонической кляче. Так что более чем визивижно. И я вполне нормально отнесусь, если оппонент скажет мне: "Эти косы, вообще-то, двуручи, но сегодня какбы алебарды" [ Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд ] Вообще, я бы сказал, что это мародеры: Но если гандон не лопается - почему не натянуть его на глобус? С другой стороны, исполнение на высоте.

Они заметно меньше ГВ-ных

4-5 спеллы - единственные могут помочь в рукопашной по нормальному. Так что вполне даже будут брать орка грейт шамана [ Добавлено спустя 49 секунд ] Нету фуллплейта в коммон айтемах. Есть хэви армор

Щит с глазами - это онеме. Но это не вампир. Это рыцарь Хаоса. Если не нравятся родные блад найты, которые, в общем, довольно ублюдочны - чего не взять гэймзоновских?

В общем и целом дела обстоят примерно так, ИМХО: 1. Серьезной турнирной армией орки не станут, более того, они опустятся вниз по сравнению с тем, что было последние полгода. В принципе, их опустили не так сильно, как бистов, но армия сильно потеряла 2. Для тех, кто все-таки захочет участвовать в турнирах, выбором профессионала станут ночники со всеми их фанатиками. 3. Для тех, кто играет по фану, в принципе, интересным вариантом будут варбоссы с мечами, повышающими количесво атак. Так, к примеру, дикий варбосс на свинье, с 9 атаками шестой силы на чардже, вторым армором и 5-й вардой будет доставлять неимоверно, хотя, конечно, сольет любому серьезно заточенному турнирному персонажу. 4. Паук сосет в нашем метагейме. Это очередной маркетинговый ход, который может окупиться только для игроков, которые крутятся в нормальном, взрослом коммьюнити и могут регулярно договариваться на игры типа: "я приношу только коммон гоблинов, а ты не берешь танк и пушка у тебя будет одна". Из этого можно сделать вывод, что модель делали спецом для Англии, что, в общем. понятно - большинство игроков в Вархаммер живут там :) 5. Магия непонятная и, в общем, ослабленная по сравнению с последним полугодием. Очень сильно настораживает то, что до сих пор не упомянули таблицу мискастов (или я просто не увидел?) - тогда, похоже, мискасты будут такими, как в рулбуке, что довольно-таки напрягает. Выбором чемпионов, видимо, станут два архмага - орочий и гоблинский. 6. Ганлайн, который мне грозились показать в руках мастера, по ходу, немного ушел в прошлое - не более семи единиц довольно слабой артиллерии. 7. Гигант по-прежнему сосет. 8. Тролли, при всем уважении, тоже сосут - разве что водить их квадратами по девять моделей.

О-ло-ло, особенно это приятно сочетается с проходящим через книгу красной нитью принципом TBMBM :D Не то, что бы это сильно напрягало, бойзы по любому сосут, причмокивая, а на биганов у меня есть Рэкхэм, но сам принцип, сам принцип... [ Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду ] ИМХО, оружие, увеличивающее количество атак будет популярно. +1 атака дикому варбоссу, чтобы догнать до 6, +2 - обычному и черному. Шесть атак с шестой силой, да. Рулить, как всегда, будут колбаски ночников с фанатиками всех типов.

Какой же он, [censored]о, отвратительный

А чья минька?