inqvizz

Пехота с такими рейтингами на зерграш и рассчитана. Или на какой-то особенно вкусный саппорт.

Мы ж светлые силы - чего нам стесняться?

Ливицев, что ли?

А вот фиг тебе! =) Англичанами супротив итальянцев: конскрипты бывают не только у сиволапых иванов, но и у культурных итальянцев. Следуя твоей логике, играть мне нужно как раз антиисторично, что подтверждается практикой - тогда мне начинает безбожно переть.

Ну тут как пойдёт: я, вон, вчерась, например, по конскриптам в чистом поле три хода подряд с трёх попыток навестись не мог.

Как тушканчик Питер со своим дворецким воевал. Сегодня Снотлинг завёз мне итальянскую пехоту, с самым лучшим усилением, которым она на 40-ой год могла похвастаться, чем немало порадовала. Тушканчик признал в командире ительянцев дворецкого со своей итальянской виллы. И, на почве классовой ненанвисти, они приняли встречный бой (миссия Free For All). Стороны встали достаточно симметрично: на одном флагнах по взводу пехоты, прикрытых батареями и танками М13/40 (у итальянцев) и Хамберами (у англичан). По центру англичане поставили конных зенитчиков, а итальянцы противотанковые элефантины. Первыми не выдержали итальянцы и двинули свои танки в атаку на обеих флангах, но оба танковых взвода были своевременно уничтожены огнём броневиков и артиллерии. Только англичане выдохнули и отправили вперёд броневики, как Commando Supremo выслало авиацию, в пилотах которой тушканчик Питер признал своих бывших поваров, которые вполне успешно разбомбили один взвод броневиков, достаточно удалившийся от зенитного прикрытия. В живых остался только зам командира, который, проявив чудеса отваги, единолично уничтожил в ответ батарею тяжёлых итальянских гаубиц и половину взвода пехоты. Правда, потом был взят в плен слабо обученными ливийскими стрелками. Тем временем итальянские пилоты вспомнили о своей сути и долго сбрасывали на позиции английской пехоты мешки с макаронами, но под конец сбросили мешок с ложками и вилками, которые нашпиговали взвод пехоты подобно шрапнели. В это время оставшиеся два взвода броневиков очистили занятую итальянцами высоту, но сами были уничтожены огнём элефантин. Обе стороны признали ничью и разошлись. В качестве морали: не надо выводить броневики из зенитного "зонтика" при наличии авиации у противника - третьего взвода черезвычайно не хватало. На фото: расстановка сил на начало боя. "Фото"

Да, пожалуй, с актуальных ростеров и нужно было начинать...

Тут не в шаблонах дело (да и не те шаблоны в миде, что в лейте). Честно скажу, что советские пятна немцами случая разбирать не представлялось, но, поскольку я регулярно играю в страшный и неисторичный спортивный ФоВ, то советские пятна неплохо заканчиваются от английской ветеранской пехоты ровно по тому алгоритму, который я описал. Отличие в том, что у англичан есть спирхэд и ночь, да и платуны чуть побольше. Но у немцев есть дымы и штормтрупер. А чтобы зисы не вылазили где непопадя берётся разведка. Ещё не стоит забывать об опции пройтись пешком покуда зисы не вскрылись. Кстати, а чем на том эпохальном турнире пытались советскую пехоту сгонять? Какими ростерами?

Тут с командами по 6 есть есть нюанс и даже два: если совсем следовать формату ЕТС, то в одном слоте не может быть две одинаковые нации (например, не может быть две советские пехоты), что малость усложняет задачу объединения двух команд по 3 тушака, а это несколько усложняет подбор команд по 3. Ещё немало смущает при формировании команд в последний момент отсутствие возможности нормально продумать парринги и сформировать командный ростер, для чего, собственно и нужен турнир с командами по 6. Без этого получается великий рандом, который, конечно, весёлый, но немного не то, что нам нужно - лучше уж поиграть командами по 3, что примерно также далеко от реалий ЕТС, но зато как-то более продумано.

Я, конечно, понимаю, что "куда советского солдата не целуй - везде жопа" (с) Однако, из всех боевых пятен советской пехоты, которые я видел, достаточно редко встречалась ситуация, когда они стоят все очень плотно. В основном достаточно разреженно, а плотность пт-средств не везьде одинакова, так что пин + дым позволяет туда заходить и объедать по краям.

Что до чехов, во-первых, HQ там стоит 120 очей, а, во-вторых, есть вариант сделать поуниверсальнее, впихнув туда мардеры.

Американцы трейнеды и за счёт этого не дают такого оглушательного успеха при въезде 7-ю танками в пехоту, как ветераны.

С языка снял - как раз глянул, что ещё немцы могут ставить в качестве антипеха. Особенно, при учёте того, что в Ostfront'e их в танковую расписку берётся аж две пачки. Ещё смешнее, если брать ростер на чехах: такого количества противопехотных говнотанков в миде не может выставить по-моему вообще никто.

Если там не завязать до последнего бойца, то можно. В идеале, нужно объедать баз по пять с краю и уезжать из ручника. За счёт ханомагов у гренов есть 3-ий сейв, так что технически это провернуть можно. А вот без ханомагов начинаются совсем танцы с бубном.

Шерманы и штуги у них примерно того же размера. Пехота чуть меньше, зато пропорциональнее. А вот с большими котиками явно проблемы.

Ну если сходу и без подготовки влетать в самую гущу, то, натурально, убивство будет. А вот если по уму сделать, то может и прокатить. Ханомагов на формат влезает, как всегда, две пачки плюс два шаблона дыма (небельверферы и 8 см миномёты), плюс некоторое количество саппорта в формате пт-пушек, броневичков и мардеров. А дальше нужно смотреть как встало большое и маленькое пятна иванов с зисами. Возможны варианты: 1. Большое пятно скучилось на одной обжективе под прикрытием зисов, а маленькое встало на другой обжективе (допустим, это дальний обжектив в No Retreat). Значит, нужно ехать общаться с маленьким пятном иванов. Благо ханомаги позволяют сделать это быстро, а дымы безболезненно. 2. Маленькое пятно сидит с зисами, а большое пятно - без. Тут стоит подумать кто из этого техаса с рогами, а кто - не очень, - зависит от ландшафта и условий миссии, но, теоретически можно въезжать и в одних и в других. Если ехать в большое пятно, то лучше сразу смириться с потерей одного взвода гренов в ручнике, но переварить 30 баз в пару заходов можно. В маленьком пятне нужно переварить зисы, но это тоже выглядит реалистичным. Главное, не забывать про пины и дымы. 3. Маленькое пятно иванов ушло в резерв, а большое растянулось промеж двух обжективов при поддержке зисов. Так тут надо въезжать туды, где зисов мало, а ещё лучше, нету вовсе. Тут вся фишка в том, что пехотный иван неповоротлив, а ханомаги тебе Рейх дал, чтобы ивана обманеврировать.

Ханомаги и Mounted Assault в помощь, например.

Чего-то мало вас, а все достаточно хрупкие.

Ну запиши меня, что ли, за плохих - даром что ли гренадёров красил?

Я считаю, что такой вариант офигенен тем, что можно потестить парринги на 6 человек.

А день это со скольки по скольки?

А теперь интересный вопрос: сколько команд по 6 человек мы наберём?

А почему бы и нет. Я за вторые праздники.

При мне давеча пяткой били в грудь, что закрыли - вот и верь после этого людям.

Так на Соколе же и Бауманской закрылись и остался только на Лубянке.