Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

inqvizz

Куратор
  • Постов

    3 103
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент inqvizz

  1. Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
  2. У франкистов, насколько я помню, единственное правило, отличное от немцев - аналог british bulldog'a. В остальном, никаких отличий в правилах и вооружении нету. Кстати, у греков и дивизии Леклерка на лейт тоже отдльные брифинги и кое-какие спецправила - всё равно не считаются самостоятельными нациями. Но, откровенно говоря, в этом году стоит заново переуточнить этот вопрос в рамках ЕТС.
  3. Да, так, на мой взгляд, вполне православно. В обороне у этого могут возникнуть проблемы только супротив совсем масс-танка, типа которого Напалм выставил. И надо научиться этим правильно с советской пехотой бороться, как в атаке, так и в обороне.
  4. Штурмовые винтовки пехоте - хорошо, но дорого. Без штугов можно обойтись. Я пользую мардеры, причём первые, заместо ахт-ахтов: в пехоте полезен маневренный АТ, при наличии 3х стационарных паков.
  5. Сегодня был определён формат мероприятие на будущий год: Mid War - 1650 pts
  6. Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
  7. Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
  8. Оба варианта имеют право на существование и зависят от стиля игры, но я сменял крузейдеры на пехоту. Малость потерял в мобильных отрядах, но получил жизнеспособную тактику: черчилли прут туда, где их не убивают (или хотя бы делают это максимально плохо), а все остальные двигаются туда, где черчиллям заезжать опасно.
  9. Чем-то лучше, чем-то хуже, но средневзвешенно примерно тоже самое. Сравнительно радует возможность навернуть на гусли небольшие элитные платуны пехоты, предварительно их хорошенько расстреляв, но пугает маленькое количество платунов.
  10. Знаешь, я этой распиской одно время играл, пришёл к однозначному выводу, что нужен минимум ещё один платун пехоты и один платун танков стоит срезать.
  11. И ваша кувалда мне бесконечно импонирует, а платун егерей люфтваффе и вовсе кажется бесконечно сентиментальным, но как в пехоту заходить?
  12. Национальные отличия проходят по арсеналу: он ничем не отличается от немецкого, так что технически это немцы. Равно как на лейт греки - это бритиши, а французы - американцы.
  13. А не надо к ним приходить, пускай сами приползают. Если их по дороге артой обработать (противотанковой и шаблонами), то до пехоты доедут как раз те самые уши, что разбираются в ручнике.
  14. Ну как-то так, но я бы до конца недели потерпел, чтобы наверняка, а то уже были прецеденты.
  15. А давай заиграем на недельке, скажем, в четверг.
  16. Мне бесконечно импонирует ваша кувалда...(с) А как наступать-то будешь?
  17. Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
  18. Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
  19. Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
  20. Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
  21. Неправда, у меня 3-0-3. Победы в 1, 5, 6 турах. В 6-м туре была ничья, но судья дал дополнительные 6 минут, за которые я доеду лппонета.
  22. Слей одну пехоту и возьми 25 pdr и ахиллесов - как раз должно быть самое то. Если очки остануться, то и BL в количестве две штуки бери. С другой стороны, ежели хочешь просто поиграть для того, чтобы понять, как система работает, то попробуй без изменений - скоро сам поймешь, чего тебе не хватает.
  23. Шаблона нет и АТ мало. И да, чего-то для лейта формат какой-то странный. Чего не 1780 или 1900?
  24. Да, делает. Также как и транспорт. Я так понимаю, ты имеешь в виду ситуацию, когда твой платун чарджат. Да, нужно проходить танк террор, ежели танк в 8 дюймах от атакующей базы. Танк не участвует в ассолте, покуда не спешаться мужики с ханомагов. По обычным правилам. С той оговоркой, что оппонент может заявить танк приоритетной целью.
  25. Да, так лучше стало. Я, честно говоря, сомневаюсь в широкой применимости дозеров, а вот 105-ый шерман как-то во все поля пригожь, оставь его пока так.
×
×
  • Создать...